Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - JGR

#106
Videocámaras / Re:Camara con entrada av
03 de Junio de 2005, 09:53:53
Las Sony desde el modelo de hace 1 año tienen entrada analógica. El otro dia en el Fnac (Madrid) vi que tenian expuestas un monton de camaras con sus correspondientes caracteristicas. Me resulto chocante que resaltaban las caracteristicas de entradas/salidas tanto analogicas como digitales.

Yo tambien pase mi material desde VHS a traves de mi camara Sony y ha sido una maravilla en sencillez y calidad.
#107
Adobe Premiere / Re:fotografias para proyectar en cine
31 de Mayo de 2005, 16:14:49
Yo tambien quiero añadir mi granito de arena en esta "guerra"  :)

Alguien comento una vez algo así:"... si lo ves bien es que esta bien..." No creo que nadie haga algo y se lanze a la aventura de como se verá; supongo que lo probara antes; pues probemos...

Mi prueba es que un video (MPEG) visualizado con Power DVD a traves de un proyector se ve de maravilla ... si te colocas a la distancia adecuada. Evidentemente a un metro se ve fatal.

Y pregunto:¿No estamos un poco obsesionados con que las cosas se vean en la TV? ¿No os parece que la tendencia, tanto por ocio como por espacio, es la de un PC y una pantalla? ¿No creeis que hay que olvidarse de las lineas e ir a los "pixels"? ¿Abrimos un hilo para este tema?
#108
Aunque yo utilizo la version 9 (antes usaba la 8.1) siempre he generado con el compresor de pinnacle. Utilizo formato MPEG y dentro la opcion que pone DVD Compatible (no deja tocar nada) y la calidad que obtengo me parece muy buena.
#109
Ulead MediaStudio Pro / Re:sonidos de efectos
27 de Mayo de 2005, 14:11:26
Cita de: "Tentaor"Por si te vale: http://recursos.cnice.mec.es/bancoimagenes/

Esta fenomenal. Gracias
#110
¿Estás seguro de que eso es lo que quieres? Ten en cuenta que 25 fotogramas son un segundo por lo que el tercer fotograma del que hablas es practicamente 0.
#111
He visto la página y la demo que hacen; esta genial.

Para mi es un poco escesivo, yo estaba pensando en comprarme un monopie (es como el tripode, pero solo un pie) ¿Qué opinais? ¿Alguien lo utiliza?
#112
Cita de: "olaz"¿Y tu empresa tiene alg que ver con la edición. con la producción, etc? ¿O no tiene nada que ver?

Absolutamente nada.
#113
Alguien a un mensaje parecido contesto algo así: "... si tu lo ves bien, hazlo de esa forma..."

Y efectivamente, los manuales dicen unas cosas, las FAQ´s otra y las opiniones nuestras otras; mi experiencia personal es que me he dedicado a pasar de VHS a "digital" y utilizando la misma forma de captura (mi camara de video), el mismo software de edicion (Pynnacle), y variando la generacion entre SVCD y DVD (MPEG compatible) el resultado fue que se ve sustancialmente mejor, tanto en la TV del salon como en el ordenador, generando el video a DVD. (aunque "pese" mas)
#114
Para mi es un hobby desde hace muchos años, primero fotografia analógica, luego video con una camara Sony "de cuidado" continue con una camara sony Hanycam (mas pequeñas y de mas calidad); apareció la camara de fotos digital y con eso ya flipe y ahora tengo una camara de video digital que es una delicia por calidad, por prestaciones y por lo que disfruto con ella (mi mujer y mis hijos tambien)

Profesionalmente trabajo en el departamento de informática que me permite estar al dia de los adelantos tecnológicos.

Saludos
#115
Yo tambien instalé a posteriori una tarjeta "1394" y mi PC tiene unas caracteristicas inferiores que las del tuyo y no me pierde ningun frame, solo cuando la cinta esta defectuosa.

Saludos
#116
Que tenga entrada analogica, que pasado mañana vas a querer que tus viejos videos VHS (o similar) acaben en bonitos y flamantes DVD y ya que vas a hacer una inversion (o gasto segun la aproveches) que sea una inversion completa.

Por supuesto sin CCD, sin optica decente,... no vas a ningun lado pero francamente, la mayoria hay que admitir que son pero que muy decentes.

I love Sony, pero ya se sabe son caras pero el resultado es estupendo.
#117
Miscelánea / Re:TFT o CRT ???
23 de Mayo de 2005, 14:15:57
Cita de: "Mario "El problema de los monitores tft es que tienes que trabajar a la resolución que te digan debido al tamaño del pixel, es decir que si tienes uno de 17" tendras que hacerlo a 1280x1024 si quieres que se vea bien la imagen, y si es de 19" a 1400x 1280, eso puede ser una putada en ocasiones.

Eso es lo malo, que el fe 17" y el de 19" te aconsejan la misma resolucion: 1280x1024
#118
Estoy asobrado de la meticulosidad de los comentarios en las pruebas realizadas. Francamente para el que tenga que hacer algo parecido deben ser fabulosas.

Queria aportar una cosa para todo el que este pensando en comprar una camara digital. Estupendo el fijarse en la estetica, en la optica, en la marca, en el zoom, pero algo en lo que me da la impresion nadie repara es en que tenga entrada analogica y de verdad para todos los que tenemos material "antiguo" analogico nos quitamos un buen monton de problemas.

Y por lo que he podido ver  (en la FNAC) en el precio de la camara no influye gran cosa esta caracteristica.
#119
Miscelánea / Re:TFT o CRT ???
23 de Mayo de 2005, 13:00:21
Cita de: "Mario "Yo te recomiendo que si no tienes problemas de espacio y vas a utilizar video e imagen, te pilles un crt 19" flat, es decir de pantalla plana, te va a salir mas o menos como un tft 17".

Yo tambien pero añado y entre un TFT 17" y un TFT 19" veo que la resolucion en ambos es la misma luego el "tamaño del pixel" ¿aumenta? es decir, ¿se vera peor?
#120
Compresión y formatos de vídeo / Re:MPEG1,2 O AVI
23 de Mayo de 2005, 11:12:06
Cita de: "maikel"¿ Qué prefieres ? ¿ trabajar sobre un huevo yá batido por otras manos ó cojer el huevo directamente con las tuyas y trabajarlo antes de llegar a ser batido ?.

MPEG = Huevo ya batido
AVI = Huevo con cascarón recién puesto por la linda gallinica a través del FireWire


Este mensaje es reiterativo 100 % y estoy de acuerdo en que se le "transfiera" a los manuales. Pero me gustaria añadir un comentario a lo dicho por Maikel y otros.

Vale que el avi es lo mejor para editar, pero yo creo que hay una gran mayoria de gente que lo unico que quiere es tener sun videos en formato DVD y quitarse del trabajo de editar. A esta gente yo les recomendaria un software que lo hiciera todo en una pasada. Yo solo conozco el Pinnacle pero lo hace en dos "pasadas". En la primera capturo en MPG-2 y cuando tengo varios ficheros los paso al timeline, un menu de andar por casa y a quemar.

Yo creo que se nos olvida que lo editar es mas laborioso de los que nos creemos y no todo el mundo tiene las ganas ni la paciencia de hacerlo. Vamos que creen que quieren editar hasta que se ponen a ello  :)

De aqui el exito de las cámaras que graban en formato DVD (Sony) y de ahí directo al DVD del salón.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk