Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Fenix Kirk

#31
XarquS
Que interesante es eso del XML si me funciono aunque  al tener el audio en 5.1 canales supongo que debe hacer una especie de incompatibilidad entre el vegas 9 y 10 lo que hizo que solo se exportara audio en mono, pero aun así esta genial eso del XML para convertir o manipular los archivos en otra versión anterior.


Seguiré informando acerca de nuevas cosas que experimente.
#32
ACTUALIZACIÓN



Logre solucionar mi problema parcialmente aunque se que la forma en que lo hice no es la correcta pero les comento como lo hice:


Ya después de haber terminado de editar en vegas pro 10 y después de muchos intentos de render se me ocurrió pasar mi proyecto al vegas pro 9, yo se que al crear un proyecto en una versión superior no se puede abrir el archivo .veg en el pro 9, lo que hice fue seleccionar toda la linea de tiempo desde el pro 10 copiarla y pegarla a pro 9, GENIAL si se transfirió PERO solo en parte, toda la composición de video se pudo transferir con sus respectivos efectos y transiciones, pero ninguna de las pistas de audio se pudo importar, ok eso no no importa con ts muxer le agrego el audio, ahora el problema viene que tengo problemas con el render, se me cancelo cuando ya iva 30% "el sistema esta bajo de memoria" pero pude ver un poco del video que se logro renderizar, aproximadamente al 10% de ese video se empieza a tornar lento...¿a que se puede deber?




P.d. Tal vez pregunten que sentido tiene que haya hecho esto bueno les comento que  " En vegas pro 9 SI me dejo renderizar con el render inteligente" y me ahorre mucho tiempo pero pues el problema como les comento es que después de un rato el video se empieza a ver lento.


Cita de: XarquS en 14 de Marzo de 2013, 12:02:34
Sobre el render inteligente:

Vegas aplica render inteligente a mpeg2 (tanto resolución standard como HDV) y en algunos tipos de avi. En todos los casos solo se aplica en una edición al corte o fundido porque el más mínimo cambio o ajuste que efecte a todo el video provocará un nuevo renderizado. En el caso de AVCHD no hay render inteligente en ningún caso.

X.



Tal cual XarquS, al aplicar cualquier cambio de desvanecimiento corte o transición si tiene que procesar pero entrando al video normal me vuelve a poner que no necesita recompresion
#33
Gracias por sus respuestas:


Maikel,
El tiempo de render si puede ser por el rendimiento de mi equipo pues tan solo tengo un AMD athlon 64 a 2.21 GHz con 2 GB de RAM y un HDD de 500 GB sobre lo demas optimizare el equipo pues si tengo algunos programas en segundo plano, desfragmento el HDD cada mes o cada vez que voy a renderizar.


nij,
entiendo eso del render mientras mas efectos o animaciones mas tiempo se lleva. te comento como esta la estructura de mi video:
Es un video de un evento social, el intro o entrada del video la renderize aparte debido a todos los efectos que tenia y ya esta renderizado y lo acople al proyecto principal, solo que despues de eso pues tengo el video con muchos cortes transiciones y uno que otro efecto Slow Motion ahi es donde mas se tarda (estoy consciente de eso)
pero ¿habra una mejor manera de renderizar? en MP4 se tarda mucho y en M2TS que es su formato original se tarda aun mas.


XarquS,
El render inteligente ya lo habia experimentado en Vegas pro 9 con los videos que grababa en AVCHD a 1440 x 1080 60i a 9mbps, solo en Vegas pro 9 (no estoy seguro si sea la versión C pero es una anterior a la E porque cuando actualice a la versión E ya no me dejaba renderizar el video con render inteligente) Pero si me dejaba (bueno tal vez tenga algo que ver que el proyecto principal tenia la plantilla HDV 1080 60i)


gracias por sus opiniones seguiré informando
#34
Como dato Adicional la duracion del video es de 2 H 10 m con nivel de efectos moderado, Grabado en una Sony HDR XR160
#35
Hola mi duda es la siguiente
porque tarda tanto renderizando vegas pro 10 un video que tengo en AVCHD, dice que faltan alrededor de 20 Horas, para mi eso es demasiado no se si sea el tiempo normal que se deberia tardar con un video con las siguientes caracteristicas:
Formato Original AVCHD 1920 x 1080 60i a 17 mbps renderizando en Sony AVC/MVC plantilla Internet 1920 x 1080 30p. (Uso campo superior primero y método de eliminación de entrelazado en Interpolar campos)
Y ni se diga si lo trato de renderizar a su formato original (AVCHD 60i 17mbps) se tarda aun mas.


Recuerdo que cuando trabajaba con vegas pro 9c con AVCHD 1440 x 1080 60i decia que no necesitaba recompresion, ahora que trabajo con el 10 a 1920 x 1080 60i no me da esa opcion


Pregunta:
¿como puedo hacer que se valla mas rápido el render, ya sea cambiado formato o método de render? (no quiero sacrificar calidad de video o por lo menos no mucha) pregunta 2 ¿ como puedo hacer que el vegas no recomprima el video como antes sucedía con el pro 9?.


De antemano gracias por su ayuda.
#36
Pues dado tu presupuesto yo tambien optaria por windows, mac es bueno pero teniendo un equipo mas robusto y sobre todo caro, pero con lo que tu cuentas te puedes armar de un pc muy potente para edicion de video, yo estoy en la misma situación cuento con 1000 dolares para un nuevo PC. se que es poco pero poco a poco ire comprando las partes que me hagan falta. Suerte con tu nuevo ordenador  ;)
#37
Gracias Yos intentare como me comentas.


[mod]Eliminada la Cita innecesaria del mensaje anterior completpo.[/mod]
#38
Hola buen dia tengan compañeros de VideoEdicion bueno mi duda es la siguiente


¿Como puedo hacer el efecto que aparece en este video?,


Wedding DVD Motion Menu - After Effects


yo digo que mas bien es una animación la que pasa por enfrente y va dejando como estrellas, ese es el efecto que quiero hacer.

Con que programa seria y como exactamente es que se hace, si ponen un tutorial no importa si esta en ingles pueden compartirlo.


Toda la ayuda es muy bien recibida Gracias.


[gmod]Modificado el Título[/gmod]
#39
Estas seguro que esta instalado el Sistema Operativo en el SSD?
#40
Si algo así, con la diferencia de que exporto directamente a formato AVCHD (es decir a un archivo .m2ts) como método de respaldo en disco duro.
Para mi es un poco mas fácil que exportar en AVI MPEG2 o MP4, debido a los bajos recursos de mi computadora pues en este formato no se re comprime el video a un formato distinto.


Pero si tu tienes un equipo potente no creo que sea problema exportar a otro archivo.  ;)
#41
Final Cut Pro X / Re:1080i o 720p
30 de Enero de 2013, 09:57:59
Siempre el progresivo "p" tendrá mejor calidad que el interlaced (entrelazado "i")
debido a que todos los fotogramas muestran el campo completo en progresivo mientras que en
entrelazado se muestran 1 fotograma en 2 campos, lo que ocasiona que se vea como si tuviera
pequeñas rayas o se muestren los famosos "dientes de sierra". Hay veces que los cuadros pasan
tan rápido que es muy difícil notar que esta en progresivo o en entrelazado, pero te daras cuenta
que un video progresivo se ve mas nítido y con un poco mas de contraste que uno en entrelazado
si tienes la posibilidad de grabar en 720p te recomiendo que así lo hagas, ahora que si tu
prioridad es crear un archivo con dimensiones Full HD pues sigue grabando con 1080i


(a pesar de que el 1080i es mas grande que el 720p se ve mucho mejor el 720p)


Lamentablemente yo solo puedo grabar en 1080 60i o en 1080 60p, no tengo 1080 o 720 30p (NTSC)
#42
Para edicion de video en HD en la mayoria de los casos se recomienda un equipo de sobremesa, pero si no tienes el suficiente espacio o la opcion de tenerlo un portatil no esta mal aunque no te dara el rendimiento como un equipo de escritorio.


El procesador me parece muy bien, al igual que la memoria RAM, sobre la Grafica, realmente no podría decir nada debido a que no la conozco muy bien, el disco duro definitivamente no va, pues aunque tiene muy buena capacidad, su velocidad no es la mejor para edición de video HD, necesitaras mínimo uno de 7200 RPM como ya te habían comentado anteriormente.
#43
El archivo Mpeg2 esta bien, aunque yo recomiendo que si estas trabajando con AVCHD desde la camara lo termines como AVCHD es decir que tu proyecto lo exportes como AVCHD 1920 x1080 50i (supongo que estas trabajando en PAL), yo por ejemplo trabajo con AVCHD a 17 mbps, y exporto igual en AVCHD 1920 x 1080 60i a 17 mbps, eso es para evitar recomprimir mas el video (yo uso sony vegas 9 para trabajar los AVCHD y usando la plantilla igual al tamaño y formato del video la exportacion o renderizacion no se tarda mucho comparada al MP4 o WMV que en ocasiones uso, los cuales se tardan a veces hasta 5 veces mas que si exportara sin recomprimir.
#44
Edición de vídeo (general) / Re:Diferencia de imágen
28 de Enero de 2013, 07:14:35
Segun yo se debe a que una (la supuesta novela) esta siendo grabada a 24p, mientras que la serie real esta siendo grabada a 30p, pero es lo que yo pienso que puede estar sucediendo.
#45
bueno pues eso es muy facil, cuando estes en sound forge solo selecciona el canal que si se escucha cuando lo tengas seleccionado presiona Ctrl+ C luego selecciona el canal que no se escuche y cuando ya lo tengas seleccionado solo presiona Ctrl+ V, asi tendras en el derecho y el izquierdo lo mismo.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk