Hola Profugo!, bienvenido al foro!


Intenta recodificar el .mp4 con otro soft. Me suena a problema en la recodificacion de MC al pasarlo a MXF.




Puedes abrir el bin donde tengas la secuencia desde el proyecto nuevo


Taluego. Falele

La exportacion con QT Reference es muy buena porque conserva los media originales sin necesidad de recodificar. Eso sí, sólo podras hacerlo en el mismo ordenador que tienes los medias originales. Hay pocos ajustes en un QT Reference, ya que no trascodifica.


Taluego. Falele

Me imagino que aprovecharan alguna feria internacional cercana. El IBC, por ejemplo....


Por cierto, habrá que ver lo de los 64 bits funcionando sobre codigo nativo antiguo. Seré como Santo Tomas, si no lo veo, no lo creo.....


Taluego. Falele

Sorry por llegar tarde, pero he estao de vacaciones...




Dame mas datos:


- version del soft
- equipo
- settings del proyecto
- etc...

Cita de: mantizbox en 31 de Julio de 2011, 20:45:37
.. por ahora me quedo con el Adobe premier 6 , el vegas pro 8 y el after FX ..  tiene muchos quilombos el avid.. no me toma ningun video para importar.. asi que profecional no tendria que ser..

Premiere 6 esta muy bien, hombre..., seguro que para lo que haces te sobra soft. Como Avid no importa video haces bien en pensar que no es profesional. Ciertamente, las grandes productoras, broadcasters, cine y grandes producciones no usan Avid. Usan...., estooooo....ahora mismo no me acuerdo....

Ay, señor!, lo que hay que leer!!!!

Un saludo, y haz un esfuerzo por documentarte primero antes de opinar, hombre...

Falele

Las rupturas de TC es bien por comenzar una nueva grabacion sin la referencia de la anterior, o bien por errores de cinta por perdida del soporte magnetico.


Has deseleccionado TC en la captura?


http://www.editarenavid.com/2007/04/la-pista-de-c%C3%B3digo-de-tiempo-o-timecode-tc.html


Si te sigue dando problemas te tocará hacer la captura por lotes saltandote con in/outs las rupturas de TC.




Taluego. Falele

Suerte!!!

Lo ideal es tener una red de Avid para poder trabajar desde distintos puestos de trabajo pero, si no la tienes, para compartir un proyecto entre varios usuarios y estaciones de trabajo tienes dos opciones:



- Consolidas en un disco externo el proyecto y TODOS trabajan con ese proyecto en esa uniad externa


- Exportas como AAF en una unidad externa con los archivos de video-audio embebidos dentro de una carpeta.


Con la primera opcion tendras mas que suficiente.





Taluego. Falele

Claro, es que ESE es el problema. Si metes un hard que no esta certificao por Avid te puede funcionar perfectamente, o no. Sólo saldras de dudas si lo pruebas con tu equipo, o si sabes de alguien que tiene el mismo hard y esta funcionando. No hay otra opcion.

Ademas para colmo no siempre se necesita un hard extremadamente bueno y caro para que funcione MC. De hecho, recuerdo que hace unos años probé las versiones demos en un portatil pequeñito de mi mujer y funcionaba, lo probé en el ordenador de mi hija con grafica integrada en placa y funcionaba,.. y sin embargo lo probé con otro ordenador con grafica muuucho mas potente y no era compatible.

Mi consejo: cuando se compre un Media Composer, comprarse una estacion certificada por Avid, entre otras cosas porque cuando se requiera soporte tecnico, lo prmero que te van a preguntar es si el equipo esta certficao por ellos. Si no lo esta, no tienes soporte tecnico.


Taluego. Falele

Requisitos paa Windows:

   
• Ordenador: equipo Windows de sobremesa o portátil2 homologado por Avid
• SO: Windows 7 Professional (64 bits), Windows XP Professional SP3 (32 bits), Windows Vista Business SP2 (64 bits), Windows Vista Ultimate SP2 (64 bits)
• Procesador: Intel Core 2 Duo de 2,33 GHz o más rápido
• Memoria: 4 GB de RAM (se recomiendan 6 GB de RAM para Windows 7 y Windows Vista)
• Tarjeta gráfica: NVIDIA Quadro FX3 (FX 560 o superior)
• Disco duro interno: mínimo de 80 GB, 7200 rpm

Para Mac:

   
• Ordenador: equipo Mac de sobremesa o portátil2 homologado por Avid
• SO: Mac OS X 10.6.5/10.6.6 (Snow Leopard)
• Procesador: Intel Dual o Intel Dual Core de 2,66 GHz con procesador Xeon o superior, o bien procesador Intel Core 2 Duo de 2,33 GHz o más rápido (portátiles)
• Memoria: 4 GB de RAM
• Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce3 o ATI Radeon (según las admita Apple)
• Disco duro interno: mínimo de 80 GB, 7200 rpm

Es frecuente que un H.264 no vaya fluido en la mayoria de los ordenadores (actuales), a no ser que tengas uno bien equipao de procesadores multinucleo. Ten en cuenta que el codec de las Canon NO es para edicion. Pasatelo a DNxHD y veras como ira mas fluido.


Taluego. Falele

Es que depende... Yo voy mas rapido con el add edit, pero para algunas cosas en concreto uso los keyframes individuales. Lo que no cabe duda es que con add edit es mucho mas rapido, y no por ello deja de ser menos profesional, claro...




Taluego. Falele

Claro, es que se aumenta la "solidez" de un archivo original porque se "recompone" con otro codec con mejores prestaciones de edicion. No tienes mas calidad, tienes la misma; pero sí es mas robusto el archivo para poder manipularlo. Te voy a poner otro ejemplo, ya que me dices que trabajas con la 7D. El codec que llevan las HDSLRs de Canon es H.264 (un MPEG-4, concretamente el AVC; Codec Avanzado de Video) y es un codec muy eficiente pero muy agresivo. Eso significa que tienes buenos resultaos en calidad de imagen, pero que a los ordenadores (el procesador, en concreto) les cuesta procesar por la complejidad del algoritmo de compresion. Si esos clips grabaos con la 7D los procesas (consolidas en Avid) a otro codec mas liviano para el procesador, consigues editar con mas soltura. El codec ya no es tan "duro" de trabajar para el procesador, aunque pese mas de tamaño. Estos codecs se denominan codecs intermedios, y son por ejemplo el DNxHD de Avid, el ProRes de Apple, o el Canopus HQ de Edius. Si vas a trabajar con Avid te recomiendo el DNxHD. Mirate los distintos tipos para saber cual es el que mejor se adapta a lo que vas a necesitar (mas flujo, mejor resolucion en bits,...)




Taluego. Falele




EDITO:  Te dejo el link donde puedes ver los distintos tipos de codecs DNxHD:


http://www.avid.com/US/industries/workflow/DNxHD-Codec


Yo llevo mucho tiempo trabajando en ProRes porque uso Mac, pero un DNxHD 145, o 220 esta bien. Si vas a usar muchos cromas y postpo usa mejor uno a 10 bits como el 220x

OK. Suerte!!

Cita de: chusmi99 en 10 de Junio de 2011, 13:08:34
Gracias Falele!!!
Además del dinero que me gastado para conseguir el software, también me gasté (ya hace tiempo) el dinero en tu libro, jaja.

A ver si sacas otro con un nivel más avanzado!!!! yo seguro que lo compraré!!!!

Un saludo!

Ja, ja, ja!... Gracias. Llevas razon, a ver si Anaya se enrrolla y me encarga otro de nivel avanzao.

Un saludo