Hola amigos

Estoy tratando de hacerle frente a lo inevitable, migrar a win xp (win??). Pronto tendré listo un nuevo equipo con p4 HT, pero no quiero dejar el win 2000. He revisado varias páginas y al parecer debo trabajar con xp, aunque una sembró la duda:

"Windows2000 no está preparado para soportar totalmente la tecnología HyperThreading de Intel (ojo, que es
perfectamente compatible con ella)...si bien sí gana rendimiento, es a partir de XP cuando se da soporte nativo
para ello mejorando más en las prestaciones"

que opinan expertos, que les dice la experiencia....

Gracias
(xp = xtra problema)

El XP es el que se suele instalar en equipos nuevos (no justamente la versión Profesional), pero los que pueden elegir y adquirir
y los que he visto en mi entorno, prefieren el 2000, incluso señalando que ya lleva drivers nativos, etc, etc

Mi opinión....

Siiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!! aun hay patria ciudadanos....

Gracias hyrax! necesitaba ese empujoncito... y claro, estaré comentando como va el proceso...

(xp = xtra problema)

Solo ten en cuenta que hay soft específico para XP y que no corre en 2000 ...

Cita de: "iacipgcz"Solo ten en cuenta que hay soft específico para XP y que no corre en 2000 ...

Supongo que te referirás a esto......

Cita de: "videoed"Se puede trabajar en NTFS con Windows XP y 2000

Citartuve el equispé en NTFS y me fallaba más que los enlaces de liaokai

Efectivamente toda la "pijotería" metida en XP se paga en forma de mayor inestabilidad y corruptibilidad del sistema. Windows 2000 es mucho más estable y ofrece casi las mismas funcionalidades que XP. Pero como sucede casi siempre, poco a poco nos "empujan" a usar la última versión del sistema operativo. Es el caso de dos programas muy interesantes para editores de vídeo como son Adobe Premiere Pro y Adobe Encore, dos programas que funcionan únicamente bajo Windows XP

Adobe Premiere Pro y Adobe Encore, dos programas que funcionan únicamente bajo Windows XP

...si no los usas...

pues....

Efectivamente toda la "pijotería" metida en XP se paga en forma de mayor inestabilidad y corruptibilidad del sistema. Windows 2000 es mucho más estable y ofrece casi las mismas funcionalidades que XP. Pero como sucede casi siempre, poco a poco nos "empujan" a usar la última versión.

Saludos  

Sin querer hacer de este hilo un debate acerca de los sistemas operativos, parto siempre de dos premisas, y por este orden:

1. Sobre gustos no hay nada escrito (aún los hay que prefieren, y con razón los antíguos MS-DOS).
2. Si tienes un sistema estable, ¿para qué vas a migrar a uno anterior?.

En el fondo, hyrax, y nos guste o no nos guste, bailamos la batuta que otros manejan a su libre albedrío, no solo con esto, sin con muchas otras cosas distintas.

Hasta aquí la versión de mi angel de la guarda, y a partir de aquí la del que va vestido de rojo

CitarLa demanda de CPU es muy alta para realizar un DVD

Coñ.. y yo sin saberlo. ¿Y como es que yo los tuesto mientras que estoy renderizando por detrás, hablando con mi cuñada en las Américas, y alguna otra cosa que no voy a decir?

CitarAdemás no tiene las (para mi particularmente) tonterias del XP que lo hacen inestable.

¿Son las tonterías lo que lo hacen inestable?. Pues no debo de haberlas encontrado, porque el mío no parece inestable. A veces lo tengo más de una semana seguida trabajando como loco, y ahí sigue, el mamón.  

Nunca he buscado ni busco polemizar...expongo mi opinión (que puede ser o no acertada).

A cada cual le podrá ir mejor o peor ya sea un programa, una rutina o un sistema operativo o un juego, muchas veces dependiendo de su interes, dominio o necesidad.

Ya lo digo mi 600 me gusta y no pasa de 80 ni tiene airbag (bueno eso si.....inflo un globo y da el pego)  :navidad:

PD: y no todo el personal tiene equipos y sistemas adecuados para su divertimento o trabajo, ni los conocimientos o la prácticas que conviertan en estables y seguras sus realizaciones.