Maquina recomendada.

19 de Octubre de 2003, 13:09:02

Despues de mucho pensar tras el verano este es el ordenador que he decidido comprar para hacer nuestros pinitos en la asignatura de Fotografia y Video del insti. De momento tenemos un camara analogica Panasonic y un AMD 1.2 al que sacarle la regrabadora, teclado, raton y tarjeta de red, la tarjeta capturadora aunque prestada es una Aver Avermedia DVD EzMaker.

P-IV Gigabyte 81k1100 fsb800 i875P 143
P-IV 2.4 (800 Mhz) 203
2 x 256 DDR400 93
120Gb IDE7200 UDMA 133Maxtor 104
DVD LG 16x48 IDE 32
ATI 9200 128Mb DDR 73
Semitorre ATX USB-Frontal 34
TFT 15`` LG 1510s 296
TOTAL 978 Euros
Esto lo pagara la empresa pero necesito recortar presupuesto. Mandarme sugerencias. Mejor Pentium que AMD

Agradeceria cualquier comentario sobre las dos cosas.

Novatus · 19 de Octubre de 2003, 13:53:50

Con respecto al portátil, leete este hilo a ver si te saca de algo:

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=2000

xvcd · 20 de Octubre de 2003, 10:12:29

Yo he trabajado siempre con AMD y no me ha dado problemas. Por lo que tengo entendido, un AMD de igual velocidad va algo más lento que un Pentium, pero es bastante más barato. En cuanto a lo de la pantalla, ¿tiene que ser TFT? Una normal es mucho más barata. Si quieres reducir también algo en el disco duro, todo depende del uso, pero yo con 20GB he estado trabajando vídeo digital hasta hace poco. Quizá con uno de 80 GB te sea más que suficiente.

Zeros · 20 de Octubre de 2003, 23:52:53

Matizo un dato.

Cita de: "xvcd"Por lo que tengo entendido, un AMD de igual velocidad va algo más lento que un Pentium, pero es bastante más barato.

AMD a igual de Megaherzios REALES es más rápido que un P4. Un ATHLON XP 2200+ no va a 2200MHz va a 1600MHz reales (mas o menos, no me se exactamente cuantos son), y prácticamente da el mismo rendimiento qeu un P4 2200

maikel · 21 de Octubre de 2003, 00:25:59

mi opinión es que creo que en la placa base puedes "arañar" unos euros del presupuesto: el Hyper-Threading no lo vas a aprovechar a menos que compres el pIV con esta tecnología, tampoco vas a aprovechar la opción del SATA que tiene si vas a poner un disco duro a 133. Además, creo que esta placa solo vá a 100/66 udm y sata. Lo sé porque yo tambien estuve interesado en ella hace tiempo. Tan solo aprovecharás el Doble Canal por las 2 ram a 400 mhz.

22 de Octubre de 2003, 19:58:05

Gracias,garacias,gracias,gracias por las 4 respuestas.

Ya me voy aclarando un poco mas. Lo del AMD versus Pentium no lo tengo tan claro, el corazon me dice una cosa y la cabeza (y los de las tiendas) otra, asi que sigue la duda.

Un saludo a todos.

23 de Octubre de 2003, 23:52:12

Totalmente de acuerdo con Zeros. Yo ya sentí simpatía por estos procesadores desde el 386 40Mhz. Intel nunca sobrepasó los 25.
Después de un Pentium 120 vino el K6-II a 350, que en ese momento se medía con PII y para mi ha sido el mejor ordenador que he tenido (salvando las distancias), o por lo menos al que más perrerías le he hecho, y con el que más aprendí. Desde ese k6 decidí no plantearme comprar más intel. Ahora tengo un Athlon XP 1500 (1333 reales) que ya empieza a patinar, pero también estoy muy contento. En el trabajo tengo PIV 2.4 Ghz y, la verdad, no los cambio por el mío. Ahora estoy deseando ver los nuevos 64 bits.

Cuando AMD falla es porque la placa madre es una kk, la verdad que hay menos oferta que para intel y es más fácil que te den gato por liebre, pero investigando un poco verás que hay modelos realmente potentes. También es frecuente que en las tiendas te miren como al cutre que compra micros cutres, por tanto hay que darle una placa cutre. Y eso conmigo al menos, no funciona. También es verdad que el único PC que yo no he tenido el gusto de montar fue mi 1º 286 con 2 mb de ram, todos los demás han pasado por mis manos.

No te recomiendo en absoluto que "arañes" € con la placa. Si hay algo que tengo claro, es eso. De nada sirve el chip más rápido si su comunicación con todos los demás elementos vitales del pc es torpe y lenta.

Espero que te sirva de algo, aunque es una opinión subjetiva como otra cualquiera. Parece que me paga AMD pero no, yo les pago a ellos. Igual con este post me regalan un 64 bits, por pelota, JEJE

fpalomof · 04 de Noviembre de 2003, 00:09:08

Caja semitorre ATX fuente 400W
Placa Base Asus P4P800
PIV 2,6 Ghz
Disco Duro 120GB (minimo), te sugiero 2 discos duros
2 modulos 512 Mb DDR 400
Gforce mx 440 128mb
Regrabadora DVD Dual +/- (Plextor 8x,Pionner,Sony,Nec)
Monitor 19" (lo agradeceras)
Fireware
Tarjeta TV (Pinacle por EJ)
Teclado y raton inalambrico

Doy por hecho que tienes camara DV (entrada/salida DV)
El Equipo que sugieres no cuesta actualmente ese precio, los monitores TFT 15" has subido muchisimo desde el verano, asi como las memorias. Te lo digo con conocimiento de causa.

Si te decides por un TFT pon un 17" la diferencia es poco con respecto al 15" (60-90 Euros).

cuando uno empieza con programas de edicion toda pantalla es poca.

Ramón Cutanda · 07 de Noviembre de 2003, 03:10:57

CitarNo te recomiendo en absoluto que "arañes" € con la placa. Si hay algo que tengo claro, es eso. De nada sirve el chip más rápido si su comunicación con todos los demás elementos vitales del pc es torpe y lenta

Amén.

CitarFireware

Amén

Citar2 modulos 512 Mb DDR 400

Amén

CitarDisco Duro 120GB (minimo), te sugiero 2 discos duros

Amén

CitarMonitor 19" (lo agradeceras)

Amén

Todo viene bien, y lo mejor es tener lo mejor de todo, pero si no puede ser...

- Dos discos duros de 60 Gb
- Monitor de AL MENOS, 17'' (mínimo minimísimo)
- Más memoria y procesador más lento
- Tarjeta gráfica de rango inferior y mejor placa base
- Teclado y raton inalambrico optativos, pero que el ratón sea ÓPTICO (imprescindible)

14 de Noviembre de 2003, 02:10:13

Spectrum 48k
Televisión Thomson
Cables varios
Magnetofón
Destornillador fino de estrella ( tipo reloj )
Gafas 3D
Paciencia...

No sé lo que harás con ésto, pero te lo vas a pasar pipa !!!!!

xvcd · 14 de Noviembre de 2003, 09:34:41

Muy buena tu máquina, Jordymax. :jiji: Yo añadiría que se baje los últimos drivers para la Olivetti Matricial si quiere, además, imprimir fotos de calidad fotográfica. Y sin micro, que gritando con fuerza, quizá el ordenador sepa grabar lo que quiere.
Por cierto, ¿cuántos Kb's de paciencia necesita para ir bien, bien?

14 de Noviembre de 2003, 12:32:05

JAJAJA. A eso habría que sumarle una carretilla de cintas de cassette y su pertinente reproductor- grabador. Jordymax, tú que eres un profesional del sonido estarías como pez en el agua.
Grabando cintas de spectrum con dbx y tal. JAJAJA.

KuNowsky · 14 de Noviembre de 2003, 12:39:53

CitarTeclado y raton inalambrico optativos, pero que el ratón sea ÓPTICO (imprescindible)

¿Por qué es TAN necesario el ratón óptico? Vamos, pregunto por curiosidad...

14 de Noviembre de 2003, 14:23:54

Es cierto, franelco. Y cintas Ferro, de las baratas !!!

Desde luego, nos tomamos todo ésto a cachondeo... ¡¡¡ y yo el primero !!!

Ahora en serio.

El equipo ideal sería aquél que te pudieses permitir. Y el límite lo pone don dinero, poderoso caballero a la hora de negociar.

Que si esto es mejor, que si lo otro me parece que... mira a ver cómo va de pelas la empresa, y si va bien, entonces, a toda leche !!!

Si va mal, vuelve y pide una configuración acorde al dinero que tengas, aunque 978 y recortar presupuestos... no sé, empresa ésa con poco capital... no sé, maxo, pá gustos, colores.

14 de Noviembre de 2003, 14:25:21

Y lo del ratón óptico... no sé, será por precisión, comodidad o limpieza... la verdad es que no tengo ni pajolera idea... aunque bien es cierto que hace mucho tiempo que no limpio bolas y rodillos, jajaja.

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

Maquina recomendada.

Novatus

xvcd

Zeros

maikel

fpalomof

Ramón Cutanda

xvcd

KuNowsky

PUBLICIDAD