Lo que dice subc es lo mismo que estoy harto de repetir aquí y en todos los hilos acerca del escaneado de fotos para video. No importa la resolución, sino las dimensiones de la imagen en pixeles.
Mi respuesta al problema de emilioca es para simplificar: la misma foto que escaneada a 300ppp con unas dimensiones dadas (al 100% se supone), al escanearla a 200ppp dará un tamaño inferior en píxeles. Es posible que la menor resolución haga desaparecer el moirée.
He tenido problemas de moirée en vídeo que se resuelven reduciendo el tamaño (y la resolución en consecuencia) de las fotos.
Es una buena práctica escanear las fotos a 300ppp y 100% de tamaño para garantizarnos un archivo de calidad, pero si tienes problemas de moirée, haz un juego de copias reduciendo el tamaño en píxeles para la edición en video. Para editar con calidad suele ser suficiente un tamaño de 1600x1200 píxeles aproximadamente, que permite hacer zoom y pan con bastante margen.
Respecto a la presentación en pantalla de ordenador volvemos a lo mismo: olvidando una vez más la resolución en PPP, que solo afecta al tamaño de impresión, debemos ajustar el tamaño de la imagen al de nuestra pantalla: 1280x1024, 1024x768, etc. El tamaño en píxeles es lo ÚNICO que importa.
Saludos,

Cita de: "rdeluis"Es posible que la menor resolución haga desaparecer el moirée.
....
Para editar con calidad suele ser suficiente un tamaño de 1600x1200 píxeles aproximadamente, que permite hacer zoom y pan con bastante margen.

Saludos,

Rdelius, es verdad ya alguna vez lo habíamos hablado.
1. Perdón... qué es moirée?
2. Supongamos que en el futuro nos compramos una pantalla de 54 pulgadas, la nitidez de la foto no se verá afectada?.
3. Supongamos que para reducir espacio de mi disco rígido, yo paso todos mis scans a formato 1028 x 768 (monitor 17), si después me compro un monitor 21 pulgadas esto me afectará al quedarme una foto más pequeña de lo ideal para ese tamaño? Estoy mezclando?

gracias¡¡¡

emilioca

Si usas el buscador hay enlaces en el foro para evitar el efecoto Moiré https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=33128.0 tal como señala Boira.

Y un patrón de Moiré (se pronuncia como Muaré) es un patrón de interferencia que se forma cuando se superponen dos rejillas de líneas con un cierto ángulo, o cuando tales rejillas tienen tamaños ligeramente diferentes......

de http://es.wikipedia.org/wiki/Patr%C3%B3n_de_moir%C3%A9

1.- Gracias hyrax por responder la primera pregunta,y de manera tan completa.
2.- Si la futura pantalla de 54" tuviera 1920x1024 pixeles, por ejemplo, te bastaría ese tamaño de imagen, pero si en el futuro las pantallas tienen resoluciones mayores... pues te quedarás corto.
Mi consejo sigue siendo escanear las fotos a su tamaño real (100%) y 300ppp. Esto nos garantiza poder volver a imprimirlas con la calidad más parecida al original. No suele ser muy útil escanearlas con mayor resolución ni tamaño que el original, porque se puede igualar la calidad del original en el mejor de los casos, pero superarla... no tanto. Estos archivos los deberás guardar en CDs, para no llenar el disco duro. Si quieres tener copias en el ordenador sólo para verlas en pantalla, haz copias reduciendo el tamaño de imagen como hemos dicho, pero preserva siempre los originales a tamaño real.
Si haces copias a 1024x768, lógicamente se quedarán pequeñas en un monitor de 19" o 21" de 1280x1024, por ejemplo, así que insisto, escanea con buena calidad y guarda los escaneados originales como archivo.
Para reducir de tamaño carpetas enteras automáticamente puedes utilizar aplicaciones de software libre como Xnview (para Linux y Windows) o crear tus acciones automáticas en Photoshop.
Saludos,

Cita de: "hyrax"Si usas el buscador hay enlaces en el foro para evitar el efecoto Moiré https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=33128.0 tal como señala Boira.

Y un patrón de Moiré (se pronuncia como Muaré) es un patrón de interferencia que se forma cuando se superponen dos rejillas de líneas con un cierto ángulo, o cuando tales rejillas tienen tamaños ligeramente diferentes......

de http://es.wikipedia.org/wiki/Patr%C3%B3n_de_moir%C3%A9

Hyrax,

Porbaré con lo que me indicas pero, es un defecto del laboratorio de revelado? por qué no me pasa con fotos impresas anteriores?

Rdelius,

Esa es la solución... paso todas mis fotos en 300 pp y 100 % a dvd y bajo todas al tamaño de mi pantalla con Xnview.

GRACIAS¡¡¡
emilioca

El problema de moirée de tus copias podría ser debido a la superposición de la trama de las fotos impresas digitalmente (que suelen estar impresas a 300ppp) con la trama de tu escaneado a similar resolución. Si escaneas a 200ppp probablemente desaparece el problema, pero obtienes un archivo de menor tamaño y calidad. Prueba a escanear a 400ppp a ver si desaparece el moirée (y tendrás archivos mayores pero de igual o mejor calidad).
Saludos,

¿Y solo te sucede con las fotos reveladas en ese laboratorio y desde una fecha determinada?

Lo confirmo el Lunes y te cuento, ya mandé a reverla a otro lugar.

gracias

emilioca

Pienso que el problema está en el sistema de impresión digital que usan. En lugar de dar tono continuo, tiene algún tipo de trama (línea o pixelado) que recoje el escaner y produce las interferencias de líneas, o moirée.
Nada tiene que ver con el tipo de papel ni los químicos, sino con el tipo de impresora.
Las fotografías reveladas por sistema óptico tradicional no pueden tener esa trama, y las impresiones digitales, según el tipo de impresora, pueden tener más o menos.
Mira con una buena lupa el detalle de las copias y comprueba lo que te digo.

Saludos,