Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - rekarte

#16
Otra opción es editar esos títulos en Motion 5 y añadir zonas de arrastre o imágenes en la aplicación.
#17
Final Cut Pro X / Re:Ayuda instalar plugin FxFactory
31 de Enero de 2015, 10:12:03
Dudo que FxFactory sea compatible con la versión 10.0 de Final Cut Pro X que tiene ya cerca de 4 años y para el que han salido 14 actualizaciones todas ellas gratuitas desde entonces...

Eso sí, para usarlo a partir de la versión 10.1 hay que pasarse a Mavericks y Yosemite.
#19
Final Cut Pro X / Re:Template gratuito para FCPX
31 de Enero de 2015, 10:03:08
Por cierto Ramón, motionvfx son otros... Ya me gustaría ser ellos porque mal no les debe de ir teniendo en cuenta que el dueño (que es un tipo majísimo, dicho sea de paso) tiene un Audi R8... jejeje
#20
Final Cut Pro X / Re:Template gratuito para FCPX
31 de Enero de 2015, 09:59:28
Un error???

Dices que la has encontrado en internet y en lugar de linkar hacia mi web o hacia el video en Youtube, empalmas una web de publi (de las clásicas pensadas para engañar a la gente en las que aparecen unos botones enormes de Download que instalan programas basura o piden números de teléfono para ya sabemos qué) que acaba llevando al enlace de descarga directo. Es decir, que nadie tiene porqué saber quien es el autor ni nada por el estilo.

Así que olvídate de que retire la reclamación en Youtube: te la has ganado y bien ganada.
#21
Final Cut Pro X / Re:Template gratuito para FCPX
31 de Enero de 2015, 08:26:00
Rogaría que alguien elimine esta entrada del jeta este que quiere ganar algo de pasta a costa de los demás.

Esta plantilla es mía y, efectivamente, es gratuita. Sólo que yendo a mi web, no sólo no tienes que tragarte los jodidos banners, sino que tenéis hasta un tutorial gratuito: http://motionfx.es/explosion-de-texto-plantilla-gratuita-para-final-cut-pro-x/
#22

Como bien te han dicho, el ancho de banda del Firewire es muy limitado para el material con el que se trabaja hoy en día. Sus velocidades máximas teóricas son 100 megabytes por segundo: anuncian 800 megabits, y un megabyte, que es como habitualmente medimos estas cosas en informática, son 8 megabits.


En la práctica es raro encontrar discos duros Firewire 800 que pasen de los 70-75 megabytes por segundo. Los discos duros más rápidos en Firewire 800 llegan a los 85 megabytes por segundo: el mejor en ese sentido es el Caldigit AVDrive


Los Raids en Firewire 800 no suelen aportar demasiado dado que un disco duro normal y corriente suele saturar este tipo de bus. Para que te hagas una idea, tengo dos discos duros Firewire 800: un Lacie D2 y un Lacie Little Big Disk que es un Raid 0 de dos discos duros y ambos son más lentos que un disco duro Western Digital de 1 gb de portátil conectado por USB 3.0....






De todos modos las limitaciones a las que te enfrentas van mucho más allá del disco duro:


- Tu equipo no tiene potencia suficiente para mover ese tipo de archivos: la GH3 trabaja con vídeos H.264 en un contenedor .mov. Es posible que una sola capa ya le cueste. Y es seguro que no va a poder con dos capas aunque fueses capaz de poner el disco duro más rápido del planeta.


- No dices que versión de FCPX tienes, pero dado el equipo que mencionas, seguro que no es la última, que es infinitamente más rápida que las anteriores en los equipos compatibles.


- FCPX necesitas para funcionar bien un procesador i5 o i7, una buena GPU (la GPU en el caso de FCPX es casi más importante que la propia CPU) y 8 gb son el mínimo imprescindible, siendo lo ideal tener 12-16 gb.


Así que me temo que los que te dicen que tienes que cambiar de equipo están en los cierto.

Yo en la actualidad tengo un Mac Pro (de los viejos) con un procesador de 6 núcleos a 2,66 ghz, 24 gb de ram, una Radeon 7950 de 3 gb, un SSD como disco de arranque y un raid 0 de 2 discos duros SATA de 1 tb (que me da más de 300 megabytes por segundo) y puedo decirte que con este equipo (que he comprado recientemente y por piezas de segunda mano por unos 1.300 €) se puede trabajar muy bien con FCPX.


Si tienes que renovar equipo lo ideal sería un iMac de 27" de gama alta o un iMac Retina si lo quieres con pantalla integrada. Sino, evidentemente, el Mac Pro "papelera" es el pepino a comprar junto a un disco duro externo Thunderbolt o un USB 3.0 en el peor de los casos.
#23
Hasta donde yo sé, no se puede ver qué códecs tienes instalados en el Mac. Sí que puedes simplemente coger un clip de video, cargarlo en un programa como Compressor o MPEG-Streamclip y probar a exportar. Ahí verás un listado de códecs para averiguar si tienes el que necesitas.

En cuanto a Compressor, puede funcionar como un programa independiente sin tener FCPX. Eso sí, integración con Premiere no tiene: es decir, que podrás usarlo para codificar video, para hacer DVDs, etc pero no puedes decir desde Premiere que te renderice el proyecto Compressor.
#24
Hola a todos:


Simplemente informar que, hasta el martes 23 de Septiembre a las 23:59 horas, todos los cursos que ofrecemos a través de http://motionfx.es están disponibles a mitad de precio:


Es decir, que los cursos de Premiere Pro CC 2014, After Effects CC 2014, Final Cut Pro X 10.1 o Motion 5.1 cuestan 19,5 € en lugar de los 39 € habituales.


Para adquirirlos a este precio no tenéis más que visitar nuestra web y elegir en la ficha de cada curso la modalidad de compra que más os guste: descarga directa (a través de Gumroad) o online en Udemy (donde también se pueden descargar los tutoriales de cada curso pero de uno en uno).


En breve lanzaremos dos nuevos cursos: Davinci Resolve 11.1 y SpeedGrade CC 2014.



Un saludo
#25
La mejor cámara para grabar con poca luz en la actualidad es la Sony A7S. Busca pruebas sobre ella y verás lo que es capaz de hacer en situaciones sin apenas luz. No hay nada que la supere actualmente.

Eso sí, cuesta unos 2.400 € sin óptica y para poder grabar en 4K necesita un grabador externo. Pero en FullHD es también muy buena cámara.


El tema de la grabación continua lo puedes solventar con un grabador externo FullHD tipo Atomos o similares, aunque encarecerán el producto 500 € más como mínimo.


Por lo demás, no existen milagros: las cámaras de video normales tienen sensores pequeños y no tienen sensibilidades especialmente altas. Y grabar a oscuras es imposible para todas las cámaras excepto para la citada A7S.
#26
Yo tenía una GH3 la vendí y tengo un G6 ahora mismo. Y francamente, la prefiero a la GH3 en muchos aspectos: el color es más natural en la G6. La GH3 tenía tendencia a ir a tonos azulados-magenta nada bonitos. Por otro lado, tanto el visor como la pantalla de la G6 son mucho mejores que las de la GH3: más resolución en el caso de la pantalla y visor más grande.

El GH3 la supera en cuanto al códec de grabación: puede grabar en H.264 a 50 mbps y 72 mbps All-I. Pero lo cierto es que tampoco hay tanta diferencia de calidad al final.

Eso sí, la GH3 es mucho más ergonómica, tiene más botones de accesos directos, etc...

Pero vamos, que la G6 es una muy buena cámara por el precio, tanto para foto como para video.
#27
Videocámaras / Re:Panasonic G5 o GH2?
18 de Julio de 2014, 23:34:20
La G5 no tiene controles manuales, por lo tanto la descartaría inmediatamente. Busca la G6: la he visto de segunda mano por 300 € y supera a ambas en calidad. Tiene el sensor de la GH2 pero numerosas mejores sobre esta: mejor calidad con poca luz, fullhd a 50p, mejor pantalla, etc...

En cuanto al objetivo, dos detalles importantes: si es un Canon FD manual podrás cambiar el diafragma. Si es un EF no: tendrás que dejarlo con la apertura máxima y controlar la entrada de luz con un ND variable.
Aparte de eso, ten en cuenta que el factor de recorte de las micro 4/3 es de x2. Es decir, que ese 50mm se convierte en un 100mm. Es un tele muy tele (con todo lo bueno y lo malo que ello conlleva) y sin estabilizador las tomas te van a salir muy movidas.
#28
Hola a todos:




He actualizado recientemente el curso de Fundamentos de After Effects CS6 que ofrecía en mi web a la versión CC 2014 con 20 nuevos tutoriales (hora y media más aproximadamente).


Además, lo he puesto en promoción hasta el 25 de Julio, por lo que se puede adquirir por el módico precio de 19 € (27 $ en Udemy).


Os dejo dos links, uno para adquirirlo en descarga directa y otro para adquirirlo en Udemy:



Fundamentos de After Effects CC 2014 en descarga directa


Fundamentos de After Effects CC 2014 en Udemy




Cualquier duda que os pueda surgir la podéis plantear sin problemas o también me podéis mandar un MP.




Un saludo
#29
Yo no termino de entender qué es exactamente lo que tienes en cada uno de esos discos duros.

En cualquier caso, con la organización por bibliotecas, lo más inteligente me parece que es tener todo el material que uses copiado en ellas (y crear una por proyecto). Y más si las creas en el disco duro más rápido de todos, que es ese disco Thunderbolt (que supongo que será un RAID además).
#30
Formación / Curso online de Premiere Pro CC 2014
15 de Julio de 2014, 17:46:50
Hemos publicado recientemente un curso online de Premiere Pro CC 2014:


http://motionfx.es/fundamentos-de-premiere-pro-cc-2014/


Se puede adquirir para su descarga directa o a través de la plataforma Udemy. Su coste: 39 €. Pero a través de este link se puede adquirir por 29 € por tiempo y unidades limitadas: https://gum.co/koQAq/lanzamiento
El spam de este foro está controlado por CleanTalk