Pues eso, pasar una película en dvd o en avi, realizada con el estudio o con el magix, para que pueda ser vista en un pais de norma secam.

Lo tenía olvidado, pero mira por donde, me digo: vamos a utilizarlo en esto, sobre todo por los bordes que traía el 2005 plus.
Pues bien, el 2006 normal, el de venta en España, ya no los trae, osea que van para atrás como los cangrejos.
O cambian pronto o este programa se lo comerán con patatas.







modificado titulo  por el moderador, para hacerlo mas representativo

Adjunto un enlace para, los que sabéis idiomas, podais estar al corriente de posibles noticias del Magix
http://support.magix.net/boards/magix/i ... e1&act=idx

Felices fiestas.

Desearía hacer una película, con el 9.4.3, que no tenga menú, pero sí capítulos, para poder ir avanzando por ellos desde el mando a distancia del reproductor del DVD, pero sin menú de película ni menú de capítulos.
¿Se puede eso hacer en Studio?.

Saludos.

Tengo esta cámara de video desde hace ya muchos años, poco luminosa y de tan sólo 800.000 pixes, pero es automática y también totalmente manual, se puede configurar todo: velocidad, diafragma, ganancia, etc..
En fin, el otro día trasteando los menús, en la primera parte de dichos menus, viene la posibilidad de ponerla en progresivo y en 16:9.
Mi pregunta es, si la pongo en progresivo ¿podré editar?, ¿como se comportará en un televisor el dvd resultante de la edición?, ¿mejorará la calidad al ponerla en progresivo?.
¿qué me aconsejais?

Un saludo a todos.

Manda hu****, ya sabeis: prohibido copiar, pena de cadena casi perpetua.



Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva.

Para ello practica con este sencillo test:

Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del Código Penal, elija cuál es la acción considerada de mayor gravedad:

 * * *

a.- Juan fotocopia una página de un libro.

b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película "Los Íngeles de Charlie".

RESPUESTA:

La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a" puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
 
 * * *

a.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

RESPUESTA:

Es menos grave participar en una pelea que participar en el
intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

 * * *

a.- Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta susecretaria Susana.

b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.

RESPUESTA:

El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del CP.

* * *

a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA:

La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

 * * *

a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.

b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA:

La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).

 * * *

a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.

b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA:

Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.).

* * *

a.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche
devolviéndolo 40 horas después.

RESPUESTA:

Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

 * * *

a.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.

b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.

RESPUESTA:

La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 C.P).

 * * *

a.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.

b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

RESPUESTA:

La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.

 

No se donde colocar mi pregunta y si es adecuada a este foro, pero es que casi no visito más foro que éste.
Bueno ahí va: tengo un directorio con unos dos mil archivos, lógicamente me cuesta bastante localizar algo, es por si había algún programita que listase esos archivos o los pasase a Word o Exell, para tener un listado de esos archivos.
 

En la página:

http://declic.video.free.fr/HFXShare/hfxshare.htm

Estoy viendo en foros alemanes hablar del Magix 2005/2006 plus.
Cómo no sé nada de alemán, ¿sabéis si es un nuevo programa o actualización?.

Buscaba el efecto, en Magix, de que el video se reprodujera al revés. Después de buscar por todos lados, no lo encontré, no sé si en el programa tiene ese efecto.
Ya me diréis.
Pero recordando que en el tutorial hacen uso de él, me fuí allí y aparece donde está el bañista, lo copié y se llama Jumper.
Si no está en el programa, como así creo, ya tenemos un nuevo y útil efecto.
También quería comentar que la corrección manual de colores es FABULOSA, por lo menos mejor que cualquier programa de edición que yo haya conocido.

Sigo avanzando el el "conocimiento" del programa, lógicamente a tropezones, ya que el manual no manualiza.
En fin, ahora he llegado a la creación del dvd, con una película de un dvd de seguridad de una película comercial, osea una película que cabe en un dvd sencillo.
Como estaba estudiando no quería grabarla en disco, sólo que se grabase en el pc y así poder ver si todo lo estaba haciendo bien, pero no me deja, o grabo en el dvd y en el pc a la vez o no hace nada, ya que no puse disco para grabar, dice: interrumpido por el usuario. ¿Se puede grabar el proyecto en el pc sin grabar en disco?
Otra, la pelicula cabia en un dvd de 4,3 Gb, y sólo le puse un menú, pués bien para grabarla tal cual, se me había ido a mas de 7 Gb, ¿Parece extraño?.

Trabajando con pinnacle studio, conforme voy bajando escenas de video, desde el album hasta la línea de tiempo, éstas, en el album, quedan marcada con una especie de V en verde, señal de que se ha cogido.
En ulead estudio no se me marcan, con la confusión que esto me acarrea si hay una serie de escenas de video muy semejantes, al poco no sé por donde voy, y si he pasado una escena o no la he pasado.  
¿Cómo se soluciona ésto en Ulead Studio?

Al pasar a DVD un trabajo de 59 minutos con Estudio 9, con sus títulos, transiciones y menús, observo que sólo me permite un bitrate de 7.500 que con los archivos anchor y volumen me dejan una parte importante del disco desaprovechada y sin quemar. Cuando en el 8 creo que me dejaba a 8.000, por lo que, además de hacer el DVD con Estudio, he utilizado el Tmpgenc para hacer otro DVD y comparar las calidades. Creo haber leído que da mejor calidad que el Studio.
Con el Tmpgenc he dicho hacer DVD con bitrate constante de 8.000 y me ha generado dos archivos uno m2v y otro wav.
El Nero coge el m2v pero no el wav, por lo que supongo que saldrá sin sonido. Ahora no sé que hacer con esos dos archivos para crear un DVD.
Todo lo que soy capaz de encontrar sobre este asunto habla de VCD, SVCD pero no del DVD.
Ruego me aclaréis qué tengo que hacer o qué programa utilizar que me lo cree.
Mientras tanto gracias a todos.

Quiero pasar mis vinilos a CD, para ello estoy empleando el Adobe Audition.
Tengo conectado el equipo de música a la entrada de linea y la salida de linea a los altavoces del PC.
Tanto el Audition, grabando lo que le entra, como los altavoces del PC sonando, funcionan perfectamente. Pero tengo un problema y es el nivel de grabación.
Si actúo sobre el control del volumen de Windows en line In, bien subiéndolo o bajándolo, este cambio de volumen lo recogen los altavoces del PC perfectamente subiendo y bajando el nivel de sonido, pero no así el Audition que está grabando siempre al mismo nivel, y es más, si le doy al mute del Line In y lo apago, se callan los altavoces, y el Audition sigue grabando al mismo nivel.
¿Esto es realmente así como debe de ser?
¿Para cambiar el nivel de grabación tengo que subir o bajar la señal desde el equipo?.

Tengo un pentiun en una placa gigabyte con sonido integrado Realtek AC 97, ¿Será ésta la causa? y habría que ponerle una placa de sonido S.B. aparte?

Gracias por vuestras respuestas a un problema que me tiene loco.

He hecho dos proyectos con Studio 9, el A y el B, con todos los títulos, música y transiciones. Como son de corta duración, quiero unirlos y tener un único proyecto que después pasaré a DVD. Bien ahora viene mi pregunta ¿cómo se puede hacer esto en el Studio?. Si abro el primero, para ponerlo en la línea de tiempo, y después abro el segundo para ponerlo a continuación del primero, éste se me borra de la línea de tiempo, apareciendo sólo el segundo.
Lo he conseguido importándolo al Ulead V.S. pero querría hacerlo en Studio por aquello de los menús.

Según instrucciones, las baterías de las videocámaras deben de guardarse descargadas, o por lo menos eso me parece haber leído en las instrucciones.
Y ahora pregunto yo y si las guardamos descargadas y no utilizamos la videocámara por algún tiempo, ¿no terminarán por descargarse del todo y estropearse?.
¿Y si las guardamos cargadas, ¿se estropearán también por el hecho de estar mucho tiempo cargadas?
¿Cómo las guardaís vosotros?

Sí, hay que jubilar al viejo ordenador, pero para ello habrá que comprar otro.
Y ahí va mi pregunta, teniendo en cuenta todo lo que hay actualmente en el mercado, ¿qué placa base (teniendo en cuenta calidad, prestaciones y precio) me compro?:
Micro:
Pentium IV 3.00 H.T. Prescott
Pentium IV  xxx
Otro microprocesador...

Placa base:
Gigabyte 8i 1100 rev.2
Asus p4c 800 de luxe
Lanparty 865 pe
Lanparty pro 875 b
MSI 875 neo fisr
otra... ¿Cual?

Tarjeta gráfica:
¿Radeon 9200 pro, 9500, 9600... etc.?
Parece que las ati van mejor para la edición de video, ¿es verdad?
¿me sugerís otra?

Otras características de la nueva máquina: memoria?, fuente?, caja?, ventilación?. etc, etc...

Espero vuestros comentarios con las características que tendría vuestro nuevo ordenador o las características que veis elogiables en el que poseeis.
Vamos a construirnos uno que sea bueno, bonito y barato.
Aclaro que no es un supuesto, de verdad tengo que jubilarlo, ya que, con el que tengo, un Pentium III 866, ayer me moría sólo metiendo transiciones o cambiando el volumen del sonido.
Ojo que el nuevo ordenador principalmente es para edicion de video digital.

Parece que los DVD tienen una marca de fabricación que los hace diferentes unos de otros. Y digo yo: ¿no será que los grabadores de DVD leen esos códigos y según sean, graban bien, regular, mal o incluso no graban, no siendo culpa del consumible?. Pudiera ser que por cuestiones entre fábricas, algunos grabadores lean esos códigos y no graben bien nada más que los DVD afines.
Y por qué digo esto: tengo grabadora LG desde enero y sólo he grabado Princo, pues bien hasta la presente, y van 6 meses y 50 DVD, ni un sólo fallo, ni una sóla historia de que se deterioren con el tiempo. Los que utilizo son de 4x -r.
¿Por qué algunas grabadoras sólo aceptan unas marcas determinadas, normalmente marcas japonesas y de alto precio?.
Sé que hay muchas personas que se decantan por un consumible, pero ¿nó será que quién realmente los lleva a esos consumibles sea la grabadora?
¿Qué pensais de eso?.

Todo Ulead, programas, tutoriales, actualizaciones, etc. etc.
Escribir en la barra del explorer lo que indico, sin NADA MAS, tan sólo eso

ftp://ftp.ulead.com/pub/

Parece que el Pinnacle Studio se está pareciendo a un decente programa de edición doméstica, gracias a la nueva versión 9.08 y a los plugins que están ciculando por internet y que se implementarán en la nueva versión 9.1, ya anunciada.
Pero donde no se nota ninguna mejora es en los títulos, ya que los puedes dejar fijos o rotar de un lado para otra solamente, corregidme si estoy en un error.
Programas mas simples, como Ulead studio 6 ó 7, tienen mejor edición de títulos, y qué no decir de programas más profesionales.
Es por lo que pregunto: ¿se pueden añadir los title deko de Pinnacle o algún otro, como plugins, para mejorarlos?.