No me queda muy clara tu duda. Pero intentaré ayudar.
Básicamente el Lightroom es de Adobe, la competencia, por tanto no es posible tener la biblioteca (Catalogo) dentro de FCPX. Si utilizaras el Iphoto, si lo podrías hacer. En todo caso, simplemente tienes que saber donde están ubicadas dichas fotos, acceder a ellas a través del método importar, y al hacerlo, debes tener el cuadro que dice IMPORT TO EVENT FOLDER, sin CLICKAR. Es decir, las fotos deben quedar en su lugar original (y así no tendrás duplicados, el FCPX irá a por ellas, a su lugar de origen, por ello deben estar en un disco duro rápido). Y está claro que para trabajar con edición de vídeo. El material, no debería estar en el mismo disco de la APP. Tiene que estar en otro interno u externo. Pero no en el de sistema. Y como consejo, antes de importar 15000 fotos de una única vez, recomiendo bajar la calidad o tamaño para su edición en video (en este caso si que tendrás que duplicarlo) foto x foto y crear subcarpetas (vamos, que hay que olvidarse de Lightroom para hacerlo bien). Además importar fotos muy grandes o muy pesadas, te harán casi imposibles editarlas, moverlas, etc... Si trabajas en HD con que simplemente tengan un valor en PIXELES, ligeramente mayor al HD, te valdrán. Suerte!

Y por qué no convertir los archivos con MPEGStreamclip???

Cita de: HearseDriver86 en 25 de Marzo de 2012, 13:06:49
Todavía a la búsqueda de una futura videocámara, no satisfecho con los resultados de ciertas cámaras compactas y de bolsillo entre 100 y 250€, decido mirar algo dentro de las videocámaras videocámaras de lentes.

El modelo de Pannasonic SD40, 200€, pero hay algo que me falla y es el sensor un poco superior a los 1,5px, ¿1080p? Reescalados por lo visto en lugar de reales, cuando en realidad es una cámara a 720p reales.

Estuve viendo modelos de Sony CX115/CX130, hace poco se podían conseguir por un precio cercano a los 250€ en hipermercados y lugares tipo fnac/mediamark. Ahora en su lugar han colocado los modelos de definición estándar DCRSX con precio "ligeramente" menor a los modelos CX en full HD, desapareciendo los modelos HD a éste precio ¿Y a cuento de que viene ésto? ¿involucionamos? ¿Volvemos a los rayos "católicos"?

Lo último visto es una Canon Legria HFR205 ¿Que tal ésta última opción? Se aprecia algo ancha en su factor forma ¿Es muy apartosa una vez en mano? Es una pena porque las CX de Sony son bastante pequeñitas.

Ahora mismo tengo ésta última opción de Canon a mano o una Samsung HMX U20 de bolsillo (en ésta última se escatima la óptica, pero se gana más en portabilidad y en sensor sin reescalado a 1080p).

Un saludo y se agradece mucho vuestra opinión 

Pues no será para reducir costes? Si tuvieran mejor calidad, de momento no te costarían 200.-€ costarían mucho mas.

Quizá en 5 años o mas puede pasar algo así. En cámaras compactas o similares, cada vez agregan mas funciones y mejoras, pero descartando o minimizando otras, es lo que las diferencia de las SEMIPRO y las PRO, de momento.

Pues vuelvo a repetirme. Es q no leéis el post?

Ten en cuenta q la pantalla de video con una calidad de 72 dpi basta si es HD con calidad de 150 dpi basta. 300 es demasiado.

Luego en tamaño es muy fácil . Si tienes un proyecto o mejor dicho tu idea es terminar en Dvd pues simplemente modifica el tamaño en pixeles de las fotos (4000x3000 es muchísimo!!) para q sean levemente mayores al tamaño del video final.

Por ejemplo en Dvd si trabajas en Pal creo q el tamaño era 720x576 o 768x576.

Pues modifica las fotos a 800x800 o similares así tienes posibilidad de realizar un zoom sin pixelar.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

No toco el Vegas hace años, pero imagino que esto es igual en todos los programas de edición en mayor o menor medida.

Si trabajas un proyecto en full HD por ejemplo. Es decir 1920 x 1080, pues intenta que las fotos nu superen en mucho ese tamaño. Ahora bien, si a alguna foto necesitas hacer un zoom exagerado, pues ahí sí deberías dejarla en el doble de pixeles al menos, por ejemplo 3000 x 3000.

Peeeero, aunque puedas modificar el tamaño antes de trabajar, también deberías modificar el peso en MB, a veces hay fotos con poco tamaño en pixeles y sin embargo pesan muchos MB, y eso influye en la edición en el timeline.

Recomiendo utilizar alguna ACCION de Photoshop que son muy útiles para esto.

El consejo es básicamente PREPARA primero las fotos fuera del Vegas para trabajar y luego las importas.

Pues antes de meterte en esta disciplina. Para la cual muchos hemos estudiado, te recomendaría, y lo digo con respeto; q antes estudies montaje. Un programa no es mas q tu herramienta de trabajo. Y como tal, con sus grandes o pequeñas diferencias, si sabes utilizar uno y muy bien, los otros te llevaran poco tiempo aprender.

En un curso de final cut o premiere o avid no te enseñaran sobre formatos ni te enseñaran sobre el por que debes montar así o así. Eso se estudia en otro lado.

Respondiendo a tu pregunta, por si quieres igualmente zambullirte a la piscina medio llena; en TV y Cine suele pedirse Avid.
Aunque también final cut pro hasta la versión 7 era utilizado.

Si vas a querer currar en eventos o producciones propias o por encargo, pues el mejor programa es el q tu sepas utilizar ya q al cliente le dará igual y solo le importara un trabajo bien hecho.

Suerte,

Pues lo tienes crudo. Es un programa con una curva no fácil. Y poca gente lo sabe utilizar bien. Al menos en España. La pregunta es ¿Crees q lo q harías en Nuke no puedes hacerlo con otro programa?

Pues yo he convertido los mts con mpegstreamclip.

Solo me queda decirte q pruebes con programas de pago de conversión q no son muy caros y q suelen dar alguna grata sorpresa dentro de lo cutres q suelen ser

MPEG STREAMCLIP es gratuito y legal. Aunque la calidad debes saber configurarla tu mismo.


Por otra parte, es menester tener instalado el pack de PERIAN (Codecs) en un MAC. Antes de instalar programa como el que he nombrado.

Pues puedes hacer un paste effects.


Por ejemplo si tienes ya un clip con el efecto deseado y quieres ponerlo a otros, simplemente copias el clip, seleccionas los clips a los que quieres ponerle ese mismo efecto, o crop, o motion,  etc... vas a EDIT y vas a PASTE EFFECTS, y hará un copia y pega solo de los efectos.


La unica pega es que no permite (aún) seleccionar QUÉ efecto pegar y pega todo lo que contenga el clip COPIADO.

Pues ya te digo que deberá ser que le falta media camara, ya que ese precio es un regalo... por que aunque sea un modelo ya viejo, es muy buena camara... si esta a 600 y no tiene nada grave pues yo la compraria suerte

Pues gracias por responder... el enlace de CW ya lo conocia y no, la verdad que no me ayuda mucho...
el tema es simple, lo estoy intentando hacer con el keylight, es mas, tengo el total training en donde se explica bastante bien, pero hay un detalle... en mi version del plugin keylight, hay dos controles que los tengo diferente a mi version del PC... concretamente despil bias y alpha bias.  Y eso hace que no pueda avanzar, ya que me ense;aron a usarlo en PC y no tengo acceso a la PC en este momento.
Gracias por cualqueir ayda igualmente, tengo que entregarlo este lunes...

Pues eso amigos.
En 1 dia grabaré un croma en ciclorama verde y la vez anterior lo hemos procesado en final cut y ha quedado bastante bien, pero las horas han sido muchas.
Tengo el keylight de after pero no lo sé usar correctamente y de hoy a mañana no tengo tiempo ni cabeza para leer el help en ingles que vien y que es bastante extenso, si alguien pudiera ayudarme con la forma correcta de utilizarlo o de algun lugar donde se explique lo agradeceré.
Lo peor de todo es que he hecho el curso de la casa encendida en donde me lo enseñaron y como no lo he hecho durante todo este tiempo lo he olvidado...
agradeceré muuuuucho a quien pueda darme una mano!!!
saludos.
Tavo.

Pondré este mensaje en final cut tambien por si alguien tiene la respuesta (disculpen por la duplicacion). y gracias.

Pues eso amigos.
En 1 dia grabaré un croma en ciclorama verde y la vez anterior lo hemos procesado en final cut y ha quedado bastante bien, pero las horas han sido muchas.
Tengo el keylight de after pero no lo sé usar correctamente y de hoy a mañana no tengo tiempo ni cabeza para leer el help en ingles que vien y que es bastante extenso, si alguien pudiera ayudarme con la forma correcta de utilizarlo o de algun lugar donde se explique lo agradeceré.
Lo peor de todo es que he hecho el curso de la casa encendida en donde me lo enseñaron y como no lo he hecho durante todo este tiempo lo he olvidado...
agradeceré muuuuucho a quien pueda darme una mano!!!
saludos.
Tavo.

Pondré este mensaje en final cut tambien por si alguien tiene la respuesta (disculpen por la duplicacion). y gracias.

te has explicado muy bien
y estas dando la respuesta tu mismo, con esos tiempos tan cortos lo ideal es after effects, ya que premiere, no tiene suficiente capacidad de codificacion para dejarlo al exportarlo igual que como lo ves en el monitor...
en el after puedes jugar mas con losvalores sobre todo de motion blur si el movimiernto es tan rapido y corto.