Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - eb2eiy

#1
Pinnacle Studio / Avid Studio / Re:studio 9
11 de Noviembre de 2004, 10:58:24
Supongo que te refieres a la Studio DC10+.

Pues sí, puedes utilizar esa tarjeta con el Studio 9 Plus.

En cuanto a donde conseguirla, tienes varias opciones. Una de ellas es la siguiente:

http://shop.pinnaclesys.com/openshop/pg ... 0400003a22

 ;) ;) ;) ;)

Un saludo.
Jon.
#2
Vamos a ver  ;)

Y aunque fuera una recompresión (que sigo creyendo que no hay), sinceramente ¿serias capaz de distinguir cual es el MPEG-2 original y cual el creado por el studio?. Yo, desde luego, soy totalmente incapaz de hacerlo. Por lo menos en la primera copia, la verdad es que no he probado a hacer las pruebas de hacerlo varias veces con los archivos resultantes, como parece que has hecho tu.

Pero es que todo esto a mi no me da la clave del SÍ HAY o NO HAY recompresión. Para mi la clave está en el tiempo que el Studio necesita para pasar de nuevo a formato MPEG-2 el MPEG-2 original.

La prueba que he hecho yo es la siguiente:

He cogido un extracto de 1 minuto, capturado con la Studio DC10+ y he creado de ese mismo extracto dos MPEG-2, uno con resolución 720x540 6000 kbps y otro a 468x576 4000 kbps. El contenido del vídeo es exactamente el mismo ya que se trata del mismo extracto.

Pues bien, he cargado el primer MPEG-2 con el Studio y le he dado la opción de crear MPEG-2 con la misma resolución que el original. Me ha tardado poco mas de 10 segundos.

Después he cogido el segundo archivo MPEG-2 y también le he dado a la opción de crear MPEG-2 a 720x540 y 6000 kbps y me ha tardado unos dos minutos en hacerlo.

La diferencia entre el tiempo que se necesita para crear uno u otro es bastante apreciable, pero claro, es normal. ¿Por que?. Para mi está claro:

- En el primer MPEG-2, como lo grabas a la misma resolución que el original, el Studio no necesita recomprimir todo el archivo ya que está en la misma resolución que el original, por lo que lo único que hace es crear otro archivo en el disco duro sin mas.

- En el segundo MPEG-2, como la resolución es diferente a la original, el Studio sí que necesita recomprimir todo el archivo para adaptarla a la resolución que le indicamos, y por lo tanto necesita mucho mas tiempo para hacerlo, como se puede comprobar por los tiempos que se necesitan en uno y otro caso.

Según la teoría de que sí recomprime, siendo el contenido del vídeo exactamente el mismo en los dos MPEG-2 ¿porque en el primer caso apenas dura 10 segundos y en el segundo caso 2 minutos?. Para mi la respuesta está clara, en el segundo caso si que hay recompresión, cosa que no existe en el primero.

Bueno, menudo rollo que os he soltado  :D

Evidentemente, puedo estar equivocado pero sirva esta explicación para intentar aclarar un poco mas el tema sin mas pretensión que esa.

Un saludo.
Jon.
#3
QUE NO RECOMPRIME!!!!  ><img src=" title="Angry" />

El hecho de que te varíe algo lo que pesa el archivo (si te das cuenta es casi inapreciable) es normal porque en realidad estas creando OTRO archivo y es casi imposible que vaya a pesar EXACTAMENTE lo mismo que el archivo original.

Además si te recomprimiera tardaría mucho en crear el nuevo MPEG. En mi PC (un P4 3GHZ) me tarda en recomprimir mas o menos 2 minutos por cada minuto de vídeo y de la otra forma 1 minuto no tarda ni 15 segundos.

COMPROBADO.

Conclusión: NO recomprime

(siempre y cuando no se haga ninguna modificación al MPEG original)

Un saludo.
#4
Si a la hora de editar el MPEG no modificas los parametros propios del vídeo, como pudieran ser brillo, contraste o alguna que otra herramienta que modifique el vídeo en sí, y por supuesto, el metraje del MPEG no sobrepasa la duración de lo que cabría en un DVD para el bitrate en el que está grabado, el Studio Plus NO recomprime, simplemente graba de nuevo el MPEG con las modificaciones hechas en la edición, como pudieran ser inserción de títulos, transiciones, recortes, etc.
#5
Pues desde hace tres días a mi me pasa algo parecido, aunque el programa da error en cualquier circunstancia, no solo con las transiciones y precisamente desde que quite la DC10+ que tenía (la he retirado ya que me he comprado un DVD grabador con disco duro y ahora lo utilizo también para las capturas). Hasta ese momento me ha funcionado mas o menos bien. Pero el caso es que he vuelto a reinstalar de nuevo Windows XP (he formateado el disco duro) y me sigue pasando lo mismo con lo cual supongo que el quitar la DC10+ y que empezase este problema fué una mera casualidad. La verdad es que estoy un poco hasta el gorro de este programa, siempre le pasa algo  ???

¿Alguna sugerencia?  :-\

Un saludo.
Jon.
#6
Pinnacle Studio / Avid Studio / Re:NUEVAS HFX
27 de Octubre de 2004, 09:38:22
Ante todo MUCHISIMAS GRACIAS a David por falicitarnos sus transiciones y compartirlas por el eMule para que los que tenemos problemas con el Ares nos los podamos descargar. He podido descargar ya el pack 1 y la verdad es que está muy bien.

David, si fueras tan amable te agradecería me mandases las contraseñas de los demás pack para cuando me bajen los pueda instalar.

Muchas gracias de nuevo.

Un saludo.
Jon.
#7
Pues el problema de la desincronización que comentas tiene una causa y una solución (por lo menos en mi caso) que es sumamente mas sencilla que todo lo que habéis comentado.

CAUSA: Tener habilitada en la tarjeta gráfica la salida de TV.
SOLUCION: Evidentemente, deshabilitar la función de salida de TV de la tarjeta gráfica.

Yo también me volví loco hasta que dí con ello, pero fijaros que chorrada mas grande. Hombre, si una vez que has capturado un vídeo (y mas si es de larga duración) no quieres volver a capturarlo de nuevo puede valer la solución que habéis dado pero si queréis volver a capturar tened en cuenta la deshabilitación de la salida de TV para la tarjeta gráfica. A mi me pasó tanto con una tarjeta Nvidia como con una ATI, con lo que queda descartado que fuera problema de una tarjeta gráfica en concreto, con lo que pienso que la solución que os doy será válida, por lo menos para los poseedores de una capturadora DC10+ que es la que tengo yo.

Un saludo.
Jon.
#8
Prueba con una cinta VHS que esté en perfectas condiciones (preferiblemente nueva y original) y haz la captura a ver si te pasa lo mismo. Si con esta cinta no te pasa ya sabemos que es problema de la cinta que quieres capturar.

Comento esto porque a mi ya me ha pasado mas de una vez el querer capturar desde una cinta VHS aparentemente en buen estado (o por lo menos no en muy mal estado) dejarlo por imposible debido a la gran cantidad de frames perdidos. Para la captura utilizo la DC10+ que es un poco "pija" ya que si la cinta no está en buenas condiciones pasa eso.

Un saludo.
Jon.
#9
Hola.

Pues yo te puedo decir que lo instalé bajo Windows XP SP2 y me funciona sin ningún problema. Lo instalé del CD y sin ponerle ningún parche funcionaba bien, y después le instalé el último parche y también funciona sin problemas.

Un saludo.
Jon.
#10
Pues ya puedes meterle caña al modem porque, efectivamente, el nuevo parche del Studio 9 arregla ese problema. Ayer mismo hice una prueba y todo ok  ;D

Un saludo.
Jon.
#11
Hola.

El problema que tienes es un bug conocido en el Studio 9 a partir del patch 9.0.8.9 (también pasa con el 9.1.2.15) para las capturas realizadas con la tarjeta Studio DC10+ (que supongo será tu caso), y que no pasa con el Studio 9 sin parches, e incluso tampoco con el primer parche que se sacó para el Studio 9, el 9.0.4. Támpoco pasa con el Studio 8. Al parecer (yo todavía no lo he probado) este problema se arregla con el nuevo parche de Studio 9 BETA patch 9.3.5.2b que está accesible en la página de pinnacle:

http://www.pinnaclesys.com/docsupport1. ... age_id=520

De todas formas ya intentaré hacer la prueba hoy mismo y ya comentaré si en realidad se soluciona dicho problema o no, pero ya te digo, lo que te ha pasado (si es una captura hecha con una Studio DC10+) es normal en el Studio 9 con los parches comentados.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk