bueno, tal vez deberíamos cambiar a COMO EDITAR Y RENDERIZAR MEJOR CON PINNACLE STUDIO 17 entonces, pues a pesar del tiempo y las nuevas versiones los problemas parecen similares


acabo de actualizar a 17.6 y precisamente en las reseñas de las mejoras se hace mención a la resolución de los cuelgues sin motivo aparente...veremos


¿qué es mejor CANON o NIKON? Habría que comparar muchos parámetros y algo que nos puede condicionar es si ya tenemos una serie de objetivos y accesorios de una de ellas. Dependiendo del modelo, una lo hace y otra no.
esto yo creo que es más simple: Nikon y Canon funcionan, lo demás son preferencias personales o fidelidad de marca, no es el caso, Pinnacle no funciona bien, aunque la verdad me gustaría ver algún programa de edición de los que usa la gente que entiende y opina en este foro trabajando en HD pues lo mismo me llevaba una sorpresa...


lo digo porque una y otra vez acabamos con la maquina, la correcta instalación, la memoria...dale, que dale y esto está ya superado al menos en este hilo por los sufridores de Pinnacle entre los que me encuentro ( voluntariamente claro está)


como parece que no hay solución aparte de la consabida PACIENCIA, pues tal vez toca dejar el tema y pasar a recomendaciones de editores


entiendo que lo lógico seria abrir otro hilo , pero si a nadie le importa yo lo alargaría un poquito bajo la cobertura de " recomendación de editor de vídeo viniendo de Pinnacle" jaja


pues como dije en otro post, no se que está manejando la gente que está contenta y feliz con su editor y con maquinas parecidas a las que se está tratando, y estaría bien compartirlo para que todos seamos felices con nuestra nueva compañera, querida, amante, nuestro nuevo dulce, chocolate....

"CONCLUSIÓN: si se quiere editar videos en FULL HD el mejor editor es Premiere, Pinacle se ha convertido en una basura y quien no esté de acuerdo conmigo que me lo demuestre con hechos y palabras"

hombre, yo no diría tanto, me refiero a que Premiere sea el mejor para FULL HD, al menos nadie se ha expresado asi
supongo que el mejor es el que aprovecha mejor las maquinas, pues Pinnacle en version 17 apenas usa la memoria RAM y en cambio el procesador está al 100% de uso cada vez que se hace cualquier fundido, titulo etc. y durante demasiado tiempo

ignoro si otros programas con la misma maquina se apoyan más en la RAM, o en el CUDA de la grafica o simplemente son más agiles, no lo se

pero lo que no estoy de acuerdo es en que el 17 sea el peor, los tengo todos desde el 9, con sus respectivos ". algo " y puedo afirmar que el 17 con sus dos nuevos parches es el más rápido que he tenido hasta ahora y siempre editando en HD con archivos de 720p a 60fps en formato MP4

aún y así me parece poco, demasiado lento, torpe y con cuelgues a poco que le des un poco de trabajo más de la cuenta

por otro lado , como ya he dicho la interfaz y las propuestas para trabajar diria que son las mejores que existen, pues es realmente sencillo intentar hacer cosas realmente complicadas...el problema es que no funciona bien!...NUNCA

saludos!

P.D( odio escribir con tablet)  saludos a todos

Yo creo que no nos estamos perdiendo, todo lo contrario pues me ha gustado que señale que esto empezó hace 2 años y estamos igual o peor, pues los equipos son mejores y Pinnacle va por el 17. y pico...no quiere decir algo?
Cuando vuelvo a leer que depende del disco, de la velocidad, del espacio, del proyecto...me doy cuenta de porque hace 2 años que se marea la perdiz, por supuesto que las graficas son dedicadas y en algunos casos autenticos pepinos con 2 o mas GB por aquello del Cuda que dice Pinnacle...otro cuento

Señores, cuando un programa va bien, se nota y cuando va mal tambien, no empecemos otras vez que si la temperatura, que si el tamaño del proyecto...por supuesto que todo eso existe e influye, pero para ganar un pelin de agilidad CUANDO TODO VA BIEN, no para intentar salvar lo que no funciona, porque con esos parametros corregidos Pinnacle funciona igual de mal
Por otro lado como bien se ha dicho, en mi caso y algun otro se citan los equipos, además (porque alguien lo pregunta) Pinnacle desde hace algunas ediciones detecta el formato y archivos importados y te pregunta si quieres trabajar en ellos, y aún más, ahora te permite cambiar en  cualquier momento el formato  en todas susposibilidades de audio y video

Tambien creo que está claro al menos en este hilo que hay un cierto nivel, en algunos compañeros se adivina altisimo!  asi pues por favor: no más elucubraciones con velocidades de disco y demás pues es mas que evidente que los pepinos que se están citando tienen componentes de primera clase que hasta bajando la luz a 125 V. serian más que suficientes según Pinnacle...o no?

Tampoco pueco estar de acuerdo con quien indica que Pinnacle es un programa muy basico, en absoluto lo es, mas bien al contrario, es muy completo y sería capaz de grandes cosas como se ha dicho...SI FUNCIONARA, es decir, que la teorica la tiene aprobada, pero suspende una y otra vez en practica aun y cuando año tras año plantea nuevas funciones que lomhacen realmente facil de usar

Desde luego Jobs, no creo que consintiera una chapuza tras otra de sus programas



Creo que Mikael sin usar Pinnacle en la actualidad ve con claridad el problema y creo que un dia vio la luz y me ha ayudado a mi a desngancharme de mi ¿querida o esposa?...ahora no estoy seguro...lo que si os puedo asegurar  es que ni con el equipo dentro de la nevera ni con un disco vacio a 50.000  rpm. las cosas vayan a mejorar pues si te fijas se han citado pruebas con discos SSD y tampoco  funciona


Adivino que hay cierta predileccion por Sony en cualquier de sus versiones, aunque algunos no se manifiestan claramente pues tampocodebe ser el hilo adecuado supongo, pero me bastaria con saber que no hay que estar "parando cada 2 o 3 cliks"...


Lo ideal para mi seriz la belleza de una bonita interfaz intuitiva y la eficacia de un software que te haga sonreir ¿ estaré pensando en Jobs?, en todo caso creo que toca paladeare otros dulces, si...


Y puestos agradeceria una postura al respecto para los que entienden bien este problema

En efecto, eso es lo habitual, cierres continuos, cuelgues etc.
Por supuesto que es normal que le cueste algo mas editar en HD y lo asumo, pero lo de paciencia y conformarse???
Yo tengo el 17 y vengo desde el 9 con tooooooda la paciencia del mundo, pero  no te cambiarias a otro que no se colgara continuamente?
Si existe, que no lo sé, es hora de cambiarse , he visto la luz con Mikael, me ha hecho reflexionar, será porque me ha pillado de vacaciones , pero en Septimebre operacion cambio de Editor
No se cual será pues aunque todos hablan muy bien de Sony Vegas ( que lo tengo) no soporto esa interfaz tan antigua y rupestre
Tal vez Adobe, Magix...o la posibildad de usar iMovie en Windows mediante un invento que corre por ahí
Saludos

Aclarar que mi pinacle actual es el 17 en no recuerdo que actualizacion, y no el 14 como puse por error y mi equipo es el del perfil pero ahora con 16 GB de Ram por supuesto todo en 64 Bits pues el Pinnacle 17 y anteriores lo son
Maikel posiblemente no me expresado bien con lo de la opinion, me referia al clasico y repetitivo: <pues con ese equipo deberia funcionarte bien > ....si no lo tienen de que hablan? Y siempre la misma cancion en este y otrso foros, por lo demas tu exposición me parece muy buena y la verdad me hace reflexionar , aunque en mi respuesta ya me califique a mi mismo de idiota, pero como bien dices quizas es el momento de romper de una vez aunque tu te preguntas porque, pero desde el Pinnacle 9 llevo invertido mucho dinero y muchos conocimientos sobre este editor aunque a decir verdad todos mis proyectos los he terminado con excesivo esfuerzo e innumerables cabreos...pero sigo esperando el milagro: idiota!
Hirax en los casos que estamos tratando no creo que se den ninguna de las circunstancias que citas pues ya estamos en un nivel superior por llamarlo de alguna manera y como dice Mikael con esos proyectos que citas lo increible seria tener problemas, veras cuando te metas en HD a 120 fps en 720p o 1080....
Felicidades tambien a los ensayistas sobre la similitud entre Pinnacle y las parejas, pues creo que son igual de reales, pero es que cuesta tanto...
En mi caso he provado Magix, Vegas, Adobe, y alguno mas que no recuerdo y de verdad que le ponia empeño pero me resultaba muy dificl encontrar nada ni como hacer muchas cosas que tengo por la mano
En varios sitios te hablan de la dichosa curva de aprendizaje , pues mi curva a de ser muy plana pues encuentro muy poco intuitivo y manejable el Vegas Pro y o conseguia hacer nada y mira que me mire tutoriales de Youtube eh? De los demas lo mismo o no eran mas rapidos renderizando
Es verdad que este Pinnacle 17 y pico a anteriores hay mejoras ...pero sigue siendo insuficiente, pero no llego ni a imaginarme un editor que funcione fluido y sin sorpresas donde la creatividad no se vea mermada por continuos problemas...existe a este nivel no profesional?
Saludos a todos

Pues yo Martinfoto te diria que es lo que hay...yo he pasado por esto un poco antes comprandome un pepino buscando lo mismo que tu, llevo persiguiendo la zanahoria desde el Pinnacle 9, hay varias consultas mias en este foro al respecto y respuestas similiares y vagas pues te dicen que tu equipo DEBERIA funcionar bien con esa configuracion, pero no lo hace...
He provado absolutamente todo por lo que no te detallare la lista pero es fruto de multitud de consultas en este y otro foro
Quien dice que deberia ir bien, es porque no lo usa pero opina, sino que manden un youtube con un trozo de trabajo complejo...no veras ni uno
Por tanto o bien la gente se conforma con poco o tu al igual que yo te trabajas los videos intentando exprimir las posibilidades de Pinnacle que en teorria son muchas
En la actualidad tengo el 14, y he de decir que ha mejorado un poco el renderizado , pero no lo suficiente y toca esperar para hacer nuevos cortes o efectos, subi la memoria a 16 gb y ni se enteró, no le afecto
Me instale una aplicacion para ver el uso de la memoria y el procesador y la memoria no pasa de un 16\ 20 por ciento sin embargo el procesador pasa largos espacios al 100% que es cuando no lo puedes ni tocar...
Yo al igual que otros llevo tantos años que no se me pasa cambiar de editor, y eso que he provado varios pero uno ya está mayor y no consigo llegar ni de lejosa lo que ya conozco de Pinnacle
Como xoy idiota en septiembre voy a provar de instalar un SSD al menos para instalar el programa aunque no descarto ahora que estan baratos utilizar el disco solido como unico, dicen que mejora algo, pere vete tu a saber...
Yo a todos los que opinan les rogaria que si no lo tienen se abstengan aunque se aprecia la voluntad pero solo hace que confundir y los que lo tenga y digan que va deprisa que por favor nos muestren un video para cortarnos las venas o dejarnoslax largas....
Saludos y disculpas por el tocho

entiendo
en el monitor me indica no obstante el consumo de la CPU que en ocasiones llega al 100%, y la memoria rara vez pasa de del 45% , en cuanto a los procesos apenas me indica Studio y nada más, esto me extraña pues me suelen recomendar que ponga más memoria ( ahora 8GB ) pero el indicador como digo no pasa del 30/40% ¿ tiene sentido?

y por otro lado ¿renderiza o funciona realmente "10 veces más rápido el 17.5 ? llevo con Pinnacle desde el 9 y cada vez compro el nuevo con la esperanza de ganar estabilidad y fluidez y por supuesto cambio el PC...pero la fluidez no llega....

lo probaré, aunque en inicio de arranque tengo lo minimo indispensable, pero ¿ de la lista que aparezca ¿como saber que detener?

moderador : he visto que seguramente este hilo es más apropiado pues hice la consulta en otro muy antiguo


acabo de instalar Pinnacle 16 en un nuevo PC i5 4570 a 3.20ghz 4gb ram , AMD radeon HD 8490 , en principio ya se que no es muy potente pero en este PC pretendia hacer cortos para youtube de minicamaras tipo GO PRO


el caso es que no puedo ni empezar pues la viñetas de la pre view se ven verdes


he leído todo lo que he podido aquí, he instalado los reproductores de video que recomienda Jordi, he desinstalado y vuelto a instalar el Pinnacle, pero nada funciona, los clips siempre están verdes


¿alguien se ha encontrado con este problema?

yo me preguntaba en otro hilo si valdría la pena pasarme al 17.5 por el tema de la fluidez de preview y renderización en HD , pero después de ver el PC de mcuesta encima equipado con disco SSD casi mejor me corto las venas...
en la actualidad intento editar de una minicamara tipo GO PRO sobre videos en 720p a 60fps y con mi equipo actual resulta casi imposible hacer ni 10 min., sin embargo y según especificaciones debería sobrar
¿realmente se puede llegar a editar con fluidez con Studio ? o sucede con todos los programas de edición? mejor con Mac?

estaba valorando la posibilidad de adquirir el 17 , pues tengo el 16 ( y varios anteriores) cuando he visto este parche 17.5
el motivo es el reclamo de la renderización 1o veces más rápida y demás...pues aunque edito de vez en cuando, cada vez que lo hago ahora es en HD y es desesperante a pesar de tener un equipo creo que potente
habéis probado el 17 ? y habéis notado mejoras sustanciales respecto a fluidez en preview, renderización etc? pues ya no se que probar para editar con fluidez en HD

tengo el mismo problema en un nuevo ordenador que acabo de estrenar
en concreto tengo el Pinnacle studio 16 hasta ahora funcionando bien en este aspecto en otro PC
sin embargo al instalarlo en uno nuevo del trabajo , las imágenes de los vídeos de la biblioteca aparecen verdes, los de muestra no, pero los que pretendo editar que son MP4 y MOV se ven verdes siempre
he probado varias cosas pero ninguna funciona
¿sabéis a que puede ser debido?
Gracias!

ya creo que tengo más información que la que hubiera soñado, voy a experimentar en la linea del programa y en la compra del Zoom y a probar cosillas

este foro es genial!
gracias a todos

vaya un abanico de posibilidades...( yo también pensé lo de gravar la voz con la cámara)
estoy empezando por conocer un poco el programa Audacity y creo que empezaría por conectar un micro con algo de calidad,
la opción del Zoom H1 es interesante, sobre todo si se puede usar como micro enchufado al PC, pero tal vez no le daría otra utilidad por lo que creo buscaré un micro de cierta calidad , he probado con uno de cantar con jack grande con convertidor a mini-jack  pero no lo lee ¿ hay algo que deba tener en cuenta a la hora de comprarlo? ¿ uno en especial?
gracias de nuevo!