Hola djfunta, por razones de presupuesto (por eso titule"económico") no me iba mas allá de un
a10 5800k o 5700
mobo asus f2a85-v
8 Gb RAM 1600mhz
los richland encima estan unos 30 eur mas


pero surge ahora la posibilidad de un
Fx6300
mobo gigabyte GA-970-UD3 o asus m5a97 r2.0 (recomiendan alguna?)
8 Gb RAM 1600mhz
lo comparan en rendimiento con algunos core i5 por ej. el 3330

lo que pasa es que no llego a una vga mejor que HD 6670. Ademas fijense que mi monitor es resol. max. 1280X1024
Veo que recomiendan poner una 5770 o 7770. para este FX 6300

Cual configuración te parece mejor ya teniendo en cuenta los videos de la canon sx1 y el soft de edición sony vegas pro, after effects. la aceleracion de proceso por GPU por openCL, posibilidades de los mother, etc

Les agradezco desde ya toda la orientación de modo desinteresado

Buen día, estoy por armar un equipo con procesador core i3 3225, los videos que quiero editar son de una Canon sx1 extension mov codec AVC1 h264 con un bitrate de 41Mbit por segundo y me preguntaba si el equipo lo movera fluidamente.
Mas adelante mi plan es adquirir a futuro core i5 3330, una gráfica Nvidia GT640 o superior y una SSD o HDD extra de 500gb

Editare principalmente con Vegas 9 u 11 y eventualmente after effects.

Les doy el detalle del equipo.
Procesador: core i3 3225 con intel HD 4000
Placa base: GA-B75M-D3H puedo cambiar por GA-H77-D3H o GA-Z77M-D3H que me dicen??
Memoria: 8GB (2x4) Corsair XMS3 DDR3-RAM 1333 MHz 9-9-9-24 240pin
Fuente: thermaltake smart 630W ya la tengo
Gabinete: Antec VSK-4000E


Usare dispositivos anteriores: disco Seagate 200GB sata2 7200rpm, monitor Benq t904. teclado y mouse USB.


No pretendo que sea un equipo rápido en render para eso esta el i5, sino mas bien poder ver fluido el preview al editar un video de estos 1080 de la sx1.

El equipo se usara para edición de video y fotos Internet, ver películas y ofimática.
Elegí los componentes ademas por su bajo consumo. Mi otra opción era un FX 6300 + gráfica dedicada HD 6450 también ampliable a futuro.

Espero que me cuenten que les parece.

En Vegas el generador de medios, tiene texturas, yo hice algo parecido a una señal de audio de un osciloscopio con la textura > Standard turbulence dentro de esta Noise Style: Jagged Lines, tocando los parametros para que te queden lineas con curvas verticales y girando 90 grados para que las lineas queden horizontales, asi le das un color verde o azul electrico y queda bien. Espero te sirva y si algo no se entiende te lo aclaro, pero es muy simple si conoces un poco el vegas
Ahi dejo una imagen de la herramienta.

http://img134.imageshack.us/img134/8792/vegast.jpg

Saludos!!

Hola, te queria preguntar si no consideraste la opción de render como secuencia de imagenes, tga o png, estasme parece que resuelven el tema de la imagen borrosa cuando hiciste retoques sobre algo editado en vegas o premiere y despues todo lo que hay que hacer es cargar la secuencia en vegas o premiere dandole duración de 25 imagenes o 30 por segundo, bueno espero haber aclarado algo. Saludos

Me parece que el problema esta en el formato, lo que bajaste de internet deben ser AVI con compresion xvid o divx, esos archivos se pueden grabar en un dvd como avi, en un DVD de datos, si el reproductor DVD reconoce archivos divx no hay problema. Al pasar a MPG se "agranda" porque el video MPG2 es mas pesado (1hora 20 min con audio PCM ocupan los 4,5 gb de un DVD), es compatible con un proyecto de architect pero no creo que llegues, unicamente con unos de doble capa pero te caben solo 2 pelis, lo otro que se puede hacer es como SVCD eso te permite poner archivos MPEG2 en CD con un menu. Pero tendrías que pasar a MPEG2 mos divx y luego el menu lo harías con Nero7. No se me ocurre otra cosa por ahora, pero 1000 kb/s es bastante poco para un mpeg2, puede que este bien para mpeg1, pero estos van en VCD, saludos