Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - frenadolman

#1
Hola , he estado buscando este parasol original , lens hood de la canon xh-a1 , osea el que viene original con ella pues se me perdió y me encuentro q es imposible encontrarlo en ningun sitio , tan tonto soy ?, porque ni en canon se enteran. Alguien sabe donde lo podría adquirir?.
Lo agradecería mucho pues ya estoy tirando la toalla.
Muchas gracias.



Modifico título. Saludos, Doris.
#2
osea q es probable q en un futuro proximo el vista 64 si me acepte el premiere cs3 , ya lo hare cuando llegue el pack2 .Gracias
#3
ok , te voy ha hacer caso porq me estoy volviendo tarumba. q pasa es me han dicho q con el vista 64 el premiere cs3 va a toda ostia , sera verdad? pero me vualvo al xp , ok
Gracias amigo
#4
Pues a mi no me arranca de ninguna forma , tengo vista 64 , será eso ? , porq he probado mas de 4 versinoes distintas y algunas arrancaban en mi pc anterior, estoy desesperado porq me he comprado este pedazo ordenador quad para el premiere cs3 , y no me funciona , llevo una semana así , se instala bien pero al al iniciarlo no pasa nada , es increible , q alguien me ayude se lo agradecere eternamente de coraZON.
#5
Hola.
He intentado probar (la versión de prueba de adobe) tanto el adobe premiere pro cs3 como el elements 4, y me deja instalarlos pero no me deja iniciarlos.
Tengo un equipo grande : quad core 2 discos sata raid 0 de 800 gigas , nvidia geforce 8600 etc.
Pero no hay quien los haga funcionar. Incluso he formateado etc, tengo windows vista home premium 64 , y en la web de adobe dice q funciona.
¿Que me está pasando? he probado otros como vegas o movie maker , ulead etc y todos funcionan menos premier q es con el q voy a trabajar.
Sabe alguien q me está pasando?
Muchísimas gracias
#6
Eso mas o menos ya lo sabia , o sea q para premiere pro la cuadro no merece la pena ya que no facilita la fluidez etc , es mejor comprar una geforce normal tipo 8400 q visualiza hd para la edicion hdv. .Ya q la matrox rt 2 es demasiado cara ahora mismo ,y la Black magic intensity no creo que mejore la fluidez de la reproducción , o sí? es mi gran duda.
Mil gracias por la anterior respuesta.
#7
Voy a editar en hdv con adobe premiere pro 2 o 3 aun no lo se y cabe la posibilidad de Vegas 8.
Me estoy volviendo loco pues se me presenta la oportunidad de comprar una nvidia cuadro fx 3450, por 200 euros. Notaré fluidez y gran rendimiento en comparacion a una geforce normal? , o eso es cosa del procesador y la memoria? o merece la pena gastarse el paston en una matrox rt2 por ejemplo (esto no lo puedo hacer).
Y sabe alguien si la matrox normal sd rt100 seria compatible con mi quad core? con una p.b. Asrock full hd?

Muchas gracias.

TENGO UN QUAD CORE , CON 3 D DUROS , DOS EN RAID DE 400= 800 ,  y dos g de ram
#8
Me gustaria añadir la matrox rtx100 como otra posibilidad. Serviran estas cards para mejorar el trabjo en edicion hdv
o solo podría utilizarlas para editar dv  Capturando previamente en hdv y exportandolo luego a dv para trabajar con fuidez?
Gracias de nuevo
#9
he encardado un pc con esta configuración:

Quadcore 6600, Paca base  [/FONT]
1 sata 250 + 2 en raid de 400
2 ddr 800 kingston etc....

Quiero saber ya q tengo la posibilidad de hacerme con una de estas dos tarjetas de video a precio muy economico por , unos 250 Euros la cuadro fx 3450 y unos 100 la Parhelia 128. Si me merecen la pena , y notare mejoras al editar hdv . Cual de ellas me iria mejor o si no cual me recomendais ya q estoy hecho un lio con esto de las tarjetas ,  lo que quiero es la mayor fluidez posible a la hora de previsualizar con calidad y con efectos añadidos. Editaré con premiere pro 2 o tal vez con el cs3 q aun no he probado. Haran estas tarjetas q el premier rinda mejor etc? segun la web de nvidia , hay un software especial de nvidia para las cuadro q mejora sensiblemente su rendimiento.
Necesito q alguien me oriente , lo agradeceré mucho.
Muchas gracias.
#10
Muchas gracias Pity, soys unos fenómenos, mi camara hv 20 (con grabacion progresiva)q yo sepa no tiene downconvert y hay q hacerlo en Vegas , asi q segire filmando en hdv y renderizarlo a mpge2 para algun dia poder renderizarlo al formato hd, cuando los blue ray  sean de dominio publico. ¿Cuanto faltará?.
os parece una buena idea? , yó creo q por ahora será lo mejor.
Mil gracias again..
#11
Gracias una vez más ,
 y lo q dice piti de grabar en dv y no en hdv si el resultado es verloun dvd normal ¿tiene lógica? pues tengo entendido q es mejor grabar enhdv y luego pasarloa dv y el resultado es mejor, ¿Que opinas de esto Xarqus?
#12
Muchas gracias , osea q lo grabo en hdv 25 progresivo renderizo en pal dv (para dvd y teles normales , no hd)y ya está , pues al grabar en hdv y pasar a dv pal la calidad es mejor que grabar directamente en dv no? es decir que aunq se convierta el formato se gana mas calidad q grabandolo en dv ok?
Muchas gracias
#13
Hola , a todos , este es mi primer post en este maravilloso foro:
Me he comprado una Canon hv-20 Pal ,que graba en progresivo a 25p , quisiera saber si el vegas puede convertirlo a24p y si merece la pena al verlo después o el look es el mismo q si lo dejo en 25p?
Agradecería mucho una respuesta.
Muchas gracias
#14
Tengo una pregunta q aun nadie a podido aclararme y tal vez tú lo consigas si no es mucho pedir , puedo?
Si grabo con una supercamara como la canon xh a1 en modo progesivo 24 , eso se notara luego en un televisor moderno de los de ahora , o es lo mismo grabar a 25 . Es decir : la tv constatará la diferencia? lo digo porque si no hay diferencia prefiero comprarme una camara mas sencilla hd que no grabe progresivo, es tanta la diferencia en el ojo humano de 24 a 25 p? un frame es suficiente para conseguir un look más cinematográfico?.
Perdona la intromision , agradecería una respuesta aunq sea concisa .
Muchas gracias
El spam de este foro está controlado por CleanTalk