Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Temas - ealaequis

#1
Videocámaras / Videocámara vs Cámara Fotográfica
07 de Noviembre de 2012, 22:05:39
Estimados:


Estoy en la busqueda de ampliar mi equipamiento comprando una nueva cámara.


Hace tiempo consulté acerca de cual era la mejor videocámara para hacer el cambio y me habían recomendado aqui mismo la Panasonic X900 como para mejorar el rendimiento de una SONY XR150 que es lo que actualmente tengo.


Ahora mi consulta va por otro lado:


Dado que quiero mejorar sustancialmente el tema de la fotografía (y las videocámaras mencionadas no hacen fotos de gran calidad) pero no resignar calidad en el video (y de ser posible mejorar lo de mi SONY XR150) estoy empezando a mirar cámaras reflex como una opción.


Estuve viendo la nueva Nikon D3200, de la cual paso un link con sus especificaciones ([size=78%]http://www.nikon.com.ar/reflex_cam.php?sec=reflex&cam=15[/size]) y me pareció una buena cámara como para comprar.


Obviamente la calidad de sus fotos supera ampliamente a cualquier videocámara, pero me interesaría saber que opinan los que más saben acerca de algunos detalles técnicos bien finos que quienes la venden no me han podido contestar.


Queria saber acerca de la filmacion de videos Full HD y la capacidad de dicha cámara para hacer fotos y videos con poca luz.


Obviamente todo comparandolo con la X900 de Panasonic la cuál he visto acá en Argentina a unos 1600 Euros, mientras que la Nikon D3200 no llega a 1000 Euros.


Sé que es dificil (y tal vez caprichoso) hacer esta comparación, pero me gustaría saber que opinan Uds. acerca de ello y de mi idea.


Muchísimas gracias. Saludos!!!
#2
Estimados:


Estuve viendo de ubicar (en PS16) una imagen como Logo en los videos (algo asi como el logo que ponen los canales de TV en la parte superior derecha de la pantalla).


Ya he descubierto que hay que hacerlo desde la herramienta de títulos, pero no he logrado que la imagen salga con fondo transparente. Ni con GIF ni con PNG he logrado ese efecto.
Cada imagen GIF o PNG que pongo me aparece con un fondo blanco rectangular, como si fuera un JPG.


Estoy pensando en que debe de haber una herramienta que permita hacer que uno de los colores de la imagen que uno inserta se vuelva transparente, pero no logro encontrar cuál es esa herramienta (incluso leyendo el manual que fue donde encontré que la imagen como logo se puede hacer desde la herramienta de titulos).


Espero vuestra ayuda.


Saludos!!!
#3
Pinnacle Studio / Avid Studio / Pinnacle 16 vs Pinnacle 15
03 de Octubre de 2012, 20:01:57
Estimados:

Estoy bastante acostumbrado a trabajar con Pinnacle 15 y quería saber si era recomendable cambiar a la versión 16.
Aclaro que no tiene que ver con editar o producir en 3D sino que con la conveniencia me refiero a:

- Velocidad del programa en tareas comunes.
- Codecs más actualizados.
- Más efectos.
- Otras ventajas.

Por lo que estuve viendo en la pagina oficial de Pinnacle hay unas cuantas cositas interesantes e incluso un apartado en donde dice que tiene mayor compatibilidad con sistemas de 64 bits y la posibilidad de un trabajo más ágil... dos aspectos que, según mi humilde opinión, serían puntos interesantes a favor de cambiar la versión 15 por esta otra.

Espero respuestas de alguien que lo esté usando o lo haya probado. Gracias.

Saludos!
#4
Estimados:

Hace un tiempo que trabajo con el Pinnacle Studio 15 para editar mis videos AVCHD de una cámara SONY XR150. Los datos de mi PC: microprocesador INTEL i5-760, placa de video GeForce GT 240 1gb DDR3, 8 gb de memoria RAM y disco rígido de 500 gb


He logrado optimizar el trabajo con el programa de manera de obtener buenos resultados luego de un tiempo de uso.


El problema es que nunca me pareció que el Pinnacle funcionara lento. Siempre lo atribuí al tamaño de los videos HD, al tema de editar video que requiere de una PC muy potente, etc. El tema es que hace poco me recomendaron probar el Adobe Premiere CS6 y me sorprendió la diferencia abismal de velocidad entre uno y otro.
Lo que en Pinnacle me costaba 10 minutos (entre el trabajo y esperar para no "atorar" a la máquina, más el procesamiento para obtener el archivo de video) en Adobe me lleva menos de la mitad... y eso que recién lo estoy conociendo.


Primero se me ocurrió pasarme a Adobe sin pensarlo, pero el Pinnacle tiene unas características muy interesantes que no he encontrado (a pesar de que hace poco que lo estoy investigando) en el CS6.

Quisiera saber si hay algún plugin o configuración que aplicar al Pinnacle para solucionar algo de este problema, porque me interesaría poder seguir trabajando con este maravilloso programa, aunque el tema de la velocidad me preocupa.


Muchísimas gracias de antemano.

Saludos!

[gmod]Eliminados códigos de tamaños y fuentes en el texto[/gmod]
#5
Estimados:


Hace poco empecé a experimentar con el Premiere CS6 y tengo algunas dudas que espero puedan ayudarme a solucionar.
Comento que hasta hace poco editaba mis videos usando el Pinnacle 15 y llegué a encontrar una buena solución para la creación del producto final el cuál utilizo para pasar a DVD o para visualizar desde la PC e incluso subir a YouTube.
En Pinnacle tenía la opción de editar los archivos .mts de mi cámara (SONY XR150) y obtener uno con extensión .m2ts, el cuál tenía una muy buena calidad (superior a todos los demás formatos) y un tamaño aceptable aunque un poco superior a los .wmv que era el formato que usaba antes.


Estas son los datos de los archivos que obtengo con mi cámara (obtenidos con MediaInfo):


BDAV: 47.4 MiB, 32s 490m
Video: 11.5 Mbps, 1440*1080 (16:9). at 29,790 fps, AVC (High@L4.0) (CABAC / 2 Ref Frames)
Audio: 256 Kbps, 48.0 Khz, 16 bits, 2 channels, AC-3


El tema es que el Pinnacle me volvia loco por su lentitud en todo. En Premiere descubrí una velocidad mucho mayor en cuanto a trabajar la edición como para Exportar el producto final. Por eso mismo decidí comenzar a explorarlo.


Aquí las consultas:
1) En Premiere CS6 existe la posibilidad de obtener un archivos .m2ts?
2) Cuando abro el CS6 y elijo NUEVO PROYECTO, me pregunta por el Formato de Captura y me da a elegir entre DV y HDV. Yo uso el HDV, está bien?
3) Luego de aceptar la pantalla anterior, cuando aparece la pantalla de Secuencia Nueva, elijo la carpeta HDV, opción HDV 1080i30 (60i). Es correcto?

Todas estas consultas son porque no he logrado aun en Premiere (incluso probando las distintas plantillas para Exportar y modificando los parámetros para llegar a los mismos del obtenido en Pinnacle) obtener un video final con la calidad del obtenido en Pinnacle, ni siquiera con distintas opciones que resultan en videos de mayor cantidad de Mb en disco.



Estas son los datos de los archivos que obtengo con Pinnacle (obtenidos con MediaInfo) usando la opción MPEG2-TS:


Video: 2 141 Kbps, 720*480 (16:9). at 29,790 fps, AVC (NTSC) (High@L3.0) (CABAC / 2 Ref Frames)
Audio: 256 Kbps, 48.0 Khz, 16 bits, 2 channels, AC-3

Espero haber sido claro en lo que estoy consultando. Espero respuestas que me ayuden a encontrarle la vuelta.


Desde ya muchas gracias. Saludos!
#6
Videocámaras / Asesoramiento: Cambio de videocámara
25 de Septiembre de 2012, 22:50:24
Estimados:

En primer lugar muchas gracias por el espacio.


Les cuento: hace tiempo tengo una SONY XR150 y hago filmaciones caseras, las cuales edito con el Pinnacle 15. Después de un tiempo considerable he logrado dar en la tecla con los formatos y parámetros de los videos gracias, en parte, a este foro que contiene mucha y muy buena información.


El tema es que mi cámara en un principio me resultaba muy buena, pero con el tiempo de conocerla he visto que tiene algunas limitaciones (algunas no me preocupan y otras si). Es una buena cámara, filma muy bien incluso con poca luz, pero tiene un defecto en cuanto a la fotografía (3.1 Mpx) la cuál deja mucho que desear y ni hablar cuando las fotos son con poca luz.


Mi idea es cambiarla por algo mejor, pero sin irme a una cámara profesional. Estuve viendo las CX580 y CX260 de SONY (que están dentro de lo que más o menos me parece lógico en cuanto a prestaciones/costos).

Me gustaría que la gente con más experiencia en el tema me de su opinión respecto de si vale la pena cambiar mi cámara por uno de los modelos que indico (o algún otro que recomienden).
La idea del cambio de equipo es mejorar un poco la filmación (la cuál considero muy buena con la XR150) y dar un salto de calidad importante en cuanto a las fotografías aunque sabiendo de las limitaciones de una videocámara respecto de eso.


Desde ya agradecido.

Saludos.

El spam de este foro está controlado por CleanTalk