Yo es que tampoco lo entiendo. Pero ya te digo que nos es que entienda mucho.
El DVD lo cree con iDVD de mac, vamos que realmente no tienes que romperte mucho la cabeza para crearlo. Lo configuré para PAL (sólo deja 2 opciones, o PAL o NTSC) le di a renderizar y grabar. No tengo opción para poner zonas ni nada de eso. Hice 2 copias. Las dos funcionaban perfectamente en mi reproductor y en el de los chicos italianos que ellos tenían en España. Me consta que lo han estado visionando aquí en España puesto que me han dicho que les ha gustado mucho.
El problema es que se van allí, lo han intentado reproducir en 2 reproductores distintos y no lo lee. Es más, me dicen que el disco ha roto el reproductor!!! ¿Es eso posible?

Buenos días y un saludo a todos los componentes de esta comunidad.
Os cuento mi caso para ver si me podeis ayudar.
Hace ya unos meses, en diciembre del año pasado, edite un grabe un video para una pareja de italianos residentes en España. El DVD se visionaba sin problemas en los reproductores DVD de España míos y en los de la pareja.
Sin embargo, ayer recibí un email de la pareja en el cual, a grandes rasgos me comentaban que:
-En Italia habían sacado unas copias con el Nero de mi DVD original y que estas se reproducen bien en un ordenador pero no en la TV a través de un reproductor italiano.
-Habían probado mi DVD original en un reproductor italiano y tampoco se ve.
-Los reproductores italianos de DVD en los cuales habían intentado reproducir previamente la película habían dejado de funcionar misteriosamente... (qué raro esto)
¿Cómo puede ser esto?
¿Debe estar relacionado con el tema de las regiones mundiales de DVD? ¿Puede ser debido a las normas PAL o algo de esto? No sé... en teoría creo que las normas en italia y en España son las mismas

¿Qué puedo hacer para aportar una solución?

Me parece que gratis no se puede actualizar. Creo que la actualización a Pinnacle Studio 9 desde la versión 7 te puede costar algo más de 50 Euros o así. Puedes consultar en la web de Pinnacle en todo caso.

Yo dispongo de una Canon XM-2  y estoy contentísimo con el rendimiento que obtengo. De todos modos si hubiera tenido más dinero me hubiera comprado con toda seguridad la XL-1.

A ver. Te hablo desde mi experiencia, que no es mucha:
Yo grabé un dvd con unas secuencias de mi mujer. En su día deseché el archivo de video original del disco duro porque pensé que no lo iba a necesitar más, pero cierto día quise hacer un nuevo montaje, por lo que efectivamente lo que hice fue coger las secuencias que tenía en el dvd inicial y con el NerovisionExpress ( o con cualquier otro programa ) pasarlas de nuevo a avi. Te aseguro que apenas noté diferencia en cuanto a calidad entre el dvd con las secuencias originales y las que obtuve luego en avi, y que luego volví a reeditar con nuevos efectos y nuevas ideas.
Pero bueno, esto es un tema subjetivo.

Yo no hace mucho hice algo parecido en unos pequeños clips que le hice a mi sobrinillo.
Busqué fragmentos de una película de dibujos animados en la que justamente apareciesen los personajes sobre un fondo de un único color ( en mi caso fueron secuencias de unos unicornios volando sobre un cielo con un tono verdoso y otras con un cielo azul oscuro ).
Utilicé Combustion para aplicar un efecto Chroma al cielo ( jugando con los ajustes del programa para dejar más o menos limpio el cielo de forma que los unicornios se viesen con nitidez y la imagen de mi sobrinillo en la capa inferior ) y ya está. Al final aparecen los unicornios que parece que están volando sobre mi sobrino.
No es que sea muy profesional pero quizá te sirva o puedas mejorar la idea.

No deberías tener ningún problema.
Piensa que al utilizar el Pinnacle Studio para capturar, simplemente lo que vas a hacer va a ser pasar un video desde tu cámara hasta el disco duro del ordenador. Este video lo podrás tratar luego con cualquier programa de edición, incluso el P.Edition.

Hombre, pues en mi caso yo lo que hago a la hora de hacer el proceso de renderizar desactivo todos los programitas que se ejecutan en segundo plano, incluso el antivirus. Yo soy un poco maniático en este sentido, y prefiero que el ordenador disponga de todos los recursos libres para asignarlos a la tarea de renderizar, ya que es un proceso que conlleva muchos cálculos.
De todas formas yo tengo una máquina muy pobre ( un AMD a 1Ghz y 384 de Ram ) que se tira del orden de 5 horas para renderizar un proyecto de 30 minutos.  En un ordenador más potente quizá se pueda uno permitir más lujos.

Por si acaso sirve de algo:
Yo tengo Studio 9, y en los primeros proyectos que hacía siempre se me quedaba enganchado cuando terminaba de renderizar, antes de hacer la segunda pasada rápida. En esos momentos yo tenía instalado en el disco duro C el sistema operativo más el Studio, y también tenía en C la carpeta de archivos auxiliares más todos los archivos que formaban parte de mi proyecto (vídeo más fotos).
Como tenía un segundo disco duro instalado en el ordenador, configuré el Studio para que la carpeta de archivos auxiliares estuviese en este segundo disco, y pasé todos los archivos que formaban parte del proyecto al disco D, dentro de una carpeta como dice maikel, de forma que el studio los busque en esa carpeta.
Inicie otra vez el proyecto desde el principio, pues el Studio ahora no encontraba mis archivos ( claro, los había cambiado de sitio ) e inicie otra vez el proceso de renderizar. Aquí lo que pasó es que ahora se me quedaba enganchado en medio del proceso, en una transición, por lo que tuve que eliminar esa transición y poner otra más sencilla. Cuando de nuevo hice el render entonces sí que ya me fue bien. Obtuve mi película.
Ya no he vuelto a tener ningún problema.

Creo que debe estar en formato Real Media el archivo que tienes. Prueba a bajarte el reproductor RealOne Player desde http://spain.real.com/freeplayer_r1p.html