Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - CortezProducciones

#1
Hola. He buscado y creo que por aquí me acerco a lo que preguntaré. Tengo SVPro10, y he renderizado un mismo proyecto tanto en mpeg2 como en mp4. La diferencia está en que en el mp4 hay un ligero, muy ligero retardo de audio, pero se nota. ¿a qué se deberá? (en el mpeg2 el audio está muy bien).
#2
Hola amigo. exacto, algo asi como una mezcladora de video.. gracias por el aporta, ojala sigan describiendo lo necesario  ya que mis conocimientos tecnicos son bastante nulos... Saludos cordiales...
#3
Hola Profiler... gracias.


Algo tengo claro, sólo con la PC no lo podré hacer... imagino que necesito más hardware, quizá un switch... en sí debo necesitar un mínimo equipo de broadcastig creo, mi pregunta es cuál es el mínimo equipo de broadcastig que puedo necesitar para eso...


Imagino que necesito:


- Algún aparato donde lleguen ambas señales de video (creo que ese aparato se lama switch)


- Otro aparato (no sé si el mismo switch) que haga el cambio de tomas a petición de un operador...


- Alguna conexión que vaya grabando el video con los cambios...


_ La torre ya la tenía en mente :)....



#4
Hola Profiler, gracias amigo... En efecto aclaro algunas cosas:

1) No voy a Editar... es obvio por el tiempo... el video sería únicamente las distintas tomas... (dos en realidad.. pitcheo y batazos).

2) Al ser la entrega en el momento, seria sin autoría de menús ni nada... AL Colocarlo en el DVD arranca de una vez el partido... (creo que se puede hacer).....

3) quisiera hacerlo así de una vez para que la gente no se me enfríe... quizá al otro día yya no estén tan entusiasmados.

La idea la tengo de hace tiempo y se me fortaleció porque el año pasado estuve en la graduación del colegio donde trabajo, y la gente del sonido incluyó en el servicio la filmación del acto y la entregaron al momento, con dos detalles : 1) una sóla cámara y 2) La calidad asquerosa...

Lo que recuerdo fue que usaron una cámara MiniDv pequeña, un monitor, la señal llegaba a una Laptop y otro aparato que imagino era un quemador externo algo así..
#5
Hola amigos. Vengo para exponerles mi situación y escuchar recomendaciones al respecto. Primero describo mi situación:


Trabajo con Filmación y edición de videos: 15 años, bodas, eventos musicales etc. Todo a nivel básico porque estoy comenzando.


Equipo con el que cuento:


una cámara Panasonic DV-60
Laptop Compaq Presario CQ43
Lámpara de iluminacion de 120 Leds...


SOFT: Sony Vegas 10


Eso es todo :)


Qué quiero?


Ir los sábados a los juegos de béisbol donde juegan los chiquillos, y grabar los partidos, de  tal manera que al terminar, pueda venderselos a los padres.


Quisiera usar dos cámaras simulando lo más posible a las tomar de TV: una cámara filmando desde atrás para que se vea el pitcher por la espalda y el catcher y el bateador de frente ( la típica toma de TV) y la segunda sólo cuando haya un batazo....  me refiero a que eso quisiera que quede grabado...


PREGUNTA:
Tomando en cuenta que como la mayoria de aqui tenemos bajo presupuesto, la pregunta es ¿cuáles equipos necesito para lograr eso?


Imagino que obviamente otra cámara, eso lo sé... pero, y lo demás? cuál equipo necesito para que capture ambas señales de las cámaras y esté grabando los cambios de tomas al instante de tal manera que al acabar del partido esté todo grabado sólo de quemar los DVD´s correspondientes???


Gracias por leerme y espero su ayuda.. :)

[mod]Modificado el Asunto.El Asunto debe resumir lo expresado en el mensaje.
Movido a este foro.
[/mod]
#6
profiler 2.0... ASÍ ES QUE SE EXPLICAAAAAAA jajajja

ojo amigos, sin menospreciar la explicación de los otros compañeros, que, tan profesionalmente se toman el tiempo para escribir sus sugerencias. La cosa es que es obvio que para nosotros, los que no tenemos conocimientos tècnicos en el àrea, se nos es a veces inentendibles los tèrminos técnicos que usan por sí solos. La combinación perfecta sería: Expliación técnica (para aprender lo correcto, con los nombres que son) y luego la de niños de 5 años... :) para comprender lo primero así como profiler :)....

Gracias a ambas tendencias :)


#7
Ok Profiler... leerè el Manual y les comentaré a ver que tal.. GRACIAS MIL.
#8
Hola amigo gracias por sus respuestas,. acabo de modificar el titulo.. no es necesariamente o exactamente 800 Mg, sino un aproximado pues, o po rlo menos que no llegue a 1gb...


PROFILER.. amigo leerè tu respuesta 4 veces a ver si lo entiendo jajaaj de todos modos gracias :).. Ah otra cosa... Si no es de vegas y  puede ser de otra forma pues agradezco igual me recomienden... :) SAludos.
#9
Buen dia Zeros. Ahhhh okey hermano, oye gracias, lo tengo ahora más claro. Ahora si :) .  Entonces, sin ánimos de desviar el tema ya que creo que tiene un poco de relación: Cuál es la codificación que tienen los .AVI de las películas que se bajan de internet, las cuales duran eso de 1h30m aprox y pesan la maravillosa cantidad de entre 700 y 800mb con calidad hermosa?


Te cuento a ver si ayuda:


trabajo con filmación de eventos (el nick adelanta algo


1) Grabo el evento.
2) Paso lo grabado en MiniDV desde mi cámara a un DD Externo a través de puerto FireWire y baja hermosamente nítido en archivos .AVI ultra mega pesados (20-25GB dos cintas de una hora mas ok menos lo que pesa un matrimonio o 15años)
3) Edito en Sony Vegas: Efectos, música, trancisiones etc...
4) Renderizo a Mpeg-2
5) Lo renderizado (el mpeg-2) lo llevo a DVD Architect para el menú. (El mpeg-2 pesa como 3Gb o 2Gb una hora editada)
6) Renderizo desde DVD Architect  a DVD y listo... 3,5-4,5 Gb en archivos de DVD.


Ahí todo bien.


Ahora:


En cuál de esos pasos puedo directamente llevar el proyecto editado a un Maravilloso .AVI que me pese unos 800 Mb?


Nota: Pasé sin ajustar ningún parámetro un  proyecto de prueba (18min) desde Sony Vegas a AVI con resultado de mala calidad (Los clips AVi que junté para esa prueba sumaban 7Gb y el avi resultante con pérdida de calidad pesó la mitad: 3,5Gb aprox) , y luego ese avi 8el resltante de 3,5Gb)  lo pase también sin ajustar ningún parámetro, con virtualdub a otro avi, que pesó 350mb. Fabuloso el peso, calidad horripilante....


Quizá me salí del tema pero puedo jurar que estuve leyendo en el foro anoche HORAS... no he conseguido respuesta clara...GRacias por tu ayuda
#10
AMIGO Hola.. llevo leyendo el mensaje un rato y coincido con el que planteò la pregunta. No veo clara la respuesta: Por què hay dos opciones diferentes (entre otras) : AVI, por un lado, y MPEG-4? La cosa se enreda cuando nos dicen ustedes que avi es un MPEG-4.... Gracias.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk