anda ya novel, que siempre estas lo mismo 

No problem, no me molesto 

Respecto al comentario de más arriba qeu dice que HDV es "algo mejor" que la XM, ... hombre yo aquí quisiera matizar que no es solo "algo mejor" es muchiiiissssimo mejor. No se la experiencia de los demás en el asunto, yo llevo en esto varios años y en HDV desde el verano pasado, al ser de los primeros me toco lididar con el nuevo formato yo solito porque todavía era nuevo el formato y nadie sabia de que iba el tema ni como postproducirlo. Bien la verdad es que cuando trabajas en HD (recordemos que HD signigica resolucion por tanto el HDV aunque los formatos de compresion sean distintos a DCPROHD o HDCAM, sigue siendo resolucion HD) todo lo demás lo ves "borroso". Quiero decir con esto que no solo es un "poco mejor" es mucho mejor, y aunque no dispongamos los medios para una visualizacion en todo el esplendor de HD siempre partimos de una imagen grabada de mucha más calidad, por tanto cuando hacemos dowconverter a dv ese dv tiene mucha más calidad que partiendo de un original SD.

Por otro lado, hombre no se en el mundo particular o aficionado, pero en el profesional cuando se compra una cámara se compra para que dure un tiempo y poder amortizarla, supongo que el particular más todavía, por tanto sabemos que el HDV en el mercado doméstico ya está aquí y en 3 años practicamente nadie fabricará camaras en dv, pienso que es un error comprar una tecnología antigua, cuando sabes que se queda obsoleta en muy corto espacio de tiempo. Sanyo saca un HD basado en el H264 para ya , Sony anuncia un modelo para mayo más pequeño y económico que su HC1, canon está haciendo lo propio para el mercado doméstico, vamos que el HD es una realidad y está aquí.

El tema de la edicion,bueno es cierto que hace falta bastante equipo para editar , pero volmemos a lo mismo, en poco tiempo los equipos no tendrán problemas en editar estos formatos de forma fluida sin tener que invertir en estaciones profesionales como hemos hecho los que vivimos de esto, y mientras podemos seguir grabando en DV.

No veo la verdad ningun motivo (salvo los precios) para seguir apostando en este momento por una tecnología antigua la verdad.

Por otro lado un Cmos es mucho mejor que un CCD, ya que el nivel de ruido es mucho menor y el consumo tambien es mucho menor. Evidentemente 3 CCD's de HDV son mejor que un solo CMOS HDV, pero yo he probado tanto la FX1 como la HC 1 y la verdad es que en calidad de imagen no tienen nada que envidiarse una a la otra, y aunque la FX1 evidentemente es más luminosa, los niveles de ruido en la HC1 son muy pero que muy contenidos en condiciones  deficientes de luz, sin embargo la latitud y el rango dinámico de la HC1 son bastante mejores que en la FX1 que presenta para mi gusto algunas aberraciones al rojo en latitudes bajas.

Por cierto yo trabajo con JVC HD 100 en HDV 1280X720 p a 25 fps.

saludos.

Bien no se a que viene el tiron de orejas DavidMC, yo tambien di mi opinion.

es muy sencillo hombre, como todos mas o menos, con la ventaja de un motor muy rápido que elimina los render si tienes una máquina medio decente.

saludos.

Amos a ver , no se pueden comparar esas dos cámaras ya que so n formatos totalemente distintos.

Evidentemente la Sony es HDV 1080 i con lo que es una imagen de Alta definicion, la canon es SD o sea definicion standard. O lo que  es lo mismo en cuanto a resolucion : Canon = 720X576  -  Sony= 1440X1080 , o sea más o menos el doble.

Aunque no se disponga de TV de HD no importa porque sony incorpora un dowconverter, o sea que si no dispones de equipo de edicion o TV para visionar material HD, puedes convertir desde la cámara durante la captura tus grabaciones hechas en HD a SD de forma transparente y efectiva, con multitud de ventajas sobre una grabacion nativa en SD.

Para empezar si partes de una imagen en cámara de mayor calidad y resolucion, cuando reescales para una inferior como el SD tendrás mucha mas calidad qeu partiendo de SD , esto es así , Tambien decir que la XM2 es una cámara con más de 5 años ya en el mercado con lo que en estas cosas es arcaica y más comparada con la nuevísima Sony.

Yo conozco las dos máquinas, la canon en su tiempo muy bien, pero ahora mismo es un muerto esperando que lo entierren. Sony da una calidad de imagen impresionante , que sin llegar a ser una cámara HD profesional le moja la oreja a cualquier máquina SD de segmento profesional.,

Lo mejor siempre en estos caso es visionar en la tienda sobre monitor lo que graba una y lo que graba otra y son dos mundos distinto.

saludos.

claro...  una vez termina el proceso tendrás en la carpeta que le dijiste el archivo compilado con el nombre que le pusiste, busca en las carpetas de proyecto si no recuerdas el nombre.

saludos

pues mira los explode funcionan todos, y las ultimas versiones del Boris FX (8, red 3 etc) tambien.

De todas formas los efectos en edius son totalmente configurables, pudiendo crearte tus propios efectos sin problemas, con Boris REd aumentas las posibilidades tanto en paint como en composición, eso si los Boris no van en RT tienes que renderizar para ver el efecto acabado.

saludos.