Espero que no sea nada y que pase pronto....

Moto impresionante, no la vas a dejar ahora no??

Que te mejores

no es nada, pero siempre asegurate (si te dedicas a periodismo -escrito u oral)..

Mi comentario es para la legislaciòn Argentina, que no difiere de la Española..

De todas maneras si el entrevistado es de mala entraña (famosos con sus incoherencias)... puede no gustarle el trabajo fìlmico o fotogràfico, es bueno antes de pùblicarlo, mostrar el mismo al entrevistado.

Saludos

Cita de: "Angurem"Pero no se como escribir este papel para q tenga validez jurídica ante una posoble demanda judicial porq el papel podría escribirlo yo pero no se si vale un papel con unas condiciones firmadas por la persona en cuestión o hay formularios patrones ya standarizados.

Mi pais es España, para saber la ley de mi pais en particular respecto a esto de los derechos de los entrevistados.

En el escrito deben constar: motivo de la entrevista, fines de dicha entrevista, si va a ser para medio pùblico o privado, que la ediciòn NO va a cambiar la escencia de la entrevista y que va a ser solo por fines de limitaciòn de tiempo, que las respuestas (vìa ediciòn) no van a ser tergiversadas, ni anuladas, Que el entrvistado autoriza la difusiòn pùblica o privada. tanto de sus palabras como de su imàgen.

El entrevistado puede reservarse el derecho de reclamar por posible tergiversaciòn de palabras o imàgen (vìa ediciòn)...
Si es posible, en el papel hay que poner todas las posibles dudas, tanto del entrevistado como del entrevistador, a lo0s fines de no provocar futuros problemas..
Y por ùltimo firman ambas partes...

Aclaro que èsta es legislaciòn actual en Argentina.......

No soy de vtro. paìs pero entiendo que todo esta regulado por LEY, (por ejemplo en Argentina), cuando se entrevista a una persona, cualquiera sea su lugar en la sociedad se debe hacer firmar un papel,. èste, como es un acuerdo de partes (entrevistado y entrevistador) tiene velidez legal, no importa quièn lo escriba, pero si importa quien o quienes lo firmen..
Por ser un acuerdo de partes tiene validez civil ante la LEY, siempre y cuando ambas partes hallan rubricado el papel con sus firmas, obviamente aceptando lo escrito en el mismo...


Me parece que la legislaciòn en España es la misma...
Saludos

torpe

va de nuevo

nuevo

Prube con èsto :

Click derecho sobre el programa, propiedades- modo de compatibilidad, activar la casilla y elegir win con el cuàl te funcionaba correctamente..

Espero te ayude
Saludos

Uaaaauuuu,, el primero se parece a mì despuès de unas horas con mi ordenador

Jajaja......... :guau:

Cita de: "Leoncio"Otro Alex mas

:impresionante:

Mi nombre es Alex, correcto Leoncio, deduzco que el tuyo tambièn ??

En este enlace wiki lo explican perfectamente el tema de Raid de discos....
Pasen y vean............. Es de la las pàginas wiki
http://es.wikipedia.org/wiki/RAID

Saludos

prueba

Cita de: "videoed"Además, aunque existen herramientas como DVDShrink que posibilitan la realización de copias de seguridad de tus DVD's originales, en España la posesión y uso de dichas herramientas son ilegales

Excelente programa, para hacer copias de seguridad.

En Argentina tambièn esta penado por Ley, ..... claro tambièn esta penado no devolverle la plata de los depòsitos a la gente que los puso en el Banco............................................. :diablillo:

Y bueee es "lo que hay"

Cita de: "learningbcn"Interesante lo del raid, que hasta hace poco me sonaba a chino.
Para Lexx, que veo que controlas el tema de los discos en raid;
-Se puede tener dos discos en raid y otro mas, dedicado a contenedor de archivos de video (DV) en sata o similar. Este disco en sata no restringira la velocidad al raid?.
-No acabo de enteder lo de que aparezca un solo  disco de 160 (en vez de dos); a la hora de confogurar, instalar programas, etc, tarbajas domo si solo tuvieses un disco?.
-No se si trabajas en tema de video; mi ultima pregunta abusando de tus conocimientos es como configurarias un ordenador PIV 3.0, dedicado a edicion Dv unicamente (nada de capturas analogicas). con discos raid?.
Gracias

Hola, learningbcn

No, la verdad no sè demasiado, no màs que lo que he leìdo y preguntado con respecto al tema, porque arme una nueva CPU hace poco y querìa poner dos rìgidos en raid para lograr mayor velocidad en la lectura-escritura de datos, pero no me alcanzò màs que para un rìgido de 160.
Soy en el tema tan novato como en AUDIO Y VIDEO
te paso, lo mejor que puedo .

Hay varios tipos de raid (Redundant Array of Independent Disks)
-RAID 0 - Disk striping. (fraccionamiento)
 Se necesitan al menos dos discos rìgidos (aconsejable de iguales capacidades y caracterìsticas)

Los fragmentos de informaciòn, se distribuyen entre las dos unidades, de manera que va parte a una de las unidades y parte a la otra, es con el que se logra la mayor velocidad de lectura - escritura de disco. Los discos trabajan en paralelo (por eso si tenemos dos de 80, en la imagen de raid veremos uno solo de 80 pero con velocidad duplicada).
Muchos aconsejan este tipo de Raid para ficheros pesados y que necesitan de velocidad, por ejemplo archivos de AUDIO y VIDEO.
Pero es importante saber que no tolera fallos, esto es que una falla en uno de los discos hace perder toda la info guardada, obliga a hacer copias de seguridad.....
Cabe destacar que a los rìgidos se los puede particionar.

-RAID 1 - Mirroring (redundancia)

Tambièn se necesita al menos dos unidades de disco., pero la diferencia radica en que los datos que se escriben en el primero se duplican en el segundo disco, de manera tal que ante un fallo el ordenador puede seguir trabajando sin pèrdida de datos.
El problema es que es mucho màs lento,(se lo utiliza esencialmente para mantener una copia de seguridad contìnua de datos).

-RAID 0+1

Es una combinaciòn de los dos anteriores, pero la contra es que se necesita por lo menos cuatro discos, realmente muy caro.
Con por lo menos cuatro rìgidos se puede ganar velocidad y mantener los datos seguros al mismo tiempo.

Hay màs RAID ya muy complicados y utlizados por servidores
Lo importante es que tu placa base soporte RAID, las de ùltima generaciòn gralmente. aguanta los tres tipos de RAID que mencionè.

Te mando un abrazo y espero que sirva para algo, igualmente hay mucho en internet sobre el tema, ya que lo mìo es de oìdo......, pero cuando tenga comprarè otro de 160 y probarè.
Me voy porque mi Sra. dice que no es posible que cene adelante del monitor., Hombre domado..........
Hombres necios que acusais a la mujer sin razòn..................

P.d entiendo que no puede haber dos en RAID y un tercero para archivos, pero no estoy totalmente seguro.(quizàs en una combinaciòn de RAID ??)

Flux terrible maquinonnn, te da para cualqyuier cosa que quieras.......

Probastes el Win xp 64 bits ?? dicen que en el Athlon 64 es impresionante,....

Te aclaro algunos aspectos de los discos en Raid.

1- para realizar un RAID debes tener dos discos iguales con las mismas caracterìsticas tècnicas, esto es por ejemplo dos 160GB SATA 150 con 8 de buffer.

2- El hecho de tener dos discos en una CPU implica que se sumen, por ejemplo dos de 160GB de capacidad dan 320 GB.
    Pero en Raid no es asì, solo te va apracer uno de 160GB...
    Esto es por la caràcterìstica del RAID, que es compartir la info grabada en los discos, parte en cada uno de ellos.
   Por ejemplo,, si ponemos el win xp se va a bajar mitad en el primer disco y mitad en el segundo.

3- la placa base debe soportar RAID : hay vs. clases asesorate de ello...

4- Debido a que los discos comparten la informaciòn es que se duplica la velocidad (siempre teniendo en cta. que uno de los cuellos de botella màs importante de la CPU es el disco rìgido)., es realmente impresionante como trabajan....

5-Como contra es que si tenès problemas con uno de ellos se pierde la totalidad de la info guardada, no te olvides que es compartida entre los dos discos, por lo tanto se pierde todo..

Bueno te felicito y a darle para que tenga

Saludos