Tiempos de render por hardware con Vegas Pro 15 en mi sistema.

[XarquS]

Video Origen:  MTS 1920x1080 50p Duración: 1:17,41
Sistema:          Intel Core i5. 8.0GB de RAM.

GRÁFICA INTEL HD 530:

Magix AVC:

01_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps NO QSV:  00:03:09

02_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps CON QSV: 00:00:39

Sony AVC:

03_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps NO QSV:  00:01:30

04_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps CON QSV: 00:00:30

-------------------------------------------------------

GRÁFICA NVIDIA GTX 750:

Magix AVC:

05_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps CON CPU:    00:03:08

06_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps CON nVIDIA: 00:00:46

Sony AVC:

07_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps CON CPU:    00:01:27

08_Plantilla Internet HD 1080p 25 fps CON NVIDIA: 00:01:27

X.

[XarquS]

juanmario pregunta acerca de diferencias en los archivos obtenidos aquí: https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=92952.msg479636#msg479636

Lo complicado ahora es que la codificación por hardware Magix AVC equipa el NVENC (si usas nVidia) que ofrece cinco o seis presets y cinco y seis algoritmos a elegir en el momento del render. Esto complica las cosas, por lo menos para mí, al momento de hacer pruebas debido a la falta de tiempo, falta de interés personal e información oficial al respecto. De momento creo que las pruebas serían prematuras debido a que será preferible que Magix termine de afinar su nuevo codec para Vegas y más adelante volver a ello. En caso de duda y si no estás familiarizado con estos ajustes, aconsejo usar por defecto.

No obstante he hecho algunos archivos para que comparen el mismo Magix AVC codificado por software y varios usando algunos presets de NVENC:

https://mega.nz/#!hIpgnQSA!xgZa5sVxfxxR6Bi-uBhtpqKFCYjywegW2Ffo2Umr-g4

En cuanto saque la tarjeta gráfica pondré pruebas relativas a las diferencias con QSV.

X.

[Avi 63]

Tengo una Duda maestro
Talvez estoy mal ... pero he observado que el vegas comienza a renderizar rapido y a segun avanza noto mas lento el avanece


Entiendo que con tus pruebas ... el renderizado es uniforme en velocidad de inicio a fin ?

Saludos

[juanmario]

Gracias XarquS por tomarte la molestia, cuando lo creas pertinente de concluir el informe podre sacarme las dudas, si es el programa editor o es propio del uso del QSV.
No obstante las diferencias que note no hace mella en la calidad final, solo es un pequeño detalle.



Saludos

[XarquS]

Entiendo que con tus pruebas ... el renderizado es uniforme en velocidad de inicio a fin ?

En mi caso estoy usando planos recursos parecidos a los que he enlazado, o sea, que apenas se mueven y sin efectos y por eso la velocidad de render será más continua. Pero puede ser variable dependiendo de la cantidad de movimiento del plano o de cuantas pistas intervengan en la composición y efectos, entre otras cosas.

...cuando lo creas pertinente de concluir el informe podre sacarme las dudas, si es el programa editor o es propio del uso del QSV.

Con los programas que uso más habitualmente mi sistema es más rápido usando Intel QSV, así que no tardaré demasiado en sacar la tarjeta. Pero aún es pronto para probar el Magix AVC porque si lo sacas del ajuste por defecto es imprevisible y hace lo que quiere. No obstante creo que puedo adelantar que por software pesará más que por hardware.

X.

[juanmario]

No obstante creo que puedo adelantar que por software pesará más que por hardware.

Parece perfilar al mismo resultado que obtuve con Premiere, por el simple hecho de haber diferencia indica que las estructuras de ambos archivos no son iguales. Debe ser característico de IQSV en el cual este núcleo dedicado confiere su propio algoritmo de codificación independientemente del programa.
Se agradece tu aporte en esta duda XarquS.

Saludos

[XarquS]

Acabo de hacer una prueba (Vegas Pro 15) con un corto video UHD de 1:28 de duración y usando los mismos ajustes por defecto con Magix AVC, dan como resultado un  peso de:

302 MB por software

256 MB usando Intel QSV.

Lo gracioso es que realizando pruebas sustractivas para ver las diferencias comparando uno y otro video, éstas no son apreciables o por lo menos yo no las aprecio.

En la descarga que facilité antes hay videos para comprobar.

X.

[juanmario]

Si tampoco noto diferencias, la diferencia de tamaño se puede deber al perfil, reframes o el gop.
Por el momento sigo como estaba, no me quejo, pero el QSV lo tendré presente para algún futuro, por lo menos ahora estoy mas informado,  .


Muy amable de tu parte XarquS por el tiempo que le dedicas a hacer las pruebas e informarnos.


Saludos