Cita de: rafaelct en 07 de Noviembre de 2016, 13:30:13
Es que lo veo como un poco suavizado, como si tuviese una subida de opacidad muy rápida entre un clip y otro.

Yo no consigo ver eso, pero dada la "calidad" de YouTube es difícil juzgar.
Si es así como dices, estás ante un fundido encadenado.

Cita de: rafaelct en 07 de Noviembre de 2016, 13:30:13
existe algún plugin que conozcáis para transiciones profesionales que funcionen en after effects?

After Effects es un programa de composición y efectos. Las transiciones son propias de un programa de edición.

Por otra parte, no sé qué entiendes por transiciones profesionales. No hay tal cosa, sólo transiciones bien usadas o mal usadas.
Y cuanto más sencillas y en menos número, más profesional.

Saludos.

Hola tomycc. Bienvenido.
En principio no haces mal nada, salvo quizás pedir que YouTube conserve la calidad.
Cuando subes un video a esa plataforma, sufre una segunda recompresión para garantizar la máxima compatibilidad a la hora de reproducir.

Estás exportando a un promedio de 8 Mbps, algo escaso para un HD. Como luego pasará por el embudo de YouTube, sube el bitrate a 20 o 25 Mbps -con lo que garantizas una buena calidad- y deja que sea la plataforma la que haga la recompresión final.

Ah, existen otras plataformas de video que no comprimen tanto y permiten ver con más calidad, aunque no son tan populares ni mediáticas.

Saludos.

Cita de: davidriera en 07 de Noviembre de 2016, 14:04:31
¿Hay alguna manera de que los reduzca aun más?.

Claro, el tamaño final dependerá del bitrate que asignes.
Una vez hayas elegido formato, en la pestaña Video > Control de frecuencia
Y debajo está la casilla donde indicas el bitrate que le asignas.


Para más precisión en el tamaño de archivo, donde pone Output al costado derecho hay una columna de iconos: Menos / Más / Equis y debajo otro botón  que abre la calculadora:



Saludos.

Si te refieres al primer video de la tanda, "Todo no es casualidad" aprecio un uso intensivo de la más profesional de las transiciones:
El corte.

Saludos.

Cita de: Phosky en 07 de Noviembre de 2016, 08:56:29
Miraré si se pueden hacer "DVDs" con sus menús, etc. pero sin tener que quemarlos, manteniéndolos en el HDD o en un Pendrive.

Sí, se puede hacer, pero todo depende de cómo conectes el reproductor al TV y del programa que uses para reproducir.
Si copias la estructura del DVD en un pendrive y lo conectas al USB, lo más probable es que no funcione. Los Tv están pensados para reproducir archivos de video, no estructuras de DVD. Aunque puede que algunos modelos lo lean sin problemas.
Si usas un disco duro multimedia concectado por HDMI, funcionará con casi total seguridad.

Cita de: Phosky en 07 de Noviembre de 2016, 08:56:29
Perfecto, entonces con el desentrelazado de Premiere me quedaré. Al hacer eso, no se perderá uno de los campos, ¿no? Lo digo porque no estoy seguro de que Premiere esté haciendo una fusión de campos o mezcla, como sí que hace VLC al activar el desentrelazado al reproducir los vídeos.

Sigo insistiendo en que es mejor no desentrelazar el video, pero a tu gusto.

Cita de: Phosky en 07 de Noviembre de 2016, 08:56:29
Con el programa Film9 se hacen auténticas maravillas y de forma muchísimo más sencilla que con Premiere, obteniendo los mismos resultados. Básicamente, por si no lo conoces, te mete un filtro de ruido como el Neat Video, te mejora la definición haciendo los bordes más claros y te hace ajustes automáticos de saturación, colores, etc. con solo pulsar un botón.

Lo conozco, buen programa, aunque difícil competir con Neat Video.
A la hora de hacer una corrección de color precisa, procuro huir de los ajustes automáticos.

Cita de: Phosky en 07 de Noviembre de 2016, 08:56:29
¿Qué orden debería llevar respecto a qué programa usar primero? Lo digo porque Film9 hace algo similar al desentrelazado jugando con los valores del sharpness, y si luego desentrelazo de verdad en Premiere, igual queda una patata, aunque no pierda calidad al usar Film9 (por no comprimir más que nada). Pero si primero hago cosas en Premiere, paso a Film9 y luego vuelvo a Premiere para renderizar, igual son demasiados vayvienes...

Si vas a hacer vaivenes entre Film9 y Premiere, usa un códec de video sin pérdidas. Te ocupará mucho espacio en disco duro, pero no perderá calidad con recompresiones intermedias.

El audio al final de todo, cuando ya tengas la edición de video hecha.

Saludos.

Siempre me echó para atrás el uso de la línea de comandos de FFmpeg.
Prueba con las variantes amistosas "frontend/GUI" para FFmpeg como Avanti, convendro, ffe. Aquí está la lista de todas ellas:
http://www.videohelp.com/software/ffmpeg#download

O mi favorito: XMediaRecode, también convierte lotes de archivos y es gratuito.
http://www.xmedia-recode.de/en/download.html

Saludos.

Imagino que la tarjeta vendrá con una utilidad de Avermedia para ver la Tv y grabar contenidos.
Cuando conectas la cámara ¿puedes ver la imagen en esta aplicación?.

Saludos.

Un placer recuperar a un veterano del foro.

Saludos compañero.

Cita de: Phosky en 04 de Noviembre de 2016, 22:10:13
¿Alguna recomendación a la hora de exportar? Mi idea es: 1) que mantenga la mayor calidad posible (¿h264?), 2) que sea compatible con casi cualquier reproductor de DVD (¿DivX/XVid/MPEG2?)

Si quieres calidad y compatibilidad, exporta en Mpeg2 y quema un DVD, donde cabe una hora a máxima calidad.
Como segunda opción tienes H.264-MP4.

Cita de: Phosky en 04 de Noviembre de 2016, 22:10:13
me gustaría hacer que fuese compatible en el futuro.

Cualquiera sabe los formatos que se estandarizarán en el futuro.
Lo más probable es que en una decena de años haya que transferir el material grabado a otros soportes. Como sucedió con los discos de pizarra, las cintas de bobina abierta o los videos en Quadruplex.

Cita de: Phosky en 05 de Noviembre de 2016, 05:36:21
Si elijo la opción "conforme con campo inferior primero", me desentrelaza el vídeo, pero el resultado es una basura, hablando en plata.

Creo que te estás confundiendo. Cuando eliges campo inferior primero, haces que el video entrelazado reproduzca primero el campo inferior, aunque esté grabado con el campo superior primero. Sólo estás invirtiendo el orden de los campos, no desentrelazando.

Cita de: Phosky en 05 de Noviembre de 2016, 05:36:21
Pero desentrelazando con VLC a la hora de reproducir el vídeo, queda muchísimo mejor y más nítido que interpretando el metraje en Premiere. ¿Por qué?

VLC es un reproductor. Premiere es un editor y el monitor de línea de tiempos no tiene por qué mostrar la máxima calidad.
Sólo se puede juzgar el resultado al exportar.

Cita de: Phosky en 05 de Noviembre de 2016, 05:36:21
En el apartado de PROPORCIÓN DE PÍXELES, me sale que el proyecto tiene los píxeles a 1,0940, por lo que deduzco (quizás erróneamente, corregidme si me equivoco) que el vídeo está grabado a 4:3 y con píxeles a 1,094

Te equivocas, el proyecto sí está a 4/3, el video que añadas en línea de tiempos puede estar a 16/9, a 21/9 o a cualquier otra proporción.

Cita de: Phosky en 05 de Noviembre de 2016, 05:36:21
pero que hay un problema en la cabecera donde viene la información, y el VLC y el MediaInfo lo interpretan mal

VLC y MediaInfo no interpretan nada, leen lo que dice la cabecera, que está MAL.

Cita de: Phosky en 05 de Noviembre de 2016, 05:36:21
Porque no creo que esté capturado a 5:4 con píxel a 1,094, eso sería un cristo.

El video está grabado a 720x576, pero con el píxel cuadrado, por eso la proporción es 5/4 y no 4/3.
No le des más vueltas, por favor.

Y si quieres un buen consejo, cambia de capturadora.

Saludos

Hola SAPeTDj. Bienvenido.

No conozco ninguna cámara actual que tenga entradas por RCA.

Algunas tienen entradas en minijack, pero suelen ser entradas de micrófono y te darán problemas con los niveles.
En cambio hay muchas cámaras con conectores XLR. Te advierto que es una característica  de las cámaras profesionales y eso siginifica precio mayor.

Si tu mesa de mezclas no tiene salidas XLR, puedes recurrir a adaptadores, algo como ésto:


Una buena opción es registrar el audio por separado en un grabador de sonido, y luego en edición sustituir el audio "malo" de la cámara por el grabado desde la mesa de mezclas.

Saludos.

No nos entendemos porque estás mezclando problemas:

Cita de: Phosky en 04 de Noviembre de 2016, 02:36:37
Para ver el vídeo en la televisión, no uso capturadora, sino que cojo el vídeo físicamente, lo acerco a la TV y lo conecto con los RCA.

Vale, te refieres a que ves la cinta VHS original desde el reproductor VHS ¿no?.
Eso no tiene nada que ver con la captura. Cuando decías que el video aparecía recortado en la Tv por los cuatro lados entendí que te referías al video capturado.

Si el Tv es 16/9, el video 4/3 analógico procedente del reproductor VHS debería llenar toda la pantalla en vertical, con franjas verticales negras a cada lado.



Si no lo hace, el problema está en la Tv.

Cita de: Phosky en 04 de Noviembre de 2016, 02:36:37
Entonces es lo que sospechaba. Me está capturando con el píxel cuadrado (5:4), en vez de rectangular (1,0940 o en este caso 4:3).

Así es, pero no te flageles: la captura está mal, debería aparecer con el píxel a 1,094 pero se resuelve cambiando manualmente el aspecto.

Cita de: Phosky en 04 de Noviembre de 2016, 02:36:37
La cuestión es: ¿por qué capturando con el programa "Honestech VHS to DVD" me saca un vídeo comprimido MPEG2, a 4:3 y píxels a 1,0940, mientras que el Virtual VCR y el VirtualDub me lo sacan a 5:4?

Ni la menor idea. Deberías consultar al fabricante del producto.

Cita de: Phosky en 04 de Noviembre de 2016, 02:36:37
¿Si en Premiere adecuo el proyecto a 4:3 y píxel a 1,0940 pierdo mucha definición?

No pierdes nada. Premiere toma el video capturado a 720x576 con píxel cuadrado y lo estira horizontalmente hasta que cubre toda la pantalla. Luego exportas a DVD o a MP4 con el aspecto correcto y fin del problema.

Saludos.

Hola Jorgens. Bienvenido.
Por partes:

Cita de: Jorgens en 02 de Noviembre de 2016, 20:04:24
Normalmente, como conozco bien lo que grabo, no tengo problema en sincronizar todas las pistas. Lo de la Chaqueta no me preocupa mucho y el ojímetro me va divinamente, je je je.

¡Hombre!, no hay por qué hacerlo a ojo, cuando puedes sincronizar usando la forma de onda del audio -un golpe de baqueta por ejemplo-, las propias capacidades de las últimas versiones de Premiere, o plugins específicos como Plural Eyes.

Cita de: Jorgens en 02 de Noviembre de 2016, 20:04:24
Luego voy recortando los cachos de video que no me gustan hasta dejar lo que más me agrada de video. (no se aún pasar de una pista de video a otra sin borrar los trozos que no quiero ver. Bueno, usando el "opaco" de efecto, pero me da que no es del todo así).

Echa un ojo a la ayuda de Adobe:
https://helpx.adobe.com/es/premiere-pro/using/create-multi-camera-source-sequence.html

Y a estos tutoriales de multicámara:
http://tv.adobe.com/watch/cs6-creative-cloud-feature-tour-for-video/multicam-editing-in-premiere-pro-cs6/

https://www.youtube.com/watch?v=lMHuLoM6zPQ

Cita de: Jorgens en 02 de Noviembre de 2016, 20:04:24
A la hora de "Exportar" leo que mi origen tiene de características: 1440x1080, 29,97 fps, 48000 Hz, Estéreo.... así que elijo de salida: 1280x1080, 29,97 fps, Calidad 100, 48000 Hz, 16 bits... creo que se llama DVCPRO HD 1080p30 el formato.

¡Ojo! Estás pasando de un tamaño 1440x1080 a 1280x1080, o sea recortando la imagen por los lados.

Cita de: Jorgens en 02 de Noviembre de 2016, 20:04:24
Mi objetivo final es, tener los bolos en DVD y que se vean y escuchen lo mejor posible, pero que quepan en un DVD al menos, je je je.

Un DVD de una sola capa tiene un tamaño de 4,7 GB.
Si hablamos de DVD-Video puedes guardar una hora de video SD a máxima calidad.
Si hablamos de video en HD, bastantes menos minutos. Deberías pensar en hacer un Blu-Ray.

Cita de: Jorgens en 02 de Noviembre de 2016, 20:04:24
Luego si, los subiré a Youtube (en HD) e imagino que pierden calidad, pero antes de borrar todos los subarchivos y tomas quisiera tener un master en condiciones.

La mejor opción no profesional sería exportar en H.264-MP4.
Escoge en H.264 > la plantilla HDTV 1080p que parte con un bitrate promedio de 32 Mbps y mira la estimación de tamaño que indica.
Anota el dato y exporta el video.

Luego ve bajando el bitrate promedio hasta que la estimación de tamaño sean los 4,7 GB de un DVD.
Anota el dato y exporta el video.

Juzga ambos videos y saca tus propias conclusiones.

Saludos.

Por partes:

Cita de: Phosky en 03 de Noviembre de 2016, 23:00:07
El vídeo lo he conectado a la TV como en la capturadora: Euroconector con los 3 cables RCA y a las entradas analógicas de la parte posterior de la TV.

No me has entendido. Te pregunto ¿cómo reproduces el video para que salga por la capturadora?.
Por favor, detalla el programa que usas y todas las operaciones.

Si la salida de la capturadora fuese estándar, tendría que salir video PAL entrelazado 720x576 con píxel a 1,094.
Si salen franjas negras por arriba, la señal no es correcta.

Cita de: Phosky en 03 de Noviembre de 2016, 23:00:07
está preparada para usar con el programa Honestech VHS to DVD, que al capturar solo permite grabar en MPEG2. El archivo que te da es un archivo a 4:3 640x480, desentrelazado y comprimido. No sé si con ese programa se captura a 4:3 en vez de a 5:4, o que captura a 5:4 pero en el proceso de filtrado y compresión lo transforma a 4:3.

Para capturar video PAL analógico de un VHS tiene que ser entrelazado 720x576 con píxel a 1,094.
Si no lo hace así lo está haciendo MAL, y de ahí vienen todos los problemas.

Cita de: Phosky en 03 de Noviembre de 2016, 23:00:07
Al hacer eso de elegir en VLC la proporción, en realidad no me arregla nada..

Sí, te arregla el fallo en la captura, que lo hace MAL con el píxel cuadrado en vez de 1,094.

Cita de: Phosky en 03 de Noviembre de 2016, 23:00:07
Sin embargo, cuando elijo la opción "vídeo>proporción>predeterminado", en ambos vídeos se me queda como al principio (vídeo 1 a 5:4 y vídeo 2 a 4:3).

Predeterminado quiere decir que VLC reproduce con la proporción que le indica la cabecera del video. Si el dato es correcto, el visionado será correcto.
El uso de otras proporciones es para corregir los posibles errores en la información del video.

Cita de: Phosky en 03 de Noviembre de 2016, 23:00:07
Entonces, si no me lo hace ancho, lo que me estás diciendo es que la capturadora me captura a 5:4 en vez de a 4:3, ¿no?

No te lo digo yo,  lo está diciendo MediaInfo: proporción 5/4. Y te lo dice VLC que muestra el video más estrecho de lo que debiera.

Cita de: Phosky en 03 de Noviembre de 2016, 23:00:07
Si al menos hubiese algún programa que analice el contenido y me diga si los píxeles son cuadrados o no...

Insisto: Ya te lo está diciendo MediaInfo: proporción 5/4, que equivale a píxel cuadrado. Si fuera 1,094 te diría 4/3.

Cita de: Phosky en 03 de Noviembre de 2016, 23:00:07
Si mido la anchura del vídeo que me da de 4:3, me sale una anchura de 768 píxeles. Es todo una locura.

No hay locura. Sólo falta de conocimientos técnicos. Te estás liando y sin venir a cuento.

No me voy a extender con lo del 768x576 porque te vas a hacer aún más lío y no quiero -por la salud mental tuya y mía-, pero sí que es correcta esa proporción y tiene su razón histórica y técnica.

Ahora olvídate de números, proporciones y demás y quédate con esta copla:
Video PAL analógico 4/3 = entrelazado 720x576 con píxel a 1,094.

Saludos

Hola NikolaJR7. Bienvenido.
Creo que no has leído las normas del foro y andas confundido.
Esto no es una academia con asistencia online, es un foro donde se hacen preguntas y se responden públicamente para que otros usuarios puedan aprender de la experiencia.

Si tienes alguna cuestión concreta que formular, adelante. Algún compañero estará gustoso de responderte a tí y de paso a todos los que tengan el mismo problema.

Saludos.

Repito: Por favor, no cites íntegro, es tan molesto como innecesario.

Cita de: Phosky en 02 de Noviembre de 2016, 22:21:54
He conectado el vídeo a mi pantalla de TV y me recorta la imagen por los 4 lados (está elegido el modo 4:3. No me deja elegir "automático", sino hacerlo a 4:3, ocupar toda la pantalla, 16:9...)

¿Cómo has conectado la Tv? ¿Por VGA del ordenador? ¿Has quemado un DVD?

Cita de: Phosky en 02 de Noviembre de 2016, 22:21:54
Creo una nueva secuencia en Premiere. Elijo DV/PAL y me aseguro que esté elegida la opción de "campo inferior primero". Al importar mi vídeo 100% ENTRELAZADO, comprobado de mil maneras, Premiere me dice que el vídeo no coincide con la secuencia, y que si quiero adaptarla al vídeo. Si le doy que sí, miro las propiedades del proyecto y me lo ha cambiado a progresivo.

Parece ser un problema de la capturadora, que debe hacer algún ajuste no estándar.
El video puede ser entrelazado, pero si la información de la cabecera no es la correcta, estará mandando un dato erróneo que es el que hace que  Premiere interprete el video como progresivo.
También puede ser que el video sea progresivo, pero mostrando los atributos del entrelazado, debido a una mala conversión en la captura.

MediaInfo no detectaba si era entrelazado o progresivo.
Fíjate que ya van dos problemas: el error de capturar en 720x576 con píxel cuadrado y ahora éste.

Cita de: Phosky en 02 de Noviembre de 2016, 22:21:54
Premiere me dice que el vídeo no coincide con la secuencia, y que si quiero adaptarla al vídeo.

Pues dile que no y sigue adelante.

Cita de: Phosky en 02 de Noviembre de 2016, 22:21:54
Elija la opción que elija (cambiar ajustes de la secuencia o no cambiarlos), el vídeo me lo hace ancho.

No te lo hace ancho, lo que hace es llenar la pantalla 4/3, y es lo correcto, ya que el video fue grabado con una cámara a 4/3.

Lo estás comparando con la imagen de reproducción del VLC donde aparece más estrecho, y VLC se está confundiendo, ha leído la cabecera del video, donde aparece el píxel como cuadrado.
En cambio Premiere lo está tomando como debe ser, con el píxel a 1,094.

Abre el video con VLC, y cambia Video > Proporción > 4/3 y ya verás como coincide con la imagen de Premiere.

Saludos.