PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

28 de Marzo de 2024, 16:03:22

Login with username, password and session length

Temas Recientes

496 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Ruido en video 4k

Iniciado por tretocephalus, 28 de Noviembre de 2018, 13:19:55

Tema anterior - Siguiente tema

tretocephalus

Hola, tengo una panasonic hc-vx1 y he notado que los videos que grabo en 4k y reproduzco en mi monitor 4k se ven con algo de ruido, curiosamente, cuando grabo en resolución HD esto no sucede y diría que se ven mejor en terminos generales los videos grabado en HD que los grabados en 4k.

¿Sabeis a que se puede deber y si puedo hacer algo para que los videos 4k no se vean con grano?

Saludos

jm70

Ruido por iso alto, mucha sombra, mala calidad en general. NEAT VÍDEO, mano de santo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

tretocephalus

#2
El problema de neat video es que para retocar en 4k el proceso es muy lento, tardaría dias para un video de una hora, está bien tenerlo en cuenta, habrá que meditarlo, calculo que tarde una hora por cada minuto de video, casi 3 dias por hora.

El tema del iso, no lo tengo muy controlado en la videocamara. Supongo que te refieres a la apertura de diafragma y la velocidad de obturación. Suponiendo que lo tenga en 1,50 y en f2,4, para bajar el iso que dices que está alto, ¿hacia donde tendría que modificar?

Saludos

Poucopelo

Por partes:
Cita de: tretocephalus en 28 de Noviembre de 2018, 13:19:55los videos que grabo en 4k y reproduzco en mi monitor 4k se ven con algo de ruido, curiosamente, cuando grabo en resolución HD esto no sucede
Haría falta hacer una prueba sistemática para comprobar ésto.
Grabar la misma escena, misma iluminación, mismos ajustes de cámara, una vez en HD y otra en 4K. Ambas al máximo bitrate que permita la cámara para cada resolución.
Cita de: jm70 en 28 de Noviembre de 2018, 14:12:49Ruido por iso alto, mucha sombra
Posiblemente, pero no descartaría que no sea ruido sino artefactos de compresión debidos a un bitrate bajo.

Cita de: tretocephalus en 29 de Noviembre de 2018, 12:33:13Suponiendo que lo tenga en 1,50 y en f2,4, para bajar el iso que dices que está alto, ¿hacia donde tendría que modificar?
En las cámaras de vídeo el ISO acostumbra a denominarse ganancia y suele ir vinculado a la exposición. En el modo automático, cuando ya está abierto al máximo el diafragma y es necesaria más luz, empieza a subir la ganancia.

En tu caso tienes que trabajar en manual y comprobar que nunca aparezcan valores de ganancia superiores a 0 db. Mira en el manual, página 84.

ftp://ftp.panasonic.com/camcorder/om/hc-v800_adv_en_om.pdf

El problema es que si la escena está poco iluminada tendrás que elegir entre imagen oscura sin ruido, o imagen clara con ganancia (y ruido).

Saludos.

tretocephalus

CitarHaría falta hacer una prueba sistemática para comprobar ésto.
Grabar la misma escena, misma iluminación, mismos ajustes de cámara, una vez en HD y otra en 4K. Ambas al máximo bitrate que permita la cámara para cada resolución.
Si, lo he comprobado y en 4k se ve con mejor calidad, pero con mas ruido que en HD.

El bitrate en esta maquina es automatico, no se puede subir o bajar.

PUBLICIDAD


Poucopelo

Cita de: tretocephalus en 30 de Noviembre de 2018, 12:02:18El bitrate en esta maquina es automatico, no se puede subir o bajar.
¿Cómo que no se puede?.
En HD 1920 x 1080 puedes elegir entre cuatro calidades que corresponden a bitrates distintos, de mayor a menor: PH / HA / HG / HE.

Saludos.

tretocephalus

Perdona, se me olvidó especificar que en 4k el bitrate es automatico. En HD es cierto que hay varias opciones.

Como decía, en 4k se ve mejor, pero con mas ruido que en HD modo PH.

Poucopelo

Entonces lo único que puedes hacer es grabar en las mejores condiciones posibles para que no aumente el ruido.
Lo ya comentado: iluminar bien, no trabajar con ganancia.

Y no descartes usar Neat Video u otro reductor de ruido.
Tarda mucho, pero el resultado es muy bueno si se usa juiciosamente.

Saludos.

tretocephalus

Si, con neat video he obtenido muy buenos resultados, el video mejora mucho en lo que al ruido se refiere, el problema es el tiempo, he probado a pasar neat video y me ha tardado 20 horas para un video de 16 minutos. El resultado merece la pena, pero el proceso es muy lento.

He probado a poner en el modo de codificar las tres opciones que me ofrece, en las tres tarda el mismo tiempo.

¿Sabeis si hay otra forma para reducir el tiempo de renderizado?


XarquS

Parece que usas Vegas:

Uno: Estás exportando a 4K, de por sí lento y sin ayuda de la GPU, a pecho con el procesador.

Dos: La versión de NeatVideo que usas no está optimizada para multiprocesador, es más lenta que el casamiento de un pavo en cualquier sistema.

Dos y media: En resumen, que es muy normal el tiempo que tarda y la única forma de acelerar un pelín sería usando, si se puede y fuese más rápido que el procesador, la GPU.

Tres: No tengo razones para dudarlo, pero ¿de verdad el ruido es tan horroroso que tengas que usar el Neat?

X.
Pienso, ergo molesto >-(
Mis tutoriales: https://www.youtube.com/XarquS

tretocephalus

CitarParece que usas Vegas:

Uno: Estás exportando a 4K, de por sí lento y sin ayuda de la GPU, a pecho con el procesador.

Hola XarquS, si, uso Vegas.

Como decia anteriormente, no se por que si selecciono usar la GPU tarda lo mismo que seleccionando usar la CPU, se me hace raro pero es así.

CitarDos: La versión de NeatVideo que usas no está optimizada para multiprocesador, es más lenta que el casamiento de un pavo en cualquier sistema.

No tenía ni idea de esto, te agradezco la información por que desconocía que hubiera distintas versiones de neat video. ¿Quieres decir que con otra versión tardaría menos?

CitarTres: No tengo razones para dudarlo, pero ¿de verdad el ruido es tan horroroso que tengas que usar el Neat?

En un principio ni me lo planteaba, ya que lo había utilizado en alguna ocasión con videos hd y ya era muy lento, así que en 4k pensaba que sería imposible, pero como me lo recomendaron los compañeros hice una prueba y el resultado fue sorprendentemente bueno. Tanto que estoy pensando en dedicar unos dias a pasarlo en varios videos grabados en interiores, donde realmente si hay mucho ruido.
Los grabados en exteriores con luz natural no es necesario ya que no hay ruido.

Lo que si quisiera es reducir los tiempos de renderizado ya que como digo son muy largos.

Saludos

XarquS

Cita de: tretocephalus en 05 de Diciembre de 2018, 20:40:05usar la GPU tarda lo mismo que seleccionando usar la CPU, se me hace raro pero es así.

No es raro. Caben dos posibilidades, que la gráfica no sea compatible para exportación y aunque creas que la está usando no lo hace (esta confusión es muy común) o que tu procesador sea similar o más rápido que la gráfica.

Cita de: tretocephalus en 05 de Diciembre de 2018, 20:40:05
No tenía ni idea de esto, te agradezco la información por que desconocía que hubiera distintas versiones de neat video. ¿Quieres decir que con otra versión tardaría menos?

No tengo instalada ninguna nueva, también la 2.6 en Vegas, pero en las últimas y si la gráfica es compatible, disponen de un sistema de autobechmark que ajusta la mejor combinación CPU-GPU. Puedes informarte mejor en su web. Pero lo mejor es que pienses en poner más o mejor luz en tus interiores. No es juicioso plantearlo todo al NeaVideo, yo diría que es un error. Ten en cuenta que, pese a todos los parabienes, observa atentamente los resultados porque siempre se pierden otras cosas. Atento.


Cita de: tretocephalus en 05 de Diciembre de 2018, 20:40:05
Lo que si quisiera es reducir los tiempos de renderizado ya que como digo son muy largos.

En tu sistema puede que sea inevitable, salvo que arrimes más luz. Pero ya tienes información como para tratar de indagar algunas soluciones por acá o por allá. Supongo que deberías ver de probar la última versión y saber si acelera o no.

X.
Pienso, ergo molesto >-(
Mis tutoriales: https://www.youtube.com/XarquS

tretocephalus

CitarNo tengo instalada ninguna nueva, también la 2.6 en Vegas, pero en las últimas y si la gráfica es compatible, disponen de un sistema de autobechmark que ajusta la mejor combinación CPU-GPU. Puedes informarte mejor en su web. Pero lo mejor es que pienses en poner más o mejor luz en tus interiores. No es juicioso plantearlo todo al NeaVideo, yo diría que es un error. Ten en cuenta que, pese a todos los parabienes, observa atentamente los resultados porque siempre se pierden otras cosas. Atento.

Así es, el neat video no es para utilizarlo siempre, pero para aquellos videos que no quede otro remedio creo que está bien. He descargado la ultima versión de la web, es una versión de prueba y la he instalado.
Tarda exactamente lo mismo que con la versión 2.6, pero creo que no debo de haberla instalado bien por que el renderizado ademas de tardar lo mismo no sale con ninguna marca de agua y supongo que deberia de tenerlo al ser una versión de prueba.

Estoy buscando para ver si tengo bien instalada esa ultima versión, pero no veo como. ¿Sabrias donde se ve?

CitarNo es raro. Caben dos posibilidades, que la gráfica no sea compatible para exportación y aunque creas que la está usando no lo hace (esta confusión es muy común) o que tu procesador sea similar o más rápido que la gráfica.
¿Sabes como puedo averiguar si la grafica "Gigabyte GV-N1030OC-2GI GeForce GT 1030 2GB GDDR5" es compatible para exportación? He estado buscando en google pero no encuentro nada al respecto.

Saludos

XarquS


Cita de: tretocephalus en 03 de Enero de 2019, 17:18:46Estoy buscando para ver si tengo bien instalada esa ultima versión, pero no veo como. ¿Sabrias donde se ve?

Supongo que en el "About", en la misma ventana del plugin.

Cita de: tretocephalus en 03 de Enero de 2019, 17:18:46
¿Sabes como puedo averiguar si la grafica "Gigabyte GV-N1030OC-2GI GeForce GT 1030 2GB GDDR5" es compatible para exportación? He estado buscando en google pero no encuentro nada al respecto.

Eso depende de la versión de Vegas que uses. ¿Cual es?

De todos modos creo darte buen consejo que en vez de centrarte con el Neat lo hagas con la cámara. Creo que tu problema se debe al manejo de esta. Coincido con Poucopelo (que de ésto sabe lo que no está en los escritos) en que con los mismos ajustes de exposición no tiene porqué dar más ruido el 4K que el FullHD, más bien es al contrario.

X.

Pienso, ergo molesto >-(
Mis tutoriales: https://www.youtube.com/XarquS

tretocephalus

CitarSupongo que en el "About", en la misma ventana del plugin.
Cierto, es en about, he mirado y sigo con la 2.6, no se por que, ya que he instalado la versión de prueba de la web de neat video, quizas tenga que desinstalar la 2.6 para instalar la nueva.

CitarEso depende de la versión de Vegas que uses. ¿Cual es?
Tengo vegas 13 y 16 aunque uso el 13 por que estoy mas acostumbrado. Aun asi, he probado a renderizar el mismo video con los dos y el tiempo es el mismo.

CitarDe todos modos creo darte buen consejo que en vez de centrarte con el Neat lo hagas con la cámara. Creo que tu problema se debe al manejo de esta. Coincido con Poucopelo (que de ésto sabe lo que no está en los escritos) en que con los mismos ajustes de exposición no tiene porqué dar más ruido el 4K que el FullHD, más bien es al contrario.
Eso creo que me pasaba por que grababa en manual con unos parametros inadecuados, cuando he cambiado los parametros y he prescindido del estabilizador optico hibrido ya no sucede.

Saludos

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk