PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

19 de Abril de 2024, 12:21:06

Login with username, password and session length

Temas Recientes

504 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Dudas sobre cámara de acción, cámara lenta y fps

Iniciado por Ender_1977, 05 de Julio de 2018, 13:38:38

Tema anterior - Siguiente tema

Ender_1977

Muy buenas a todos,
Soy aficionado a la fotografía y recientemente me he iniciado en el mundo de la filmación y edición de vídeo de la mano de mis cámaras, una Nikon D750, mi sony RX 100 MIII y una videocámara de acción Vemico que adquirí recientemente. Tengo intención de hacer algún video de deporte de acción este verano, de estos con partes aceleradas y partes a cámara lenta...y mis dudas surgen con respecto a esta última cámara.
El asunto es q llevo bastante lío con el tema de los fps. La cámara permite configurarse, en "modo normal" de vídeo, a 4k y 30 fps, 1080 y 60 fps, y 720 y 90 fps. Luego además tiene un modo "cámara lenta", que permite configurarse también en 1080-60fps y 720-90fps. Según las pruebas que he hecho... si por ejemplo grabo en el modo normal a 720-90fps, luego cuando reproduzco el vídeo y lo abro en filmora (que es el programa de edición que uso), se ve a velocidad normal, y se graba con sonido. Además aparentemente, parece que se reproduce a 24 fps, puesto que el testigo de tiempo que incluye filmora, así lo indica (está en formato horas/min/seg/frames... y la parte de los frames sólo llega a 24, por lo que no sé si los frames que restan hasta 90, "se pierden". Si grabo en modo cámara lenta también en 720-90, al reproducir con cualquier reproductor y al abrir en filmora, se ve a cámara lenta, con una velocidad aproximada a 1/3 de la acción real, y se graba sin sonido. Mi duda es... para qué sirve realmente este modo "cámara lenta"? quiero decir... si yo grabo en modo normal, y luego al editar pongo con filmora la velocidad de reproducción a 0.33... estoy consiguiendo un vídeo exactamente igual que si lo hiciera a cámara lenta? O estoy perdiendo calidad por algún sitio? y si grabo a cámara lenta, y luego con filmora acelero la velocidad a x3, lo que tengo es algo equivalente al vídeo si lo hubiera grabado en modo normal? Muchas gracias

Poucopelo

Hola Ender_1977. Bienvenido.
Por partes:
Cita de: Ender_1977 en 05 de Julio de 2018, 13:38:38
Mi duda es... para qué sirve realmente este modo "cámara lenta"?
Para poder reproducir a un tercio de la velocidad original, aprovechando todos los fotogramas grabados, sin tener que inventar fotogramas intermedios.

Por poner un ejemplo: La cámara ha grabado un clip de 20 segundos a 90 fotogramas por segundo, si lo reproduces a un tercio de la velocidad original, obtendrás un video de 60 segundos a 30 fotogramas por segundo -que es una cadencia estándar- ralentizado usando sólo los fotogramas grabados, sin recurrir a la interpolación digital.

Cita de: Ender_1977 en 05 de Julio de 2018, 13:38:38
si yo grabo en modo normal, y luego al editar pongo con filmora la velocidad de reproducción a 0.33... estoy consiguiendo un vídeo exactamente igual que si lo hiciera a cámara lenta?
No, y me explico:
Como has grabado -por ejemplo- a 30 fotogramas por segundo, si enlenteces el clip un 33 por ciento usando un programa de edición, para seguir reproduciendo a 30 fotogramas por segundo, el programa lo que va a hacer es inventarse dos de cada tres fotogramas.

Cita de: Ender_1977 en 05 de Julio de 2018, 13:38:38
O estoy perdiendo calidad por algún sitio?
Dependiendo del programa que utilices, el resultado de esos fotogramas interpolados será más o menos bueno. Cuanto más alto sea el factor de enlentecimiento, más fotogramas inventados habrá.

Cita de: Ender_1977 en 05 de Julio de 2018, 13:38:38
y si grabo a cámara lenta, y luego con filmora acelero la velocidad a x3, lo que tengo es algo equivalente al vídeo si lo hubiera grabado en modo normal?
Aquí la situación es distinta. Se trata de eliminar fotogramas para reproducir a 30 fotogramas por segundo, así que el programa básicamente omitirá dos de cada tres fotogramas.
Hay programas muy sofisticados que en éstos casos harán una interpolación óptica entre fotogramas para dar un resultado más fluído, pero la mayor calidad -ya sea acelerando o ralentizando- la tendrás usando el plugin Twixtor:
https://revisionfx.com/products/twixtor/

Y no, por si lo estás pensando, no hay versión para Filmora.

Saludos.




Ender_1977

Hola Poucopelo,

Ante todo, muchas gracias por tu respuesta. A ver si lo he entendido bien, y perdona de antemano, porque no sé citar, y hace que quizás me quede un poco farragoso el texto:



Ejemplo 1), Si filmo en modo cámara lenta a 90 fps durante 10 segundos, importo a filmora, y exporto a un archivo a 30fps, lo que obtengo es un video de 30 segundos a cámara lenta, en el que no he tenido que tocar la velocidad reproducción (lo dejo a 1x), puesto que esta ya viene nada por el mismo modo cámara lenta. Este caso lo tengo bastante claro. Grabando 90 fotogramas x 10 segundos = 900 fotogramas, que en este caso, se redistribuyen en 30 segundos a razón de 30 fotogramas, x 30 segundos = 900 (no se crea ni se destruye ninguno)



Ejemplo 2), Si filmo en modo normal a 90 fps durante 10 segundos, importo a filmora y exporto a un archivo a 30fps, lo que obtengo es un vídeo de 10 segundos que se reproduce a velocidad normal, si no toco la velocidad de reproducción y la dejo a 1x. Insisto, en este punto, que la cámara tiene un modo de grabación normal (no lenta), en el que supuestamente puedo configurarla para grabar a velocidad normal a 90 fps. Este vídeo entonces, también tendrá 900 fotogramas. Hasta ahi lo tengo claro... pero ahora mi duda es... si pongo la velocidad de reproducción a 0.33x para que el video dure 30 segundos y exporto a 30fps, ¿me estoy cargando 2 de cada 3 fotogramas?¿Para que sirve entonces grabar en modo normal a 90 fps, si luego no puedo ralentizarlo para tener una cámara lenta fluida a 30fps sin que se el programa tenga que inventarse nada? Solo para al reproducir a velocidad normal 1x se vea superfluido a 90fps?
Adjunto foto del modo normal y del modo cámara lenta

Poucopelo

Cita de: Ender_1977 en 06 de Julio de 2018, 22:15:44
Si filmo en modo cámara lenta a 90 fps durante 10 segundos, importo a filmora, y exporto a un archivo a 30fps, lo que obtengo es un video de 30 segundos a cámara lenta, en el que no he tenido que tocar la velocidad reproducción (lo dejo a 1x), puesto que esta ya viene nada por el mismo modo cámara lenta. Este caso lo tengo bastante claro. Grabando 90 fotogramas x 10 segundos = 900 fotogramas, que en este caso, se redistribuyen en 30 segundos a razón de 30 fotogramas, x 30 segundos = 900 (no se crea ni se destruye ninguno)
Correcto.

Cita de: Ender_1977 en 06 de Julio de 2018, 22:15:44
si pongo la velocidad de reproducción a 0.33x para que el video dure 30 segundos y exporto a 30fps, ¿me estoy cargando 2 de cada 3 fotogramas?
Básicamente es así.
Aunque como ya dije, hay programas de edición que permiten suavizar esta pérdida de fotogramas.
Ignoro las capacidades del que utilizas.


Cita de: Ender_1977 en 06 de Julio de 2018, 22:15:44
¿Para que sirve entonces grabar en modo normal a 90 fps
Ni la menor idea. Pero el objetivo de grabar a una velocidad de fotogramas alta es hacer cámara lenta.

Cita de: Ender_1977 en 06 de Julio de 2018, 22:15:44
Solo para al reproducir a velocidad normal 1x se vea superfluido a 90fps?
Eso de la fluidez es muy discutible, pero hay otra cuestión: no vas a poder compartir esos vídeos.
YouTube sólo acepta vídeos a una velocidad máxima de 60 fps.
La inmensa mayoría de reproductores de sobremesa y televisores no van a reproducir un vídeo grabado a algo que no sea 25, 30, 50 o 60 fps.

Así que lo mejor es dejar ese modo de grabación a 90 fps para hacer cámara lenta y olvidarse de otras posibilidades.

Saludos.


Ender_1977

Ok, muchísimas gracias por tus matizaciones!! Me han sido muy útiles. Seguiré investigando y aprendiendo. Un saludo

PUBLICIDAD


Ender_1977

Perdona Poucopelo... alguna app tipo Twixtor, pero que sea standalone? Que no dependa de otra de terceros.
Gracias!

Poucopelo


PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk