Aquí un artículo técnico sobre si merece la pena un televisor UHD 4K:


https://www.texel.es/sector-audiovisual/merece-la-pena-televisor-4k-claves-pruebas

Pues te lo explican estupendamente en el reportaje.
El 4K es un exceso de calidad que el ojo humano no es capaz de observarlo a distancia de consumo normal. En una televisión sólo se podría apreciar la mayor resolucion del 4K si te pegas mucho a la pantalla pero resulta que esa distancia tan cercana es mala para la visión del ser humano, con lo que no es viable.
Los videos que grabo yo en 1080P cuando se ven en mi televisión FullHD 42" a 2.5 metros se ven impecables. No se necesita más calidad y el tamaño de la pantalla es muy correcto para la distancia.
Tambien habría que decir que SI que se nota la diferencia entre el 1080P y el 1080I. El"P" es mejor para escenas de movimiento fuerte.
Gracias por compartirlo.

Así es, Videoadicto, la gente anda muy perdida con esto del 4K...

También hay que tener en cuenta que aun hay muchas cadenas de TV que transmiten en SD y aun no han pasado ni al 720p.
Luego hay otra muchas que aun no han llegado ni al FullHD y emiten en solo720P
Las que quedan que transmiten en FullHD lo hacen en interpolado "i" en una importante mayoria. Ni siquiera lo hacen en "p".
Yo me compre una tele de 42" hace un año y no lo dudé, fué FullHD y me alegro de no haberme gastado la pasta en una 4K


Como apunte, esto mismo que estamos hablando es lo que ha pasado con los megapixels de las cámaras de fotos. La gente cree que una foto con más mg se va a ver mejor que otra de menos. Eso es una tontería a no ser que te dediques a fondo a retocarlas.

Jeje, tienes toda la razón. En la productora grabamos (en 4K) con una Sony A7S2 (unos 5000€ con ópticas), de 12 Megapixeles.
¡Mi móvil de 400 € tiene más megapíxeles!
Conclusión: Los megapíxeles son una tontería. Al igual que el 4K.

Sólo tres apuntes:

Cita de: jubal en 04 de Enero de 2017, 17:18:10
Conclusión: Los megapíxeles son una tontería. Al igual que el 4K.

Hombre, yo no sería tan radical.

Cita de: Videoadicto en 04 de Enero de 2017, 16:58:54
Las que quedan que transmiten en FullHD lo hacen en interpolado "i" en una importante mayoria. Ni siquiera lo hacen en "p".

La "i" viene de "interlaced" o entrelazado, no de interpolado.

Cita de: Videoadicto en 04 de Enero de 2017, 16:51:32
En una televisión sólo se podría apreciar la mayor resolucion del 4K si te pegas mucho a la pantalla pero resulta que esa distancia tan cercana es mala para la visión del ser humano

Eso nos decían de pequeños, que si pegábamos la nariz a la televisión nos dañaría la vista.
Un consejo bientencionado, pero con escaso fundamento médico.

Saludos.

Bueno, esto es muy subjetivo, pero normalmente, lo confirman los que no han probado a grabar y visionar en 4k.
Yo tengo una Sony que graba en 4k (xavc s), y precisamente he terminado un proyecto de una boda grabada integramente en 4k.
Para los novios, le entregue un Bluray 1080p que se veía muy bien, gracias al original 4k.
Lo probamos en una tele FHD de 40"  a 2,5 metros de distancia. Quedaron muy satisfechos con la calidad.
Unos días mas tarde, los invité a mi casa y los puse las mismas imágenes en 4k,  en una tele 4k también de 40" y también a 2,5 m de distancia.
Solo deciros que en cuanto salieron por la puerta, se fueron a comprar una tele nueva (¿ a ver quien acierta, FHD o 4K...?).

Hay mucha diferencia en cuanto a calidad de imagen, siempre que la fuente sea buena, e incluso cuando no es buena, como la emisión de la TDT en España, si hace un buen re-escalado, las imágenes son muy decentes.

Yo si que soy partidario de las teles 4k ahora mismo, y si podemos con un Oled, mejor que mejor.

Jamaja.

Cita de: Poucopelo en 04 de Enero de 2017, 18:19:12
Sólo tres apuntes:Hombre, yo no sería tan radical.
La "i" viene de "interlaced" o entrelazado, no de interpolado.
Eso nos decían de pequeños, que si pegábamos la nariz a la televisión nos dañaría la vista.
Un consejo bientencionado, pero con escaso fundamento médico.

Saludos.

Si Poucopelo, quería decir Entrelazado, me he confundido al escribirlo.
En cuanto a la distancia de visión de una telévisión LED, OLED, LCD, Tubo etc Sí que existe una distancia de visión mínima que hay que tener, no te puedes acercar demasiado sin dañar la visión a la larga.
Es verdad también que con los televisores planos esa distancia se ha podido reducir por que la tecnología lo permitió pero sigue habiendo distancia mínima. Tengo amigos que han cambiado televisores por otros menos grandes por que les provocaba dolores de cabeza o mareos si veían una película entera.
En cualquier caso hay mucho escrito en la red sobre la necesidad de mantener esa distancia.

Un abrazo y gracias por aportar

Cita de: Videoadicto en 05 de Enero de 2017, 13:54:01
Sí que existe una distancia de visión mínima que hay que tener, no te puedes acercar demasiado sin dañar la visión a la larga.

Existe una distancia mínima para poder abarcar toda la pantalla; pero si no te importa o prefieres ver sólo una parte, puedes acercarte sin problema que tu vista no va a resultar dañada.

Cita de: Videoadicto en 05 de Enero de 2017, 13:54:01
Tengo amigos que han cambiado televisores por otros menos grandes por que les provocaba dolores de cabeza o mareos si veían una película entera.

Los dolores de cabeza pueden ser por situarse en una mala postura, por sequedar ocular al parpadear menos, por una incorrecta iluminación de la sala o por otras muchas causas.

Cita de: Videoadicto en 05 de Enero de 2017, 13:54:01
En cualquier caso hay mucho escrito en la red sobre la necesidad de mantener esa distancia.

Hay mucho escrito, pero no todo es de fiar ni está comprobada su veracidad.

Saludos.

Pienso que no merecen la pena los TV 4k, pero SÍ en cambio los futuros TV que sean compatibles con HDR, ahí si se va a notar una mejora en la imagen.