Mal empezamos, había escrito una parrafada, no había copiado el mensaje, tenía una foto adjunta que pesaba un poco más de la cuenta, conclusión: al tirar atrás a través de la página me ha dejado sólo el asunto y me vació la parte del texto o contenido. ¡Qué fastidio no tener un auto-save!

Buenos días, lo primero de todo, llevo años visitando este foro y por fin me he animado a escribir en él. No soy de esos que preguntan y salen corriendo, me iréis viendo comentar temas de edición, cámaras y otros.

En un principio me iba a guiar por este tema: https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=46491.0     

Luego pensé que sería en el de Final Cut de dudas, no obstante perdonad si voy algo perdido.

Os cuento mi historia por puntos de la forma más breve posible.

- Uso Final Cut Pro X, grabo con Canon 550D a Full HD.

- En Final Cut toqué estos parámetros del efecto Keyger:  - Matte Tols (Levels -hacia la derecha todos los niveles)  y  Spill Suppres (Spill Contrast - hacia la izquierda todo el nivel)

- Mi problema: La imagen se ve horrible, parpadea y muchas veces ya no es ni los problemas de las sombras.

- Grabación: Sin focos, con la luz artificial del dormitorio, persianas cerradas sin entrada de luz exterior. Tengo una antorcha pero no es suficiente con eso, además de que no quiero proyectar sombras.

He aquí el vídeo: Posicionamiento SEO en Google

- Tipo de tela: Punto Satin verde fosforito 2 x 2 (tenéis la foto adjuntada). 5 euros me costó en una tienda especializada en telas. Le dije que no fuera reflejante y esto era lo mejor que tenía por un precio asequible. Tampoco es que tuviera algo específico para croma. La mujer me dijo que esa era la mejor opción.

- No obstante también hice un vídeo con la misma tela y no me salió tan mal al usar esta animación, claro que también no hay tanto corte:

He aquí el vídeo: Cristiano Ronaldo - Cagón de mierda (Resumen Barcelona 2 Real Madrid 1)

- En la empresa donde trabajo compramos un croma de 3 x 6 que costó 120 euros. La tela es de algodón y antireflejante. El resultado fue bastante favorable, y eso que únicamente usé mi pequeña antorcha y la luz diurna que entraba de frente.

He aquí el vídeo: Nanofantasy by Apavisa

----
¿Sugerencias? ¿Soluciones?

Muchas gracias y saludos

[mod]Modificado el Asunto. El Asunto debe resumir lo planteado en el mensaje.[/mod]

Tampoco me dejaba modificar el mensaje, qué extraño.


Bueno, la incrustación del fondo de croma es un set virtual en HD y reducido en velocidad la banda de imagen. Por si acaso lo detallo.