PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

29 de Marzo de 2024, 02:27:15

Login with username, password and session length

Temas Recientes

501 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Qué procesador me recomendáis para AVCHD?

Iniciado por thevideoman, 01 de Enero de 2011, 13:53:58

Tema anterior - Siguiente tema

thevideoman

Tengo una placa asus con el socket 775 y un procesador P4 3,4 GHZ y 2 GB DDR2. Me gustaria que me recomendárais entre elegir un procesador nuevo sin cambiar la placa (core 2 duo o quad) o cambiar la placa y poner un i5 o i7, ya que estoy mareado de tanto socket que saca intel y para comprar un 1366 y que lo cambien al LGA2011 mejor me quedo como estoy. Si no merece la pena la diferencia entre el quad más potente y los i5 o i7 prefiero quedarme con mi placa. Otra cosa seria el TDP; tampoco quiero un ordenador para freir huevos, y me parece que los i7 calientan muucho. Todo esto seria para editar AVCHD 50p a 28mbps, a ser posible que pueda editar sin offline, y luego los tiempos de render no me importan demasiado, lo más importante es poder ver la vista previa de vegas sin que se pare continuamente. Aunque si se pudiera editar de alguna manera con mi actual procesador no lo cambiaria.

Muchas gracias y feliz año 2011 a todos. ;)
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

gopersuel

Entonces un i5 , te ira bien .El  P4 se te quedara algo corto ya que editar en AVCHD exige maquina, mete toda la ram que puedas. Feliz año nuevo :)



Aviso: La instalación de cualquier version de Windows anulará la garantía de su PC.

RADIERO

y sobre todo ya win7 64 bits, que en las eras que andamos es fundamental, ya que te aprovechara la ram y le sacara partido a los 4 nucleos
NUEVA ONDA RADIO - BURGOS
firmas.salgamosdelasombra09.com
http://www.mydr.com.es
Burgos Capital europea de la Cultura 2016

djwild

Procesador, el más alto que se pueda, y también la última versión del software de edición de video, que empiezan a estar muy optimizados para el AVCHD.

thevideoman

gracias por vuestras respuestas. Me refería a que si aprovechando la actual placa que tengo de socket 775 y cambiando el procesador por un core 2 quad (que tiene el mismo socket) podría tener un vista previa sin tirones en el vegas

Saludos
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

PUBLICIDAD


gopersuel

Evidentemente, con un core 2 quad, tendras una vista previa sin problemas, pero eso si , instala toda la memoria que puedas y pasate a un sitema operativo de 64bits, para aprovechar mas, tanto el procesador como la memoria, pero que no sea windows vista,consume demasiados recursos.
Saludos
Aviso: La instalación de cualquier version de Windows anulará la garantía de su PC.

thevideoman

#6
ok, ¿y hay procesadores más baratos que el core 2 quad que permitan una buena vista previa de estos archivos 1080 50p? Es que no se si sera suficiente poner por ejemplo un Dual Core E6700 (86 €), un Core 2 Quad Q8400 con el ordenador que tengo (157€) o ya cambiar la placa y poner un i7 950 (300€+placa nueva). Lo unico que quiero es poder manejar fluidamente los archivos mientra los edito, y los tiempos de render me dan un poco igual, siempre y cuando sean razonables. ¿El E6700 puede con ello?
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

gopersuel

Thevideoman,puestos a renovar equipo , por poco que sea , mas vale pecar de mas que de menos.Mas adelante puedes echar de menos el no haber gastado un poco mas, si estuviera en tu lugar , iria a por el core 2 quad o por el i5.


Si te puedes permitir el i7 a por el,sin dudarlo .Es una inversión que te puede durar mas tiempo sin actualizar y darte mas juego que una configuración en principio mas barata.Depende de tus necesidades.  :)
Aviso: La instalación de cualquier version de Windows anulará la garantía de su PC.

thevideoman

¿Pero no sería mejor gastar 86€ para ir tirando (siempre que este de 86€ cumpla lo que busco, que esa es mi duda) y cuando salgan al mercado los intel de socket LGA2011 comprar uno de esos? En cuanto a la gráfica, ¿el vegas aprovecha la gráfica para algo o no es necesaria?

Gracias.
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

RADIERO

para vegas la grafica realmente no es lo mas importante, pero estamos con lo de antes , que vegas tire de ram y procesador no implica que el resto de programas no lo hagan, yo me compre yn portatil, que para vegas funcionaba de maravilla, pero su grafica no era potente , era normalita , una intel graffics , y luego te vas metiendo poco a poco en mas berenjenales , que si 3d, que si after efects , etc en fin ahi ya si lo  notas ya que no te tira ni la mitad.
cfreo que  deberias analizar el uso que le vas a dar , si tienes intewnciones de comprar el lga 2011,tampoco vas a hacer ahora una inversion grande y dentro de nada otra vez, pero si adaptarte para trabajar fluido. en el portatil , tengo el dual core t 4300, a 2 66, y antes vegas iba bien , pero con el hd no puede.
siempre puedes 2 pcs , en el caso de que quieras mas placa y procesador , por lo que mi conclusion seria , el core quad, ywin7 64 bits , asi aprovechas los nucleos y toda la ram que puedas poner en la placa.
NUEVA ONDA RADIO - BURGOS
firmas.salgamosdelasombra09.com
http://www.mydr.com.es
Burgos Capital europea de la Cultura 2016

djwild

Ojo, el nuevo Vegas 10 tira de Cuda, o sea que también puede merecer la pena.


En cuanto al procesador, no hace falta tampoco esperar a que salga lo último último, con un i7 tendrás para tirar años, pero yo ya no iría a nada más bajo, siempre se le va a sacar rendimiento. Con menos?, claro que lo podrás hacer, siempre hay truquillos, menos calidad de vista previa, etc, pero no es lo mismo.

thevideoman

Ahora tengo otra: ¿el que mi placa base (ASUS P5GDC-V DELUXE) use socket 775 quiere decir que soporte cualquier procesador que use este zócalo, incluso el quad core?

@RADIERO: lo del socket 2011 no lo tengo muy claro, ya que no voy a estar 1 año sin editar hasta que estén bien asentados esos procesadores y con precios asequibles. Por cierto, ¿tu procesador a 2,66? ¿lo tienes en overclocking? es normal que no puedas hacer edicion en HD con el, en cpubenchmark tu procesador da 1417. Yo tengo un portatil con un procesador que da 1956 puntos y tampoco puede con el hd, y el de mi sobremesa da 548 puntos xDD. El Core i7 950 da 6336 puntos, y el i7 995X da 10795!!!!

Saludos y muchas gracias.
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

thevideoman

¿Alguien sabe si el hecho de que una placa tenga el socket 775 implica que soporte cualquier procesador con ese socket? Es que quiero poner un quad core en una ASUS P5GDC-V DELUXE pero no se si lo soporta...
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

djwild

No, no lo soporta, tan sencillo como mirar en la página de Asus...:


http://www.asus.es/product.aspx?P_ID=JRsYCkkzvo4pVF3i


Para cualquier procesador medianamente moderno, tienes que cambiar la placa, micro y memoria. Lo demás, puede que te sirva...

thevideoman

Muchas gracias, no pensaba que seguria saliendo mi placa en la web despues de tantos años... Definitivamente la placa no me sirve para nada. ¿Me podríais recomendar placa base asus (porque asus es mejor no?) para el core i7 950? ¿Y memoria ram (1333/1600/2000, latencias, etc)? Estoy liado con todo eso :( , ya que tambien he oido que si no se optimizan los componentes entre si, como la memoria y el procesador, no daban todo el rendimiento, o algo asi...

El almacenamiento lo tengo mas claro: SSD 120 GB (190 €) y HDD 500 GB (el que tengo, wd caviar green)

Gracias y un saludo.
http://www.youtube.com/user/NandiCordingsTV

PANASONIC: colores naturales y mayor definición.
SONY: excelente rendimiento con poca luz, mayor rango dinámico y la mejor estabilización de imagen.

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk