Hola a todos que tal

Miren pensaba invertir unos 600 euros para comprarle algunas cosas al ordenador que ya se me queda algo pequeño, mi ordenador ACTUAL es el siguiente:

Intel quad core q6600 2,4ghz
kingston 4gbs ddr2 800mhz
la placa es una normalita: ga-g31m-es2l
Radeon shappire 5570HD 1gb

EL uso seria para el sony vegas y proximamente para empezar con el after effects tmb, me an aconsejado lo siguiente:

- PLACAS BASE

P.B. 775/ATX/DDR3 INTEL DP45SG EXTREME SERIES BOX 125€

- PROCESADOR

INTEL 775 CORE 2 QUAD Q9550 BOX ( 2.83 GHz 1333 mhz 12 MB cache ) 264€

- Memoria RAM

DDR3 DIMM 2GB KINGSTON CL7 HYPER-X x4=8gb Memoria DDR3 1333 MHz CL7=110€

en total unos 500 euros, la fuente y los discos duros no los cambiaria por k estan bien y la grafica tambien me sobra.

espero sus consejos, muchas gracias 

Si cambias placa base, micro y memoria, como no pones un i7 ya?

el colega este me lo a desaconsejado totalmente

Huuum, y cual es la razón, porque da un 30% más de rendimiento que un quad core...

La ampliación que planteas no tiene absolutamente ningún sentido con el equipo que tienes y en los tiempos que corren. Vas a tener un 10-15% más de rendimiento como mucho.

Como bien dice djwild, lo suyo sería comprar un i5 o un i7 con al menos 8 gigas. Esa sí sería una ampliación con sentido.

Y perdona que sea tan "radical", pero quien te haya aconsejado esas ampliaciones y te haya desaconsejado el i7 no tiene ni idea, huye de sus consejos.

nose en teoria el chaval se dedica a reparacion de pcs y a montarlos y tal, lleva toda su vida en la informatica, ami tmb me parecio raro... pero me dijo k no rendian como deberian y k se calientan mucho

Por supuesto que un Intel i5 o un i7 rinde!!!.
Son procesadores de rango alto para un excelente desempeño en cuestiones gráficas como la edición de video, el esta correctamente configurado el equipo tiene que funcionar bien y desde luego que se necesita un sistema de refrigeración.
Gastar en todo eso no te sirve de mucho, cuando mucho alcanzaras un 20% en rendimiento pero si no cambias el corazón del sistema no se notara un avance significativo.
No quiero decir que el chaval es novato o que simplemente no tiene idea de lo que te dice pero es recomendable que busques al menos otras dos opiniones en cuanto a precio y hardware.

Pues eso es absolutamente falso: rinden mucho y se calientan incluso menos que los Quad. No es la primera persona que lleva toda la vida con ordenadores y suelta una burrada de este tipo.

En este link puedes ver el rendimiento de muchos micros con AE: http://www.hardware.fr/articles/816-8/intel-core-i3-2100-lga-1155-sandy-bridge-dual-core.html

Si te fijas el Q9550 tiene un tiempo de render de 280 segundos. Un Core i5 2500 que es una CPU de unos 180 o 190 € hace ese mismo render en 182 segundos (el modelo que sale en la comparativa es el 2500K, pero tiene el mismo rendimiento que el 2500 normal). Es decir, un 40% más rápido aproximadamente.
Si te vas a i7 2600 o 2600K el tiempo de render se reduce de nuevo a 163 segundos.

En este otro enlace puedes ver los consumos (y cuanto menos consuma un micro menos se calienta, eso es así): http://www.hardware.fr/articles/815-12/intel-core-i7-core-i5-lga-1155-sandy-bridge.html
El i5 consume menos que el Q9500 (que a su vez consume un pelín menos que el Q9550) y el i7 2600 consume un pelín más, pero claro, es casi el doble de rápido.


Así que yo me reafirmo en lo dicho: al menos en temas de rendimiento y micros en general tu conocido no tiene mucha idea. Además, en internet podrás comprobar como no existe en absoluto quejas de los i5 o i7, son todo alabanzas. De hecho, casi todo el mundo está de acuerdo en que es una de las mejores generaciones de procesadores que ha sacado Intel.

vale, vosotros me podriais aconsejar placa base, procesador y memoria ram para mi equipo por valor de 600 euros maximo ?

Lo que podrías comprar por ese dinero:

Micro:
http://www.pecé componentes punto com/intel_core_i7_2600_3_4ghz_box_socket_1155.html

Placa:
http://www.pecé componentes punto com/asus_p8h67.html

Memoria (dos packs, para tener 16 gigas):
http://www.pecé componentes punto com/g_skill_ripjaws_ddr3_1333_pc3_10666_8gb_2x4gb_cl9.html

Es un pelín más de esos 600 € (con portes y tal se te pondría en unos 620-630 €), pero tienes un pepino gordo con un rendimiento que será casi el doble de lo que tiene tu equipo ahora mismo.

gracias por contestar

he leido opiniones sobre el procesador y parece bastante bueno, en comparacion con el i7 960 ¿ que diferencia hay? ¿cual me viene mejor?
sobre la placa recomendada, me an recomendado esta http://www.pecé componentes punto com/asus_sabertooth_x58.html , cuesta algo mas pero nose si es mejor en relacion calidad/precio de la otra...
y luego he pensado comprar un DD velociraptor de 10000rpm sata3, merece la pena?

El i7 960 es de anterior generación, no es Sandy Bridge. En esas comparativas que te he puesto debería de salir el 960 o alguno parecido.
La placa base que comentas es socket 1366, es decir, para un i7 960, por ejemplo.

Yo te sigo recomendando el socket 1155 ahora mismo: son los micros con la tecnología Core más moderna y los más rápidos. Como ya puse, un i7 2600 rivaliza en potencia con un Core i7 de seis núcleos.

En cuanto al disco duro, pues depende de para qué lo quieras, pero yo a los velociraptor no les veo mucho sentido a estas alturas: se calientan, hacen ruido (o lo hacían al menos), consumen más, tienen poca capacidad, etc... No vas a ganar mucho rendimiento con respecto a un buen disco duro de 1,5 o 2 teras y en cambio vas a perder mucha capacidad de almacenamiento.

¿Alguno de los que recomiendan Sandy Bridge, tienen Sandy Bridge? Personalmente no lo recomiendo. Creo que el chipset X58 sólo será reemplazado por el X68 muy pronto a salir. Sandy Bridge es más para 'gamers'.

Gamers? Que tiene que ver las churras con las meninas? Un procesador es un procesador y de lo que se trata es de que sea más potente. Los micros socket 1366 son simplemente la gama alta porque Intel así lo decidió. Cuando salieron los micros con socket 1156 se descubrió que las diferencias de rendimiento por no tener triple canal de memoria (cosa que no estás aprovechando viendo tu configuración) eran mínimas. Es cierto que las placas base s1366 suelen ser muy buena, pero esto se debe sencillamente a que no merece la pena hacer una placa base barata de un producto caro de comprar.
Yo he currado con un Sandy Bridge e iba de perlas. Evidentemente si se busca la gama alta hay que esperar al siguiente socket que sustituirá al s1366, pero eso aún no existe y la realidad es que hoy en día el s1155 se merienda al s1366 y por menos dinero. Luego hay que valorar si lo que aporta el chipset y el micro de gama alta te compensa o no (y más teniendo en cuenta la diferencia de precio).

Creo que cada uno tendrá su propia perspectiva en cuanto a chipset's, placas y procesadores. Aquí el informe de unos expertos en la materia de edición de video sobre el Sandy Bridge (está en inglés). Por allí hay también varias configuraciones para edición:
http://www.videoguys.com/Blog/E/DIY+Update+Sandy+Bridge+Not+Recommended+by+Videoguys/0xe84ad86778528fd86109889b90a3d37a.aspx

En lo que sí estaremos de acuerdo, y no seguir haciendo off-topic's, es que los raptors hacen un cierto ruido molesto que si se sabe convivir con ello no hay problema. Aunque a mi criterio es más razonable efectuar un Raid con discos grandes, o en todo caso poseer un ssd.

P.D.: Mi configuración está sujeta a próximos cambios (antes eran 6GB)