Hola.

Veo que intentáis dar con el equipo perfecto, el más potente y leyendo algunas de las respuesta me tiembla todo pensando en el rendimiento.

Sería un sueño tener un equipo de esta magnitud.

Solo deciros que ya están aquí como seguro sabréis algunos las nuevas evoluciones de microprocesadores, tarjetas gráficas, placas base...etc.

Ya se venden e instalan por ejemplo la 4ª generación del procesador Intel® Core™ i7 (45XX, 46XX, 47XX, 48XX y 49XX).

El propio fabricante divide sus microprocesadores portátiles en varias familias, entre ellas las de Core i7 Extreme Processor que destina como ellos mismo dicen literalmente; "El procesador más inteligente de Intel es el motor perfecto para los videojuegos potentes". Por otra parte están los de la familia Core i7 Processor que destinan para; "Lo último en rendimiento inteligente para la creación multimedia y la multitarea potente".

http://www.intel.es/content/www/es/es/processor-comparison/compare-intel-processors.html

O sea sé, o se lo que sabía antes de leer lo que leí, vamos, que después de comparar la dichosa tablita de cacharritos lo único que saco en claro es que:

Para jugar tienes que tener un i7 de 4/8 núcleos con una velocidad de reloj de 2.50, 2.70, 2.90 ó 3.00Ghz y un caché sí o sí de 8.0Mb.

Para trabajar con video, multimedia o multitarea tienes que comprar un i7 de 7/8 núcleos entre 2.20, 2.30, 2.40, 2.70 y 2.80 Ghz. El caché es de 6.0Mb en todos los casos excepto en el micro i7-4900MQ de 2.80 GHz que es único que es de 8.0Mb.

Por debajo de estas características serviría cualquier micro para tareas fundamentalmente de oficina, juegos de bajo rendimiento  o uso normal del equipo.

Pi, pi,  po,  pi, pu , pi  ... Cagüen to lo remeneable. Pa to eto, estas ratas peludas sacan tanta criatura electrónico. Como decía José Mourinho ¿POQUE?, ¿POQUE? ¿POQUE?..... ¿POQUE? Etos cabritus sacan tanto cacharrus tecnologicus, pa volvernos loques a tossss. Cabrones satánicos.

Como los amiguitos de NAVIDIA... otros que tal bailan.

Por poner un ejemplo, ya han salido al mercado las nuevas GeForce GTX 780, GeForce GTX 770, GeForce GTX 780M, GeForce GTX 770M, GeForce GTX 765M, GeForce GTX 760M, GeForce GT 750M, GeForce GT 745M, GeForce GT 740M, GeForce GT 735M y dentro de la familia QUADRO la Quadro K5000, Quadro K2000, Quadro K2000D, Quadro K600 aunque las tarjetas gráficas para sobremesa más potentes siguen siendo las Quadro 6000 y la Quadro Plex 7000.

Debe ser por si necesitas una tarjeta gráfica para los días en los que el Clearblue está en "ROJO" pi, pi, pi, poooooo ... o está en verde PEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ...

Qué quiero deciros con esta parrafada:

1º Que la tecnología siempre evoluciona y nunca se tiene el equipo más potente, es imposible, solo un espejismo temporal.

2º Si uno compra lo más potente pierde dinero ya que el software y el hardware siempre van descompensados, nunca se puede sacar el máximo rendimiento a un equipo. ¿De qué sirve tener un PC potente con un software lento o al revés? Solo hay que leer los requerimientos mínimos o recomendados de los desarrolladores de los programas que uno utilizará para que le entre la sensatez a la hora de invertir dinero en un equipo informático. ¿Para que te sirve tener un motor V12 en un triciclo?

3º Hasta hace poco no se sabía que en los micros y tarjetas gráficas, se "inutilizaban" partes de los circuitos para que no se funcionasen y evitar que se derritiesen los circuitos". Comprabas algo que en realidad no funcionaba al 100%.

4º Para qué quiere uno montar un equipo en Rack con componentes "brutales" para dar servicio a una sola persona, llega el momento que uno debe plantearse si necesita un ordenador u otra herramienta. Yo personalmente monté hace años multitud de redes informáticas profesionales en ingenierías, productoras de video, televisiones y empresas industriales de todo tipo. NO COMPENSA. Conozco la parte de ingeniería de ALSTON (Mantenimiento del AVE), Metro de Madrid, Antena3, Tele5, Tele Madrid, SICE, Revenga Ingenieros...etc. Insisto, llega un momento en el que hay que saltar de un ordenador a otras herramientas que fabrican o ensamblan empresas altamente especializadas que hacen "híbridos hardware/software muy específico y altamente especializados adaptados a tareas concretas". Estas empresas existen en todos los sectores y hay cosas impresionantes que ni uno puede imaginarse, por tanto, meter dinero en hardware... todo tiene un límite y ese es precisamente el de donde empiezan las "soluciones profesionales".



En este punto quiero añadir que la informática se queda obsoleta tan rápido que hace muy poco yo mismo que incluso fui profesor de informática/redes y director de una empresa relacionada con el tema, para comprarme un mísero portátil me vi en la necesidad de pedir consejo para elegir el equipo correcto para mis necesidades específicas, menos mal que estaba djfunta para orientarme. En este mundillo te quedas fuera en dos años, a nivel hardware cuando te quieres dar cuenta estás totalmente obsoleto.

5º Quiero lo mejor, pero lo mejor de lo mejor, como una señora de 75 años que tiene la conexión a Internet más rápida del mundo que usa para secar la colada.

Si, si, como lo oís.

Así que después de disponer de una conexión que le permite bajar un DVD en Alta definición en dos segundos o mantener abiertos 1.500 canales de HDTV en Alta definición de forma simultánea ... esta señora ha encontrado otra utilidad mejor para su conexión a internet: secar la ropa.

Según la señora... "es un aparato grande y está bastante caliente".

http://www.faq-mac.com/noticias/conexion-internet-mas-rapida-mundo-usa-para-secar-colada/29152

Caray con la tercera edad, como está el patio...

Un poco de humor no viene mal.

Lo dicho, ¿Cuál es el mejor equipo para edición?

Ayer comprobé que los de MOUNTAIN nuevamente habían cambiado la estética de  la Web, sobre todo la página de inicio donde resaltan claramente las WORLSTATION y claro, como no...


BIIINGOOOOOO, aparecen dos nuevos modelos, entre ellos el MOUNTAIN Portátil Studio3D 174G.


La diferencia entre las configuraciones base del Studio3D 17 ivy (modelo anterior más potente para edición de video) y el nuevo Studio3D 174G es de 100€, pero desde el punto de vista técnico es simplemente brutal si uno mirar los datos técnicos más relevantes:


El Procesador del Studio3D 17 ivy es el Intel® Core™ i7-3630QM 2.4/3.4GHz.
El Procesador del Studio3D 174G es Procesador Intel® Core™ i7-4700MQ 2.4/3.2GHz.
Memoria RAM 8 GB 1600 MHz DDR3 los dos.
Disco principal del Studio3D 17 ivy Kingston HyperX 3K SSD 120GB
Disco principal del Studio3D 174G SSD 128GB mSATA 6Gbps 19nm
Disco Duro del Studio3D 17 ivy 750GB 7200rpm SATA2
Disco Duro del Studio3D 174G HDD 750GB 7200rpm SATA 3Gbps
Tarjeta gráfica del Studio3D 17 ivy NVIDIA GTX670MX 3GB GDDR5
Tarjeta gráfica del Studio3D 174G NVIDIA GTX770M 3GB GDDR5

Y qué decir de la ampliaciones y lo que cuestan. Por poner algunos ejemplos:

Ampliación a Procesador del Studio3D 17 ivy a i7-3740QM (2.7/3.7 GHz, 6MB Cache L3) por 109€
Ampliación a Procesador del Studio3D 174G a 4800MQ (2.7/3.7 GHz, 6MB Cache L3) por 119€
Ampliar tarjeta gráfica del Studio3D 17 ivy a GTX680M 4GB por 319€
Ampliar tarjeta gráfica del Studio3D 174G a GTX780M 4GB por 249€
Ampliación de la memoria RAM a 32GB DDR3 1600Mhz por 159€

No haré más comentarios sobre MOUNTAIN ya que tengo opiniones contradictorias y enfrentadas sobre esta empresa, pero reconozco que tienen buenos equipos.

Hago mención a esta empresa ya que hyrax la pone como ejemplo en su introducción al tema aunque veo que MSI (modelos Gaming Series GE70 20E, GT70 20D, GE70 20C, GT70 20C, GE70 20E...etc.) ya incorpora la 4º generación de micros Intel y las nuevas graficas NAVIDEA en sus ordenadores mientras que DELL por poner otro fabricante aún no se han aplicado el cuento y siguen con los mismos equipos, querrán quitarse de encima los restos de serie.

No quiero extenderme más, solo quiero como siempre deciros que el mejor equipo es aquel que se adapta mejor a lo que realmente queremos hacer en este momento, aquí y ahora, no dentro de dos meses. Comprar algo que no usaremos es tirar el dinero.

Hay multitud de tiendas que venden equipos nuevos estupendos, otras de "Km0", sobrantes de Stock o los que se han retirado del canal de ventas por finalizar su vida comercial a precios reducidos muy interesantes.

Soñar con lo mejor es gratis, pero en informática, es importante ser inteligentes y prácticos, ya que lo que compramos tan solo hace 3 meses, hoy está obsoleto y lo que compremos mañana, lo estará antes de terminar el año o lo que es lo mismo, antes de 6 ó 7 meses.

Ya sabéis, cuidado con comprar aparatos grandes... que luego se ponen bastante calientes y solo sirven para... secar la colada o ¿qué pensabais que escribiría en un foro decente como este malpensados?

Que paséis un buen fin de semana.

Carlos.

Totalmente de acuerdo, Carlos . Solo estábamos elucubrando sobre cual sería la opción más cara-potente posible dentro de las posibilidades de un "mortal" (tipo Amancio Ortega, eso sí... ) de armar una Workstation para edición de vídeo.
Seguro que Industrial Light&Magic editan con equipos cerrados con alguna versión exclusiva de Avid (imprescindible en cine), en sistemas que meten miedo tanto por prestaciones como por precio.

Precios sólo de cámaras para cine, por ejemplo:

Panavision XL2 Camera System $151,800.00 Dolares (35mm)
Panavision Genesis Digital Camera System 278,900.00 Dolares (Digital)
Viper FilmStream $280,000.00 Dolares (Digital)
RED Digital Cinema $17,500.00 Dolares (El Precio es solo por el motor o cabeza)

Después de esto, gastarse 100.000€ en una estación de trabajo es "pecata minuta"
Saludos!!

P.D. Sigues dejando fuera de tu configuración el tema de 2 Xeón. Te diré que tengo una amistad que trabaja en la RTVG, ingeniero de sonido, obviamente dedicado al audio, con su unidad móvil y todo, que graba AUDIO en un PC (sí, sí, PC... Y me dijo de Mac que Protools era un buen Sistema... No el mejor. Él graba con el software Pyramix y me contó que era el Rolls Royce de los DAW -Motor de Audio-); Eso sí, con un portátil con 2 Xeón y un convertidor A/D que costaba más de 16.000€. Sólo el convertidor... sin previos ni nada... . Y usa los 2 Xeón para grabar tan solo audio, sin vídeo ninguno...