PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

21 de Mayo de 2024, 09:28:17

Login with username, password and session length

Temas Recientes

1046 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


DIFERENCIAS Edius vs Premiere

Iniciado por Enzo, 27 de Junio de 2006, 22:45:34

Tema anterior - Siguiente tema

Cual es tu software de edición favorito?

Adobre Premiere
4 (40%)
Canopus Edius
6 (60%)

Total de votos: 10

Votación cerrada: 27 de Junio de 2006, 22:45:34

Enzo

-------------------
Enzo G. Pérez
TEVECOA S.R.L.

Enzo

Insertar títulos o letras en la edición de vídeo, es una tarea por demás habitual, exigiendo siempre por nuestra parte, que el titulador sea sencillo de utilizar, genere rapidamente las barras, logos y letras a desplegar y que el render futuro no se nos vuelva una tartuga demasiado lenta.

A continuación muestro algunas observaciones en cuanto a lo que nosotros necesitamos como editores y que es lo que nos ofrecen estos software de edición:

Por un lado es casi indispensable poder contar con una completa librería de fuentes (o tipos de letras), para poder elegir a gusto y si en realidad contamos con mucha cantidad de ellas, tal vez no recordemos bien sus nombres y necesitemos de una previsualización de como quedaría el texto con la fuente que estoy provando. En ambos casos, los tituladores nos previsualizan con ejemplos el aspecto de la fuente....... ¿y el pero?..... pero se vuelve muy lento el titulador de Premiere al ir moviendo la barra de desplazamiento para ver a todas las opciones de letras que dispongo en mi maquina ;)

Por otro lado, ya que los dos tituladores no tienen herramientas de diseño avanzadas, es muy dificil lograr diseñar un logo con ellas. ¿TE IMAGINAS DISEÑAR UN LOGO CON HERRAMIENTAS DE LINEAS, CIRCULOS Y RECTANGULOS SOLAMENTE?.... Bueno, yo tampoco puedo.... pero en este caso, Adobe Premiere, nos permite importar logos u objetos externos ya diseñados, incluso con fondo transparente, cosa que no lo podrás hacer con Edius..... ¡grrr!

Las pruebas que hice en roll y crawl, me han dado los mismos resultados en ambos tituladores, no logro notar diferencias entre ellos, ambos son de buena calidad

En cuanto a las sombras, los dos editores las soportan, pero las calidades se reparten. Para explicarme mejor, Premiere muestra las sombras con muy mejor calidad en las transparencias que el Edius, pero no contiene todas las buenas opciones que Edius maneja. Además en Edius podrás encontrar opciones de "blur" tanto en las sombras como en el cuerpo del texto y hasta en los bordes, cosa que Premiere lo tiene solo para las sombras

Admito además que en Edius no vas a encontrar las buenas herramientas de alineación y distribución inteligente de los objetos que tiene Premiere

En ambos tituladores puedes guardar moldes o plantillas de texto para usos futuros... ;D

A continuación muestro el aspecto de ltitulador de Premiere con sus opciones...

Haz clik en la imagen para ampliar....
-------------------
Enzo G. Pérez
TEVECOA S.R.L.

Enzo

#17
Y aquí te muestro el aspecto del titulador de Edius, pero antes debes saber que la calidad del vídeo ya renderizado con titulos en Premiere, es de mucha mayor calidad final que el titulador de Edius (el cual tirita mucho, teniendo que agregar el filtro "Anti Fliker" porque es muy molesto).

Haz clik en la imagen para ampliar....
-------------------
Enzo G. Pérez
TEVECOA S.R.L.

Enzo

y el premio es para........... PREMIERE que con la importacíón de objetos y logos, sumado a la calidad final en textos despues del render, hace del titulador de Premier un standart razonablemente bueno.......
-------------------
Enzo G. Pérez
TEVECOA S.R.L.

Enzo

-------------------
Enzo G. Pérez
TEVECOA S.R.L.

PUBLICIDAD


Enzo

#20
En cuanto a transiciones se refiere, las diferencias entre ambos son abrumadoras, haciendo de Premiere, un software editor casi sin transiciones ya que no las tiene y las pocas que trae son tan feas y precarias que convencen a cualquiera de no usarlas, y de allí las teorías de que cuanto menos transiciones uses, es mejor, pero claro, esto lo dicen los que usan Premiere. Haganse un tiempito para ver las bellezas que incluye Edius, su simpleza y su total configuración en cada una de ellas, esto es, poder reconfigurar el aspecto de cada transición, logrando casi inventar nuevos modelos con cada modificación, y para poder ilustrar lo que les intento infundar, hechen un vistazo a las siguientes imágenes...

Haz clik para ampliarlas.....
-------------------
Enzo G. Pérez
TEVECOA S.R.L.

juanjejea

MI OPINION ES KE TENGAN INSTALADOS LOS 2 PROGRAMAS EN SU PC Y ULILIZEN LO MEJOR DE CADA UNO, YO TRABAJO EN UN CANAL DE TV Y AVECES NECESITO HACER COSAS QUE UN PROGRAMA NO ME LO DA Y SI ESTOY YA CON EL PROJECTO EN EL OTRO HAGO LO QUE NECESTIO EN LO EXPORTO Y TERMINO EN EL OTRO. EN MI CASAO USO COMO BASE EL PREMIER, POR LA PLICACION DE ANIDAR SECUENCIAS, Y EDIUS PARA ALGUNOS EFECTOS KE PREMIER NO ME GUSTA COMO LOS HACE. ( UN POCO ENGORROSO A VECES PERO EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS... O NO? :confundido:
Que un mudo le diga a un sordo que un ciego lo esta mirando.

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk