PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

28 de Marzo de 2024, 18:58:11

Login with username, password and session length

Temas Recientes

498 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Tutorial//Film9: Procesado de cintas VHS.

Iniciado por XarquS, 08 de Junio de 2016, 01:41:50

Tema anterior - Siguiente tema

fistros

Hola. He mirado los videos.
Es curioso. Parece que "se mueve" el fondo (como si fuese un croma) y en cambio, el Paul McCartney no se mueve.
Es mi sensacion

Poucopelo

He visto este problema en otras ocasiones.
El programa interpreta el movimiento de Paul McCartney como una sacudida de cámara, aplica una estabilización y acaba mostrando partes del fotograma en negro.
Otros programas de estabilizado rellenan esas partes con color o hacen zoom para recortar la imagen.

La estabilización en este caso es innecesaria, ya que la cámara es estática y es Paul el que tiene movimiento.
Ignoro si en Film9 se puede desactivar la estabilización, o al menos matizar su uso.

También me parece desacertada la configuración del códec Lagarith, que está a 5/4 y 50 fps, mientras que el original está a 4/3 y 25 fps.

Saludos.


XarquS

Es cierto. El problema lo provoca el filtro estabilizador, que debes desconectar.

X.
Pienso, ergo molesto >-(
Mis tutoriales: https://www.youtube.com/XarquS

ferriol

Sí, quitando el estabilizador el problema queda solucionado.

Respecto a la configuración del códec ya me habia dado cuenta, pero no sé como acceder al códec para modificarlo.

Muchas gracias por la ayuda 

XarquS

#19
Accediendo directamente al codec no hay donde cambiar la resolución (largo x ancho), eso se lo envía el programa anfitrión al códec. En el caso de Film9, que es un programa donde mediante secuencias de scripts se pone en funcionamiento distintos programas, habría que mirar en el script que determine el formato hacia el códec pasando por VirtulDub, pero para eso hay que saber donde, en qué script mirar y luego programarlo.

Pero yo no trataría esto como un problema, y a mi juicio no lo es. El "problema" no es la relación de aspecto del display (DAR-Display aspect ratio), 5:4 o 4:3, si no la relación de aspecto del píxel (PAR-Pixel aspect ratio). Para el vídeo original es como se espera, es decir, 1,0926 PAL DV y el terminado con Lagarith es 1,000 Cuadrado dando una imagen más estrecha. Una vez en el programa editor hay que corregir a lo ancho.

No olvidemos que Lagarith es un intermediario lossless que se usa para producir las copias y resoluciones finales usando un programa editor.

X.
Pienso, ergo molesto >-(
Mis tutoriales: https://www.youtube.com/XarquS

PUBLICIDAD


ferriol

Se me antoja muy complicado, creo recordar que una vez que se me quedo colgado el programa por falta de espacio, pude ver el script de VirtualDub y (para mi) era complicado. Una vez cerré el programa el script desapaareció, deben ser temporales. En fin, si para ti no es un problema, descartado está.

Respecto a la relación de aspecto del pixel, lo habia notado y conseguido solucionar con el fantástico método de "ensayo-error-comparación" pero gracias a ti ahora está escrito y documentado.
Muchísimas gracias
Un cordial saludo
Salut

XarquS

Para tocar ese tipo de script hace falta saber programación y a los de Film9 les parece que el códec y resolución elegida permite retener las características adecuadas para los videos procesados y su posterior edición final.

X.
Pienso, ergo molesto >-(
Mis tutoriales: https://www.youtube.com/XarquS

ferriol

Pues no voy a ser yo quien les discuta...
Con lo poquito que sé, ya disfruto mucho del programa.

GILDHARD

Solo para informar y al mismo tiempo ver si se actualiza la búsqueda.
Ya salió la versión 3.0 de FILM9 EL 21 DE MARZO DE 2019.

Version 3.00 - 21.03.2019
- Accept image files in .tif, .jpg, .bmp, .png format

- New design of the framing module.

- Implementation of new settings significantly improving the

AutoGain and AutoWhite functions.

- Ability to minimize the application during the export of clips.

- Improved the presentation of the Clips/Actions grid during export.

- Update of VirtualDub2.

- Fixed a bug closing the application at the start of processing a clip.
- Optimization of the code.



Saludos

XarquS

Gracias por avisar.

En una primera prueba de ésta versión veo problemas con el AutoLevels y el AutoWhite cuando la imagen viene de fundido a negro o zonas negras; la imagen se descompone muy malamente. Con más tiempo miraré a ver que me ocurre.

X.
Pienso, ergo molesto >-(
Mis tutoriales: https://www.youtube.com/XarquS

mariolgui68

Hola. Pensaba usar el programa para pasarle filtros a un .avi, una peli de algo más de una hora.
1. Es adecuado? o como el programa está optimizado para VHS no me va a hacer nada? qué opción debería elegir, la sincronizada?
2. Cuando cargo mi .avi, me da el error: AVISource: couldn't locate a decompressor for fourcc xvid 
    He instalado el Gspot y me dice que dice que el vídeo usa el códec xvid y que este se encuentra instalado. 
Alguna idea?
Gracias.

Poucopelo

Cita de: mariolgui68 en 23 de Diciembre de 2019, 13:31:42Pensaba usar el programa para pasarle filtros a un .avi, una peli de algo más de una hora.
1. Es adecuado?
Depende de los filtros que quieras utilizar. ¿Qué problema tiene la película que quieres corregir?.

Cita de: mariolgui68 en 23 de Diciembre de 2019, 13:31:42como el programa está optimizado para VHS no me va a hacer nada?
No exactamente, está pensado para restaurar grabaciones antiguas, en película y también en cinta magnética.

Cita de: mariolgui68 en 23 de Diciembre de 2019, 13:31:42qué opción debería elegir, la sincronizada?
Deberías leer la documentación, eso sólo tiene sentido en capturas de películas con sincronización entre el proyector y el sensor. Para las capturas de cintas, la tercera opción: Video tape.

Cita de: mariolgui68 en 23 de Diciembre de 2019, 13:31:42Cuando cargo mi .avi, me da el error: AVISource: couldn't locate a decompressor for fourcc xvid
Ni idea. Pero para salir del paso, puedes cambiar de formato a otro con un códec sin pérdidas que acepte el programa.

Saludos.

ENORM

Saludos

La verdad que el programita pinta cojonudo :)
Yo hasta el momento capturaba directo de vhs a grabador dvd de sobremesa... ¿pierdo mucha calidad con respecto a una capturadora externa como la que aparece en el video de youtube?
Vale la pena que siga haciendolo como hasta ahora o la captura en mpeg2 degrada mucho el original para luego trastearlo?

Poucopelo

Por partes:

Cita de: ENORM en 30 de Diciembre de 2019, 15:36:49¿pierdo mucha calidad con respecto a una capturadora externa como la que aparece en el video de youtube?
En el tutorial, XarquS está utlizando una capturadora semiprofesional Canopus a puerto firewire, creo que una ADVC-110.
Estas máquinas daban una calidad muy superior a cualquier capturadora doméstica a USB de las que se venden ahora.
Además capturaban en códec DV, menos comprimido que el mpeg2, y además intraframe.

Problema: ya no se fabrican.

Cita de: ENORM en 30 de Diciembre de 2019, 15:36:49Vale la pena que siga haciendolo como hasta ahora
Depende.
Si el grabador es de buena marca, y grabas a máxima calidad (bitrate alto), es una buena opción.

Cita de: ENORM en 30 de Diciembre de 2019, 15:36:49la captura en mpeg2 degrada mucho el original para luego trastearlo?
En un mundo ideal, la captura debería ser siempre a máxima calidad y con un códec intraframe sin pérdidas.
Sobre todo si luego vas a aplicar corrección de color, estabilizado, escalado, reducción de ruido y otros filtros.

En un mundo real, y contando con que el original es una cinta doméstica, reproducida en un VHS doméstico, lo más probable es que no aprecies grandes diferencias.

Saludos.

ENORM

Muchas gracias por la respuesta :D

Tendre que hacer muuucho sitio en la SSD y trastear un poco jejej

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk