videoedicion.org (v8.3)

¿ Os acordáis de la primera vez que decidisteis entrar en el mundillo de la edición de vídeo con vuestro ordenador ?, pues bien, tal vez recordéis que una de las preguntas que mas vueltas daba por nuestras cabezas, éra la referente al tipo programa de edición que deberíamos usar para realizar nuestros montajes.
Esa misma pregunta sigue vigente en el tiempo, y creo que no tiene fecha de caducidad. De hecho, existen numerosos mensajes de usuarios en el foro solicitando nuestra opinión sobre tál o cuál programa. A raiz de esto, a nuestro querido compañero PDB se le ocurrió la idea de crear un apartado en el foro donde poder postear las opiniones respecto al programa de edición que cada un@ esté utilizando en la actualidad.
El objetivo que se pretende no es ni más ni menos que la de compartir nuestras experiencias, y que ellas sirvan de orientación a tod@s los usuari@s que al igual que nosotros en su día, empiezan a trastear en el mundo de la videoedición.

Esa es la razón de ser de este hilo. Digamos que es el siguiente capítulo de la encuesta publicada por Videoed con el nombre de ¿ Qué programa de edición usas?
 (//http)

Y ahora la pregunta:
¿ Que opinión tienes del programa de edición de vídeo que usas en la actualidad ?


P.D.  Por favor, evitad publicar en este hilo cualquier tipo de consulta; entendámoslo sólo como de opinión. Gracias

Hola.

Pues yo uso Studio 9.
 
Cuando compré la capturadora yo no sabía lo que era la edición de vídeo y no elegí aplicación pues no conocía ningúna, es la que me vendieron.
Estoy satisfecho con ella, pues una de las condiciones de la compra: que fuera fácil de usar, la cumple con creces.
Es un programa amigable y muy intuitivo, y creo que para la mayoría de usuarios que sólo vamos a editar vídeos de nuestras vacaciones o las funciones de los niños es más que suficiente sin que eso signifique que no puedas dar rienda suelta a tu vena artística. Aquí recuerdo que en el foro se ha comentado en alguna ocasión que más importante que el programa que se use es la experiencia, la paciencia y la sensibilidad del editor que lo maneja.

Por contra, que algunas veces, (pocas), se me ha colgado, pero no he experimentado la cantidad de problemas que algunos le achacan y que en muchas ocasiones intuyo que se deben más que al programa, a malas configuraciones o mantenimiento del equipo.

También probé una demo de Vegas, pero no pude exprimirla debidamente antes de que caducara. También me gustó mucho, me pareció muy potente y estable y evidentemente con más posibilidades que Studio, pero me costó algo más acoplarme al programa, aunque fundamentalmente por mis problemas con el inglés. No obstante la considero en un futuro una opción muy recomendable si es que Studio se me quedara pequeño, pues no me pareció difícil de usar, es estable, potente y ocupa poco.

Un amigo mío tiene instalado Premiere Pro. Uff. Sólo asomarme a su interfaz me hizo desistir de probarlo. Miedoso que es uno.  :D :)

Un saludo.  ;)

Tengo muy claro que lo que quiero hacer es editar los videos del verano, de acontecimientos familiares y de mis hijos (y poco mas) y lo primero que me instale fue el premiere. Me dejo acojonado tantro por el ingkes como por la cantidad de opciones que tenia (y que no entendia ni traduciendolo al español) luego me instale el Studio 8.6 y hasta hoy.

Me funciona perfectamente, es muy intuitivo, castellano, sencillo; no me da ningun problema de los que leo por aqui; lo utilizo con un Pentium III, 512 Mb de Ram, y un solo disco duro. Nunca se me ha quedado colgado, nunca me ha fallado, va sufuicientemente rapido al editar y al renderizar pues tarda por cada minuto de video tarda dos minutos (y un poco mas), pero... lo dejo que trabaje y cuando vuelvo ya ha terminado.

Capturo y genero MPEG en calidad DVD Compatible y es una maravilla; ademas esos ficheros que genero se ven igual de bien en el monitor, que cuando los copio un un DVD (como datos) y los veo en la TV.  

Y he empezado a hacer unas pruebas de editar directamente desde varios MPEG2 y perfectamente, no tengo ningun problema; todavid no he generado por lo que no puedo decir la calidad que me da pero ya lo comentaré en otro hilo si os parece.

Un saludo a todos.

Bueno yo en vez de deciros el porque uso el liquid edition, os voy a decir porqué me decidí a venderlo, pues por la sencilla razón de que eran los unicos que me daban soporte y respaldo  ;D ;)

De los Programas de Edicion de este foro, el unico que no he ensayado es Avid (por ahora).

Por eso cuando llegué a VEGAS tenía muchos criterios para decidir y   rapidamente me sintonicé con su forma de trabajar, por ser muy intuitivo, amigable y sencillo (aparentemente).  

Después fuí descubriendo cosas mas importantes como su Potencia para trabajar archivos grandes y su gran estabilidad lo que lo hace el mas confiable de los videoeditores.

Después me sorprendió la excelsa calidad de captura digital por fire wire, sus superiores capacidades de audio y la perfecta Sincronización en su trabajo con DVD Architect.

Hasta ahora no me he sentido limitado en Vegas y se que tengo todavía mucho por aprender, tanto mas, cuando diariamente están apareciendo por todas partes, plugins, scripts y demás recursos que le van enriqueciendo.

Entiendo que el Inglés sea una limitante para algunas personas, y por eso en este foro, en el subforo Vegas hemos hecho muchos esfuerzos para hacer accequible el programa a todos.

En fin para resumir me voy a quotear:

CitarCierto, Maikel
Vegas y Architect son finos instrumentos de Precisión

Y otra cosa: un foro así, es un verdadero deleite.

Saludos
Arturo

Pues sigo (inasequible al desaliento) con Studio 9.1.2, pendiente de actualizarme al Plus.  ;D :P

Ajusté el equipo (más memoria, más cuidado con los drivers y los programas instalados). ;)

Realizar los procesos con mimo y tranquilidad, siendo metódico, siguiendo un guión o storyboard... ;D ;D

Saludos  

Desde que conoci el Adobe Premiere me enamoré de el  ;D Nunca he tenido problema grave con el, ademas el hecho de que puedas compartir facilmente los archivos de fotochó o del after lo hace para mí más completo y si a eso le sumas la gran cantidad de plugins de terceros que tiene como el hollywood fx, adorage, film fx, canopus!! etc etc, pues ya puedes presentar un trabajo decente.

Mi versión favorita: 6.5, me resisto a cambiar a nuevas versiones debido a deficiencias que tienen.

Sin discusión para mí: Toda la línea de Adobe.... :sinproblemas:

Bueno, yo al principio editaba con el windows movie maker  ;D   aunque no lo crean (era de los que pensaban que una edición es solo agregar transiciones y llenaba mi video de transiciones)
DEspués, me tocó hacer un documental y este programita no traía lo que necesitaba, y me mudé al Ulead Media Studio, con algo de apuros logré sacar el video. (Era de 30 minutos y me llevó 4 días montarlo, mucho tiempo). El programa tenía lo que yo quería peroooo (siempre hay un pelo en la sopa) a la hora de querer ver el preview tardaba haciendo el renderizado del preview y me atrasaba bastante.

Una vez que terminé el documental, me quedó la cosquillita de buscar otros programas. Probé el PRemier y de inicio me asustó la interfaz, ventanas por aquí y ventanas por allá. No hice ni 2 días con él y lo desinstalé. Buscando en el google me topé con esta web y en un manual leí sobre el Vegas.

Bajé una demo del programa y quedé encantado con él. Era justo lo que necesitaba, además de que puedes hacer audio 5.1 y JAMAS se me ha bloqueado. El preview lo puedes ver sin neceisdad de que se renderice el video y la interfaz es muy amigable.

No lo pensé más y lo compré. AHora, el video de 2 horas de una boda lo hago en 2 - 3 días.

Yo no tengo una supercomputadora (Es una Athlon XP 2600, 256 de RAM y 80 de disco duro, tarjeta de video y audio integrada, mi capturadora es una PCTV) y el programa va de perlas.

No tuve que ajustar mi equipo al programa (nada de aumentar memoria, drivers, desinstalar programas, etc) ni tampoco tengo que dedicarme a él exclusivamente cunado lo estoy trabajando. Puedo tener otros procesos de fondo e incluso puedo estar renderizando mi video en Vegas y navegar en internet al mismo tiempo.

Eso es lo que más me ha gustado, que no es celoso y permite estar haciendo otras cosas, además el programa se ajustó a mi equipo, no mi equipo al programa.

Cuando lo estoy usando, no estoy con el temor de que después de un click puede colgarse y mi trabajo se pierda.

En fin, se podrían decir muchas cosas más.

El único pero que le busco es que tiene que crear unos archivos para el audio (no se que sean esos archivos) cuiando lo agregamos al proyecto.

Es todo...


PD. Maikel ¿Cuál es la opinión de tu programa de edición? Iniciaste el hilo y no has publicado lo que piensas.

La verdad, querido Leoncio, es que mi opinión está en consonancia con las opiniones de los usuarios de Vegas Vídeo  y DVD Architect

para mi, despues de renegar de pinnacle studio y liquid, su hermano mayor, desilusionarme con  el premiere pro, que el que conozca versiones antiguas las añoraran y varios mas ... me quedo con el programa de ulead media studio 7, anque esta en ingles es muy facil de utilizar y ademas esta el tutorial en castellano, en si es un todo en uno, con modulos para cada funcion, se coge practica rapidamente, edita en tiempo real, es para provarlo, evidentemente no es perfecto pero si muy potente,
Un saludo

Magix Video de Luxe 2004
 
Hasta hace pocos días había sido usuaria del Studio 8 y quería pasarme al S9 Plus porque me interesaba el poder hacer cromas y trabajar con dos pistas de video. Pero cayó en mis manos el Magix y la impresión ha sido mejor que buena.
Ya lo puse por algún otro post, pero lo vuelvo a repetir: no intento hacer ninguna comparación ni con Premiere ni con Vegas ni con ningún otro programa de edición de los 'potentes'.
La comparación es con el Studio 9 Plus

Características generales
-Permite importar archivos Mpeg 1-2-4, Dvix, avi, mov, mjpeg, mxv, wav, midi, ogg, rtf...
-Puedes exportar como avi, avi dv, real media, mpeg, mov, windows media, el audio como wav, capturar cuadros como bmp o jpeg, incorporar el proyecto directamente en el Power Point (esto aún no sé cómo se hace, lo tengo que investigar) y por supuesto todos los formatos convencionales: vcd, dvd, svcd, mini dvd
-Dispone de 16 pistas de audio/video/textos y subtitulos. No van marcadas, se puede arrastrar todo tipo de archivo a cualquiera de las pistas, y también mezclar distintos tipos de archivos en la misma pista (p ej: videos, bmp y midi's)
-Los proyectos demasiado grandes los corta automáticamente para grabarlos en varios cd's o dvd's.
-Conexión Twain directa.
-Los proyectos se pueden guardar en cd/dvd para poderlos editar posteriormente.
-CD adicional con ficheros de música, vídeo y gráficos libres de licencia.
-Buen surtido de transiciones: simples, 3D, VFX, Alfa...
-Todos los efectos y transiciones se pueden modificar a la carta con el controlador de vídeo: 39 parámetros a retocar a tu gusto.
-Estabilizador de vídeo: para atenuar el temblor en las grabaciones sin trípode.
-Superposición y transparencia entre pistas de video, cromas con pantalla azul, verde, blanca o negra. (nunca había visto que se hiciese con los colores blanco o negro, perdón por mi ignorancia)
-Pueden hacerse zoom y barridos sobre las fotos, y también verse dos secuencias de vídeo a la vez.
-Puedes crear tus propias canciones para los vídeos con el 'asistente de canción'. Hace años que conozco la casa Magix precisamente por sus versiones del Music Maker, y aquí han introducido un 'mini' music maker en el editor de video.
-Continuando con el tema del sonido, el editor de audio es muy superior al del studio.
-Ya no me preocupa pasar mis dvix a dvd para verlos en el dvd de salon: los importa directamente y los graba en dvd.

Así de memoria, nada más. Los usuarios que lleven más tiempo trabajando con él que nos indiquen más datos y posibilidades.
Por cierto, el precio en el FNAC de Barcelona son 59'95 € ¿se puede pedir más?

Os dejo un par de capturas de pantalla: la primera es de la ventana general de edición en línea de tiempo y la segunda es el controlador de efectos de video (donde se puede ver a mi alter ego con un croma sobre negro: en el pelo, vestido y botas llueve el código de matrix)

Las capturas son bastante grandes, para verlas mejor grabadlas en el disco duro y abridlas con cualquier editor gráfico.

Hola, aunque he probado varios, sigo con la linea Studio, con mi capturadora dc10+ el programa que venia era el Studio 7, la única idea de edición de video que tenía era la tradicional de "rec" "pause" "rec" en el video con la camara conectada, tras empezar a utilizar el Studio 7, por su sencillez y ofrecerme mucho más de lo que yo pretendía para mis trabajos, completamente personales, no he visto la necesidad de utilizar otro programa mas potente, deciros que pasé por el Studio 8, ahora trabajo con el 9, creo que actualizaré al plus y, realmente, no he dado el paso a otros programas "mayores" por falta de tiempo.

La opinión que tengo del Studio es altamente satifactoria, ovbiamente porque llego muy bien a los resultados que espero con el minimo esfuerzo.

Saludos.

Que buena gente hay por aqui, tan dispuestos a dar sin pedir nada a cambio OS QUIERO.
Alo que ibamos, yo he tocado algunos programas muy por encima, lo que uno tiene de especial le falta al otro el que te marcha bien le faltan algunos detalles, el que tiene los detalles te da problemas,en realidad ¿que queremos hacer,montages tipo Hollywood o un video que quede decente y poder mostrarlo y quedar bien sorprender al publico con nuestras avilidades frente al cacharro?
Ami personal mente el inglis me deja cojo por lo que voy al spanin hay la cosa se va limitando, de los que me sastisfacen son el ulead y studio, el studio porque CASI no me ha dado ploblemas y quedan bien los videos teniendo muchas  occiones,el ulead por la estabilidad , el premier por su capacidad de todo y gran cantidad de plugins.... aunque mas aparatoso .
 Y para terminar me quede con studio 9  siempre abierto a nuevos retos.



 posdata : el mejor programa de edicion es el que nos da la satisfaccion de ver nuestra creacion realizada .

pues creo que en mi andar por lo menos use una semana cada soft que hay comentado en este foro para ver que era y cual  ofrecia mas potencia xq no me gustan las limitaciones para mi studio nunca lleno mis pretenciones por ser un tanto basico despues use los de ulead el media studio pro y el Ulead Video Studio siendo el primero el que mas potencia demostro tener y me quede con el por un rato ya que al ser en español y en su momento llenar mis expectativas pues venga lo unico malo que le vi con el paso del tiempo es que al renderear en mpg o dv pues las opciones para la comprecion son muy pobres y solo te tienes que conformar con un render que bien podria ser con mayor calidad depues me tope con que necesitaba un soft de autoria cuando me compre una quemadora de dvds y tambien use el dvd maestro el cual me parece super pero demaciado complicado pero algun dia lo dominare jejeje despues use el de ulead el ulead workshop y ese soft lleno mis expectativas por algun tiempo teniendo casi todo lo que pedia pero aun era muy limitante depues leyendo en el foro y provando desde el premiere asta el vieostudio el que mas me convencio fue el vegas sony y el dvd arquitec tienes todas las opciones de render avidas y por aver la calidad de un mpg y avi es casi identica y el dvd arquitec tiene todas las opciones para hacer una autoria profecional pero la unica pega es que todo viene en ingles y bueno si bien no tengo problema con ello aveces los tecnisismos de ingles hace que algo sencillo sea mas complicado de entender pero bueno para mi los ganadores son ellos sin discucion al menos para mi bytes....

Yo uso el estudio 9.
Cuando me compré la capturadora dc 10 + venía el 7, que para empezar no está mal pero enseguida se queda corto(por el tema del dvd).
Me cabreó que al poco sacaran el 8 y me lo compré.
Me fué de maravilla, pero empecé a conocer la edición de video através de revistas, de fascículos... y me hice con premier 7 que es una maravilla.
Estoy arto de pinnacle, de que cada cuatro dias saque algo nuevo y te cueste los cuartos, que cuando haces un proyecto de más de 45 minutos el ordenador parece que sea un pentium 100 en lugar de un IV a 3.0 G con 1024 Mg de ram y la Biblia en verso.

Estoy intentando controlar más premier aunque el bicho cuesta casi 1000€ y me estoy aficionando al Edition que aunque de pinnacle parece otra cosa, gracias a un tutorial que encontré, aunque este también cuesta 700€.

Un saludo

El programa que uso yo es el Vegas. Emprecé con él y sigo con él. Vegas me lo recomendó un amigo y desde entonces no lo he dejado. No se cuelga, puedes ver el preview en tiempo real, y como han dicho otros, mientras renderizas puedes, por ejemplo, estar navegando por internet, y un gran etcetera de cualidades más.
Tampoco tengo tiempo para liarme a buscar otro editor, estoy muy satisfecho con este.
Aunque todo tiene un pero, que está en inglés, no por no saberlo, sino por los tecnicismos. Aunque este foro me ha ayudado mucho el "dominar" este programa.


siau

Yo la verdad es k desde k empece a editar uso premier. primero fue el 4 y ahora uso el 6.5, intete usar el 7 pero me encontre con varios problemas en la edicion analogica k no supe solucionar.

a lo k iva; el premier 6.5 es de lo mejorcito k ha pasado por estas manos y si ademas lo combinas con after effects o photoshop es una de las herramientas mas completas k conozco.

lo del ingles en realidad no es ningun problema con un buen manual y algo de dedicarle unas horas. ;)

Estoy en fase de estudio y aprendizaje y no hago más que leer e intentar comprender todo lo que poneis, puestos a ello con vistas a utilizar un programa he buscado precios

- AVID XPress DV .........................................................12.000,00 $
- Adobe PREMIERE Elements .........................................       96,28 €
- Adobe PREMIERE Pro 1.5 ............................................     699,00 $
- Adobe PHOTOSHOP CS ...............................................  1.228,44 €
- ULEAD VideoStudio .....................................................       99,95 $
- ULEAD DVD Movie Slideshow Suite ..............................     259,95 $
- Magix Fotos 3.0 .........................................................       59,99 €
- Magix Video de Luxe 2005 ..........................................       59,99 €
- Vegas 5 .....................................................................      559,96 €
- Pinnacle LIQUID Edition 6.............................................          ????
- Pinnacle Studio 9 ........................................................        79,00 €
- Pinnacle Studio 9 Plus .................................................        99,00 €
  (no sé si me he colado en algunos) pero veo que hay unas diferencias abismales y desde luego fuera algunas de mi poder adquisitivo.

El más barato (y parece que nuevo) es el MAGIX Video de Luxe y por lo que apuntan por aquí arriba es mejor que el Studio.

¿para realizar algunos vídeos domésticos y algún que otro montaje de fotografías es lo mejor y más asequible?
¿sirve para realizar un film con fotos?

Lo digo porque el
MemoriesOnTv 2.1 Personal Edition + Mpeg2 plugin ...........     49,95 $
al igual que PhotoShow o similares sólo sirven para albumes de fotografías.

Gracias de antemano por contestar

Cita de: "cmr"El más barato (y parece que nuevo) es el MAGIX Video de Luxe y por lo que apuntan por aquí arriba es mejor que el Studio.

¿para realizar algunos vídeos domésticos y algún que otro montaje de fotografías es lo mejor y más asequible?
¿sirve para realizar un film con fotos?

Es una opinión puramente personal, pero al haber usado los dos programas, Studio 8 (y por extensión el 9) y Magix, definitivamente Magix es muy superior al Studio en cuanto a posibilidades de edición y además es más estable.
No intento compararlo con programas de 1200 €, esto ya lo he dicho más veces, es evidente que siempre serán mucho más completos y potentes.
Pero si nos movemos en la gama S8/9, sin dudarlo me quedo con el Magix.
La unica pega que le veo de momento es el nombre tan sumamente hortera que le han puesto: 'video de Luxe'
Puajjj,  parece de glamour de baratillo  ;D

Bueno, dentro de la gama ECONOMICA, Mediasoftware tiene el VEGAS MOVIE STUDIO, con programas de Edición y de Autoría incluidos para que hagas tus DVDs y con la Calidad Vegas. Todo por $99,95

Ved esto:

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=10717 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=10717)

Un Saludo

:D :D :D Felicidades, Boira. Yo también descubrí Magix despues de trastear con Studio 8 algun tiempo. Es lo que tiene poder comparar. Con el Studio no estaba mal, pero después de cosquillear al Magix los primeros dias supe que no hay vuelta atras. Estoy de acuerdo con todas tus valoraciones acerca de la comparativa entre estos editores "asequibles". Y también estoy de acuerdo en que es más estable.

Además, he hecho algunas consultas a su soporte técnico en castellano, y se han comportado con total seriedad.

Y lo que también me ha gustado (aunque no es exclusivo de ellos) es que te ofrecen espacio web para publicar tus trabajillos.

Ya solicité hace un tiempo que se tuviera más en cuenta este programa en este foro. Pero reconozco que parece que sólo lo usamos tú y yo. NO - LO - EN - TIEN - DO !! >:(

Hasta ahora habia estado utilizando el Studio de Pinnacle, pero cansado de sufrir sus cuelgues y problemas a la hora de editar me decidi por probar el Magix video deluxe y he ganado con el cambio pues me parece un programa magnifico, que a mi modesto entender le da mil vueltas a Studio en cuanto a prestaciones y estabilidad.

Tambien daros mi mas sincera enhorabuena, por el recien estrenado foro dedicado a los usuarios de Magix.

Saludos

Como primerizo de este apasionante para mi hobby, aún estoy tras tres mesen en el
primer peldaño.Uso DVDauthor última versión y voy haciendo cosillas para mi y los muy cercanos.El programa tiene aquí un estupendo Manual.CONGRATULETIONS todas.
Le empiezo a encontrar a faltar algunas cosillas: Ralentización de secuencias,transicio-
nes y algún efectillo.
Cuando me vea con GANAS Y PACIENCIA intentaré subir otro escalón y SEGURO que vendré a este hilo de expertos para decidirme.

A todos GRACIAS y cordiales saludos :birra:para VOSOTROS

Comencè con Studio 8, superè la lentitud cambiando las formas de ediciòn y se pone màs ràpido, de los DVd que he grabado no fallò uno, pero debido al poder de convencimiento de BOIRA estoy instalando Magix Video Deluxe.

......poniéndole cuernos al 600....

....la dama de la noche...con sus hechizos...nos está convirtiendo en Mágicos....

 :silencio:

Bueno he probado varios, ulead mediastudio, vegas etc.  pero desde que instale adobe Premiere Pro, no cambio. Creo que la gente le tiene un poco de panico a premiere, pero cuando te peleas  echandole un par de eggs y te  haces con el seguro que no cambias. Quizas haya mejores programas o mas bonitos graficos de ver como avid o vegas, Premiere es menos vistoso pero si te lo curras llegaras lejos, sin limites.  He visto domuntales montados por expertos en premiere que te dejan con la boca abierta. Espero algun dia llegar a esos extremos de la sabiduria con premiere.


Un abrazo a todos...

mas de un canal en el timeline sugiero lean este tema que introduje para poder aclararme un poco las ideas

gracias

mlad

Cita de: "mlad"mas de un canal en el timeline sugiero lean este tema que introduje para poder aclararme un poco las ideas

gracias

mlad

.......

¿te refieres a esto?

https://videoedicion.org/foro/index. ... 0#msg57577 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=12142;start=0#msg57577)


¿qué pinta esto aquí?

Cita de: "mlad"mas de un canal en el timeline sugiero lean este tema que introduje para poder aclararme un poco las ideas

gracias

mlad

Dinos una cosa mlad, cuando vas a una hamburguesería y te encuentras con varias cajas y gente haciendo cola en cada una de ellas ¿ pides la "tanda? (turno) en cada una de las colas ? La respuesta mas lógica sería NO. Pues aquí pasa lo mismo; si has abierto un Tema (hilo) solicitando una información, no hace falta que metas mensajes en otros hilos para llamar la atención con la intención de acaparar mas respuestas y conseguir que te contesten antes.
Además, si te hubieses leido el mensaje que abre este hilo, te habrías dado cuenta de lo clarito que está escrito esta sugerencia:

Cita de: "maikel"P.D.  Por favor, evitad publicar en este hilo cualquier tipo de consulta; entendámoslo sólo como de opinión. Gracias

Es muy fácil meter la pata (inconscientemente o nó) cuando se publica por primera vez en los foros, para ayudar a evitarlo se publican unas Normas. Te aconsejo que las leas.

Asimismo no deberías tener quejas por la cantidad y lentitud de las respuestas, creo que ya tienes una pila:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=12142 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=12142)

PARECE QUE ERES MUY AGRESIVO , LO UNICO QUE QUIERO ES APRENDER Y MEJORAR LO QUE YA SE

GRACIAS

Bienvenido al grupo de videoedición y "estudiosos".... ;D ;D

Hasta hace dos años yo editaba con una mesa de editaje y en el 2002  compré una tarjeta capturadota FAST DAZZLE y junto con ella venia Premier 6.0. Es el único que he utilizado y tengo que decir que, fuera de problemas de novato, no he tenido problemas, Ademas la tarjeta trae un programa de captura que es mucho mejor que la captura de Premier ya que permite modicar la duración de cada clip antes de volcar la captura a Premier, cosa que hace de forma automatica

Desde hace 3/4 meses que uso Edius.
Es un programa de Canopus software.
El programa es bastante completo en cuanto a edición junto con el plugin Xplode e Inscriber (tituladora).
Entre otras fuentes de video admite mpeg2 y mpeg1 para edición. Puedes mezclar las distintas fuentes de vídeo sin problemas, tanto de vídeo como de audio.
Entre sus puntos fuertes tiene que puedes grabar las configuraciones que hayas utilizado en el vídeo o audio (transiciones/efectos), puedes poner varios efectos en un mismo clip (y puedes guardarlo también). Puedes mantener la fecha/hora del video que tengas en la pista 1ª o en la última o bien ponerle la fecha/hora en que lo has editado. El grabar a cinta es muy facil y no tiene problemas. Tiene un efecto PIP (Picture in picture) fantástico con el que se pueden hacer montajes de varias escenas mostradas simultáneas en pantalla (hasta 9 he puesto) tanto en 2D como en 3D. La colección de efectos/transiciones puede cansar a cualquiera, siendo además ampliamente configurables incluyendo en ocasiones keys, transparencias, etc..
Entre sus puntos débiles esta que, quizás por utilizar antes Premiere, no encuentro los efectos/transiciones/utilidades con facilidad, lo que me ralentiza la edición. Su voracidad de procesador es evidente, mí AMD1800+ se queda claramente corto para renderizar en tiempo real algunas transiciones/efectos, sobre todo las 3D.
Saludos,
lamola.

Comencé con Movie Maker a hacer mis primeros pinitos en la edición, pero pronto quería más. Me hice con Studio 7, pero pronto quise más. Salió la versión 8, la 9, pero quería más y más. Probé el Liquid y fue demasié, ya no quería más por la impaciencia y falta de tiempo. Así que me quedé con Studio, que me es suficiente para lo que necesito por lo que recomiendo al que le pase como a mí me pasaba dos cosas: primero paciencia y segundo, usar el que más se ajuste a lo que uno necesite. Actualmente uso Studio Plus y me va muy bien.
Saludos.

Yo uso el studio 9. He pasado por el 8, el 7 y uno anterior que me vino con la capturadora. El manejo en todos era parecido, aumentando las funciones.
Destaco lo intuitivo que resulta, lo rápido que puedes hacer un montaje de vídeo y las posibilidades de grabarlo en avi (en cualquier formato: divx, xvid, vp6...), dvd, vcd...
El uso que le doy es parecido a la mayoría de los mortales, sean vídeos familiares, pequeños montajes documentales, etc.
Mi ordendor es un PIV,3.0,Hd 80+160, 512Mb.Capturadora DC10 (antigua pero funciona muy bien)

Solo he probado premier y me descorazonó.
Ahora uso Studio 9 plus y estoy satisfecho.
Antes paso el EdiotAll y cierro todo lo innecesario. elimino el reloj del Sistray,
y no tengo graves problemas. Algun cuelgue ocasional.

Me gustaria probar otros, pero cada uno alaba el suyo; Ulead, Vega, Liquid y acabas hecho un lio

Comencé usando el premiere 4.2 y hasta el año 2003 he seguido con premiere en version 6.5, luego premiere pro y ahora estoy encontrando en el edius, un seguro reemplazo, aunque todavía le faltan cosas a nivel practico, me parece  ucho mas potente que el premiere....

Y no es por nada, pero algun día veremos en PC un programa como el final cut? por qué siempre pagamos por programas tan incompletos cuando lo comparamos con uno de Mac que hace lo mismo??, o es que una buena PC no puede hacer lo que hace la Mac... yo creo que si....

bueno...mi opinión sobre el programa que uso básicamente cambia mucho de un día a otro.......y es por supuesto Studio 8. Empecé con el Studio 7 y sistema operativo WMilenium: desgasté las teclas control-ALT-Supr de tantas veces como la cosa se quedó petada.
La razón por la que seguí con el S-8 es porque como bien dice un sabio de este foro "el mejor software es el que sabes usar" y llegar a exprimir el Studio es relativamente fácil, incluso para alguien como yo que realmente me metí a esto por dar salida a las "filmaciones " que iba haciendo (no toqué un ordenador hasta los P-IV).

Con el tiempo y por necesidad de optimizar el tiempo logré establecer rutinas de trabajo que me han posibilitado trabajar con este programa con cierta facilidad (trabajo con bloques pequeños que luego junto, normalmente en otro ordenador más potente y limpio de toda clade de software y codecs raros). Nunca hago archivos de más de 30 minutos de avi nativo; si paso de ahí trabajo con porciones de MPEG2 con 80% de calidad que para ver en televisor apenas se nota.

Al final he empezado a utilizar Premier Pro para la "postproducción" pero a la hora de hacer el montaje a partir de 20 0 30 horas de grabación sigo prefiriendo trabajar con Studio: por la interfaz y sistema de almacenar los archivos me es muy fácil buscar en las librerias de imágenes el trocito que estoy buscando y acoplarlo al proyecto.

Luego, cualquier cosa que se sale de la mera concatenación de escenas  la hago con Premier (en realidad tengo una colega que controla el programa y acudo a ella) y a veces "trampeo" escenas de forma hiper-rápida usando filtros de virtual-dub, que me sorprende por la versatilidad y eficacia de semejante "paquetillo" de instrucciones.

si sigo en esto tendré que estudiar un montón de cosas.......temgo curiosidad por contactar con el liquid, aunque creo que el conjunto de herramientas de adobe funcionando juntas son dificiles de igualar, sobre todo si tienes algun adobe-man cerca para poder desencalllar....

este hilo me ha servido mucho para crearme expectativas; gracias a todos.

bueno, pues eso

como nadie más ha seguido, de momento, en este hiilo, pues aprovecho para completar mi post anterior, en el que comenté lo que usaba, pero me quedé un poco corto en "qué pienso".

Respecto al Studio ya no pienso: siento. Me ayudó a entrar en este mundo, a crearme ganas, a buscar y a aprender......como una amante puta cuando eres muy joven; luego pasa el tiempo y buscas algo más, buscas el AMOR, la comprensión, la calma....y por coj.....tienes que dejar el studio porque no da más de sí. (ayer estube muuuuuuuuchas horas para hacer cosas muuuuuy sencillas que de repente no funcionaban; desintalé, volví a instalar, varias veces, pero algo, el divorcio entre mi ordenador y Studio, se había adueñado de la situación...al final me fuí a la cama sin haber conseguido nada...era algo intuído muchas veces pero que ayer se materializó))

Aún lo recomiendo a la gente que me pregunta como comenzar.

Tranqui bicho...

a lo mejor más que cambiar de soft, tienes que renovar el hard.

Yo solucioné muchos problemas optimizando el equipo (más memoria, dos discos, nueva tarjeta de sonido) desechando el Milenium y el XP, pasando a W2K, y por supuesto cuidando muy mucho lo que instalo y desinstalo.

Para mi con el S9plus me sirve y me apaño. También tengo el Magix (que no sé si seguiré con él). Y el Premiere no he seguido con él (salvo como puente para alún efecto).

Y para los proyectos intento seguir una metodología, como preparar lo que quiero hacer (como un storyboard para ver la intro, las transiciones, los créditos) preparar los vídeos (igualarlos) y las fotos (tamaño, resolución), preparar la música y el sonido (si es en mp3 la paso y normalizo en wav) y con todo ello distribuirlos en carpetas por los discos. Y estos tenerlos limpios como patenas y desfragmentados (mirando incluso despúes de algún proceso de edición).

Muchas veces nos atoramos por nuestra cabezonería, si me cambio de equipo (o amplio a mejor procesador, más discos y mejores, más memoria, más ventilación ¿líquida?, mejor gráfica, eso no quiere que renuncie -de momento- a Pinnacle, si antes no lo he exprimido más. ¿y para qué quiero gastarme más dinero en otro soft para seguir realizando "cutres-videoediciones"?

Saludos  

Cita de: "novel"para mi, despues de renegar de pinnacle studio y liquid, su hermano mayor, desilusionarme con  el premiere pro, que el que conozca versiones antiguas las añoraran y varios mas ... me quedo con el programa de ulead media studio 7, anque esta en ingles es muy facil de utilizar y ademas esta el tutorial en castellano, en si es un todo en uno, con modulos para cada funcion, se coge practica rapidamente, edita en tiempo real, es para provarlo, evidentemente no es perfecto pero si muy potente,
Un saludo

Opino lo mismo que tu y he tenido vivencias similares, ahora soy un gran amante de los programas de "ULEAD".
Por cierto, Ulead media studio 7, si esta en Español.

Por favor, me podria decir alguien cuales de estos programas son en Español y funcionan con el windows 2000? Busco cacharrear con un programa profesional y aprender a manejarlo bien.

Gracias de antemano.

Bienvenido harry9...

Para el W2K yo uso el "domestico" Pinnacle Studio9plus que si está en castellano, si buscas el "profesional" tienes el Liquid.

Saludos

hola me gustaria saber cual es el bitraje para pasar el vhs a dvd tengo una capturadora pinnacle 9 y el studio, y no consigo llegar a 4,7 gigas , ya que 2 horas de cinta me llega a 6 o 7 gigas en mpeg

Vaya gamusinos, se habla de gatos y vienes a hablar de perros.

Este hilo no es de consulta, solamente de opinión, clarito lo dice Maikel al principio del hilo.

Hay ciertas normas que seguir en el foro:

Normas (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=11651)

Te sugiero las leas antes de postear.

Gracias!! Y bienvenido a la página.

Empecé con Premiere 4.2 y las versiones que le siguieron NO me gustan,actualmente uso Canopus Edius 2.0 para DV y Mpeg y es fantástico, muy potente y práctico, el que tenga oportunidad que lo pruebe

Por ahora y leyendo todo el hilo parece que cada una de las marcas y productos que aquí se especifican cumplen las necesidades de todos. Nombres como Premiere, Studio, MediaStudio, etc cumplen con todas las espectativas de cada uno que lo utiliza, conclusión en sus versiones más potentes podríamos decir que son iguales en cuanto a posibilidades. Pero debido a mi profesión relacionada con el desarrollo de Sistemas de Indormación yo me he dado cuenta que el Vegas manteniendose entre el grupo de los más potentes ocupa el instalable 41 Megas que llega a ser menos de la cuarta parte de algún otro.
¿Qué quiere decir eso? bien si el Vegas lo consideramos entre los más potentes me progunto ¿Qué hacen los megas de diferencia con el resto de competidores? ¿Son utiles? ¿consumen recursos?

Desde el punto de vista de un profesional del software me asombró y me dió muy buena espina ya que un programa es mejor cuanto menos ocupa la misma funcionalidad, ya que eso redunda en velocidad y seguridad.

En los programas normalmente se da la circustancia que con el tiempo y la evolución acaba existiendo gran cantidad de código muerto, es curioso que lo que más fama da a Vegas es que no se cuelga. ¿no tendrá eso algo que ver?

En fin no quiero que se entienda que estoy diciendo nada en contra de ningúno de los mencionados anteriormente, no estoy diciendo que exista mala programación en ninguno de ellos solo quiero reflejar que desde mi experiencia tengo datos para ASOMBRARME E INCLINARME hacia una opción.

En fin si para llegar a la isla del tesoro necesito leerme un libro de 100 páginas y otro puede llegar a la misma isla leyendo una cuartilla con 5 lineas yo prefiero algo en las 100 páginas sobra.

Según mi experiencia pienso que desde el punto de vista informático Vegas tiene unos cuantos puntos a su favor.

Cita de: "gamusinos"hola me gustaria saber cual es el bitraje para pasar el vhs a dvd tengo una capturadora pinnacle 9 y el studio, y no consigo llegar a 4,7 gigas , ya que 2 horas de cinta me llega a 6 o 7 gigas en mpeg

En el estudio 9 tendrias que bajarle el bitrate de 6000 que es el default y ponerlo entre 3000 y 3400, para que te quepan las dos horas en los 4.38 g. Pero debes tener en cuenta que este bitrate es demasiado bajo, por ende la calidad del video sara mala,, se notará mucho mas donde hayan movimientos fuertes de la camara o del sujeto (se nota una pixelacion).....
Aunque creo que la pregunta fue hecha en el lugar equivocado, no esta de mas responder sea donde sea.

Hola,,tengo solo algunos meses en esto. Yo me fui como burro tras pinacle 9plus, un amigo me dijo que era bueno, que a el le funcionaba bien y fui a la tienda y lo compré, de pc ando con una sony vaio que captura hasta los malos espiritus, me ha salido formidable, pero el software es de lo que hablamos... al principio me entretuve unos dias para hacerlo que viera diferentes formatos, pero una vez resuelto eso me fui "engranando" cada vez mas, hoy en dia pienso que fue facil entender su entorno, es un programa sencillo de aprender, y con opciones muy a la mano. Me gusta. El pero que le pongo que te venden un programa que le tienes que compra casi todo, vaya, parece un demo de 99 dlls...No he tenido (casi) problemas de cuelgues o de cosas raras. el forum de edicion de pinaccle me ha ayudado un montón (el 98% de mis posts han sido ahi) y videoedicion.org en general ha sido un gran maestro en este mundo de edición. Ahora, no me gustaria quedarme sin conocer el tono de otras canciones, por lo que este hilo me ayudó a no preguntarles cual programa me recomendarian, tengo en mente a Vegas, aparte por ser Sony (como mi pc y camara) el punto de ppph me hizo convencer que probar el demo no estaria nada mal. En fin, me uno al dicho de que el mejor software es el que mejor dominas. Gracias a todos.

No llevo mucho tiempo en la edición de video y como lei por algún lado que el Premiere era el programa más usado empecé a probarlo pero al poco tiempo abandoné porque me dejaron el Studio que por su interfaz me parecía más amigable y fácil de aprender, se que posiblemente el Premiere tenga más opciones pero yo no necesito editar profesionalmente y sólo hago esto por hobby, no me fue mal con el Studio porque podía hacer lo que necesitaba pero cuando cayó en mis mano el Magix Video de Luxe 2005 definitivamente me he pasado a él, porque también con una interfaz sencilla y amigable me da la impresión de que funciona mejor, más estable y con más posibilidades que el Studio.

Pero ya digo que es la opinión de un usuario no profesional y que lo utilizo para videos personales.

Hola a todos,

 Estoy haciendo un curso de Final Cut y se echa de menos cosas relacionadas en esta web. No tengo mucho con que compararlo, pero desde luego es mucho mejor que Premiere. Cuando acabe este curso me gustaria hacer uno similar de Avid, pero está visto que este mundillo es muy elitista y sin muchos "leuros" ni se puede aprender.
 Tengo oido que por internet circulan manuales/videos de pantallas capturadas para aprender a manejar aplicaciones. Os podriais estirar un poco y colgarlas aqui. No creo que los señores de Anaya se mosqueen mucho ;-)

 Un saludo a todos.

Yo utilizo: Vegas 5.0, Animat8or, y desde hace unos días el Ulead Cool 3D. Aunque la verdad entre el Animat8or y el Ulead Cool prefiero éste último. El Moviemaker fue con el que me inicié.

Cita de: "Leoncio"El único pero que le busco es que tiene que crear unos archivos para el audio (no se que sean esos archivos) cuiando lo agregamos al proyecto.
 

Esos archivitos que crea del audio es donde almacena la informacion de los peaks (dibujo de las ondas), para que la proxima ves que uses el archivo de audio no los tenga que volver a generar.

Pues aunque cada persona es un mundo, puedo decir por experiencia propia que ciertos programas (ojo, hablando de edicion, de montaje puro y duro y no de efectos en 3d ni nada de eso) son mejores que otros por su practicidad en el manejo y por la rapidez y calidad con la que se trabaja con un determinado equipo...
Comencé con el premiere 4.2 y laverdad que no voy a decir que no haya mejorado, lo ha hecho!! y sobre todo el paso d epoder trabajar sin placas capturadoras y hacerlo solo en firewire... Pero luego fui necesitando de otras cosas, tambien anivel de edición claro!! por ejemplo, con el tiempo, uno quiere hacer las cosas mas rapido y lo mejor es hacerlo con el teclado... pues bien... en ese sentido, el unico programa en PC que puedes hacer todo (si te lo configuras claro) con el teclado, es el Avid... y en Mac el Final Cut, que a mi parecer, es el mas completo e intuitivo de los que he conocido hasta ahora... pero bueno... en casa hay solo PC, por lo tanto les cuento...
Premiere para cosas rápidas y que quieras estén bien hechas.
Avid, para cosas que tengan mas importancia.
Edius para exportar a frames o a movie.
Pero bueno!! pronto me compraré Mac!! y daré la bienvenida al Final....
Saludos y suerte!!!

Pues yo no tengo ni un año de editar video, la verdad es que un amigo iva a empesar un negocio de filmacion de videos sociales, y me invito a entrarle, por supuesto que no tenia idea de como se editaba el video, ni siquiera que se hacia en una edicion.

Pues ese amigo trabajaba con Pinnacle Studio 9 Plus haciendo ediciones, de primero que lo agarre pude ver que esta demasiado limitado para lo que necesitavamos... Empese a buscar en mi viejo amigo Google informacion acerca del Video digital... Ya tenia experiencia en grabacion de audio con Vegas, pero en video no, asi es que leyendo en internet pude ver que Vegas era una excelente opcion y opte por empesar a editar con el, despues encontre esta web en internet y las cosas se me ivan facilitando mas.

Estuve alrededor de 4 meses editando con el Vegas 5, despues el 6 y la verdad es FANTASTICO, pero como el trabajo lo requiere quise buscarle a otros software para ver las posibilidades que tenian...

Leyendo encontre que la mayoria de los Profesionales editaban con Premiere, incluso la televisora de la localidad... Llevo un mes de utilizar Premiere y ya me echo unas 6 ediciones y pues la verdad todavia no me acostumbro a su manera de trabajar que me parece excelente...

Ahora edito con Premiere Pro 1.5 y Vegas 6.0c, pero por el momento le estoy dando mas importancia a Premiere para poder sacarle el maximo provecho...

Nombrare algunas de las cosas importantes sobre mis programas de Edicion:

Vegas:
Su gran estabilidad
Su interface tan intuitiva
Edicion rapida
Su timeline
Hasta el momento no me ha limitado

Premiere:
De Adobe 
Sus multiples Timelines
Sus KeyFrames
Sus Efectos
Renderizado (aunque a algunos no les guste)
La automatizacion de transiciones en multiples clips
Efectos de audio en un solo clip ( a comparacion de Vegas que es en todo el track) o en todo el track
La compatibilidad con archivos PSD (photoshop)
La edicion en la Timeline me fascina, todo bien acomodadito
La compatibilidad con Plugins de Terceros

Por el momento de Premiere es lo que he visto, todavia me falta muchooooo...

Bueno esas son mis pequeñas opiniones

Me atrevo a indicarte, como mas diferencias entre vegas y premier
vegas:
Permite usar y modificar mascaras, ningún otro programa de edición, lo permite
puedes editar con keys
efectos, un montón, plug in de otros, otro monton
compatible con psd, como casi todos
ya puedes editar con .veg en la linea de tiempos
puedes alterar la velocidad variable de un clip
crea archivos pasa ps2
lee de cámaras dvd
se lleva bien con formato mpg y con todos los demás
Permite previos en monitor via tarjeta gráfica
Por supuesto que Premier es un gran programa, pero tiene que espabilar, la competencia es dura

Este tema no es de discusion acerca de nuestros softwares favoritos, solo es acerca de lo que opinamos de cada uno, mas sin embargo dejame aclararte algo, cuando me refiero a que es compatible con archivos PSD me refiero a que respeta capa por capa, respecto a los Keys los de Premiere son mas exactos y editables mientras que Vegas te acopla todo en un solo KeyFrame, respecto a editar con .veg es cierto yo lo he echo, pero Premiere no necesita abrir otra aplicacion para crear otra timelime, sino que hay mismo te crea multilineas, la velocidad tambien se puede aumentar en Premiere, de lo de camaras DVD no lo se, no lo he intentado, en Mpeg tambien se lleva bien, lo de los previos no lo he intentado...

Y ya no respondere algo hacerca sobre intercambio de opiniones pues seria cambiar totalmente el fin de este tema, en dado caso creamos otro de discusion acerca de softwares, que por cierto no lo aconsejo pues nunca acabariamos

hola que tal felicito a boira... no tienen idea de como he buscado el magix video maker de la version 2003 en adelante yo ocupo el vegas pero sin duda alguna en una revista venia el demo del magix video maker y desde que lo probe dije este programa es el ideal, practico, entendible y muy facil de usar... el vegas es bueno pero no me termina de convencer habra gente que me diga lo contrario pero como yo lo utilizo lo puedo comentar... ojala me ayudes boira a hacerme del magix video maker...

el vegas le pondria 8.7 y al magix video maker 9.5 de calificacion son buenos pero cualquiera que tenga alguno de estos traten de sacarle jugo a como de lugar yo no se ingles en un 90% pero moviendo he aprendido... q

Para Nick editor:
Estoy de acuerdo con que Final Cut es lo que es... por otro lado veo que quieres aprender el avid, pues te diré que que si ya tienes idea general sobre varios programas de edicion, con que hagas el curso intensivo que da La Casa Encendida en Madrid, que cuesta solo 45 euros... ami me acalró bastante el usar este programa que se me resistía.... asi que te digo que tambienhay para los que no podemos pagar miles de euros.
saludos.

Desde el 4.2 hasta el Pro 1.5 ... Adobe Premiere. Ayuda mucho si logras integrar a la familia completa, Photoshop, Illustrator, Encore DVD, After Effect,.... . :navidad:

Pues yo estoy aun con mi AP 6.5, pero ya lo estoy jubilando poco a poco y me estoy introduciendo al Canopus Edius 4, el cual e estado usando desde hace un mes y medio, y tengo la seguridad de decirles que nada se compara a el (amenos lo que yo conosco) es 100% Estable, hasta oy no me a dicho nada, todo lo que le pido lo hace, es una Maravilla, Se los Recomiendo Ampliamente

Para mi el SONY Vegas video es el más completo, sin ocupar 20.000 recursos como el Premiere, con su tándem tb de DVD Architect, clarísimo.
Lo que tiene el Premiere, claro está es ser de la casa Adobe, claro, con sus programones After Effects ,Adobe DVD Encore (como el Architect) y el Photoshop, claro.

   Pero bueno, el Vegas tb admite archivos PSD, no hay problema, y es una pasada, de verdad, probadlo, que causa adicción

HOLA LES COMENTO QUE YO HACE 6 AÑOS QUE ESTOY CON EL TEMA DE EDITAR VIDEOS HE PASADO POR MUCHOS PROGRAMAS COMO EL MAGIX VIDEO DELUXE O EL POWER DIRECTOR PERO CON EL QUE REALMENTE ME QUEDE FUE CON EL PINNACLE.
  COMENZE CON EL 9 Y HOY EN DIA TENGO EL 11 Y TENGO UNA MAQUINA MUY BUENA EN TANTO A MEMORIA, DISCO,PLACA DE VIDEO.ETC.
  EL PROBLEMA ES QUE EL PINNACLE SIGUE SIENDO PESADO Y SIGO PONIENDO DINERO EN MI MAQUINA Y NO LOGRO QUE ANDE REALMENTE BIEN.
QUISIERA QUE ALGUIEN ME PASE UN NOMBRE DE UN PROGRAMA QUE ANDE CORRECTAMENTE Y QUE TEGA EFECTOS COMO IMAGEN EN IMAGEN Y MUCHOS MAS. DESDE YA GRACIAS.

Por favor, no uses las mayúsculas de forma abusiva; entorpeces, y mucho, la lectura del texto, además de que escribir en mayúscula se puede comparar a gritar en comunicaciones de voz.

Un saludo. El moderador.

Sin ir más lejos, el Magix Video Deluxe te sirve para hacer imagen en imagen, y muchos más efectos. No sé para qué quieres nombres de programas, lo importante no es buscar un programa que lo haga todo automáticamente por ti, además de que no lo busques porque no existe.

Yo, te voy a decir el nombre del programa que yo uso: Vegas. Si así te sientes ayudado...

Para saber los programas más usados en edición de video, solo tienes que pasar por edición de video, y mirar qe foros hay. viewforum.php?f=2 (https://videoedicion.org/foro/viewforum.php?f=2)

Está muy bien el hilo en el que se dan opiniones sobre editores de video. index.php?f=207&t=41121 (https://videoedicion.org/foro/index.php?f=207&t=41121)

Un saludo.

Yo en este ultimo tiempo, he estado utilizando para mis videos, Sony Vegas Movie Studio, he tenido algunos problemas con sony vegas, como no importarme alguna clase de archivos, pero yo solo hacia videos para el youtube, y lo que queria era hacer efectos buenos. me resultó un poco complicado de aprender, recuerdo que lei un monton de guiás, pero igual me costaba.

Al final, (Como todo) le fui tomando la mano y ahora puedo decir que es un programa que me ha servido bastante, demasiado diria yo, y no se si lo desinstalaria por otro. para mi es buenisimo y no ceo conocer uno mejor.

Sony vegas lo uso para todo lo que tenga que ver con videos, o alguna animacion o algo, e incluso uso sony vegas para hacer parte del menu de mis dvd (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif) 

Es un programa buenisimo. En mi opinion, sony vegas cuando se sabe usar bien, se pueden llegar a lograr hasta composiciones profesionales de esas de las peliculas (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif) .

A pesar de las desventajas que tenga, sigo valorando al programa. Ojala algun dia descubra porque no me importa ni avi xvid, ni avi divx ni nada de eso (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/tongue.gif)   pero igual, no es un problema eso para mi.

Interesante la pregunta che...

saludos!

pues comence con en el windvd creator, pero mi lap que traia el programa se quemo, jajaaj, y cuando compre otra no lo pude instalar, asi que descubri esta pagina, y probe con vegas, e igual fue como un flechazo. estoy enamorado y seguire del sony vegas pro. jejeej, saludos