Soy editor profesional y he utilizado todos los programas de video para pc y el que mas me gusta es el Vegas Video y ahora estoy aprendiendo a usar el Liquid que promete bastante.. Pinnacle opina,  que el unico programa que le da batalla al Liquid es el Vegas.

http://www.pinnaclesys.com/WebVideo/liq ... English(US)/doc/Detailed_Software_Comparison.pdf

Me parece que definitivamente el Avid ya está completamente obsoleto.

Les invito a que usen el Vegas para facilitarse la vida.

X

Joder, que mejor propaganda para sony que la que le hacemos los usuarios, y sin animo de lucro. Aunque sea poco efectiva. Tiempo al tiempo

Viva las (El) Vegas, forever....... NO more coments

Hay varios Editores buenos, incluso algunos nuevos muy prometedores.

Lo que pasa es que después de probar VEGAS es muy dificil cambiar.

BUENO TAMBIEN QUIERO OPINAR PERO LE ASEGURO QUE NO EXISTE EL MEJOR PROGRAMA, EL QUE MAS TE GUSTA O EL QUE MAS MANEJAS, PORQUE TODOS TENEMOS GUSTOS DISTINTOS, NESESIDADES DISTINTAS, POR EJEMPLO PARA MI EL MEJOR ES "FINAL CUT" SIN DUDA ALGUNA.
PERO PARA MI PROFESORA DE EDICION LA MOVIOLA NO LA CAMBIA NI POR INFERNO!!
BUENO ESPERO QUE SIRVA MI OPINION

Totalmente de acuerdo con lucho 24p, pero yo voto por avid por ser un interface muy completo y sencillo, supongo que por algo es el software estandar del séctor video-. tv, y en cine gana por goleada, o más bien, no tiene competidor.
saludos a tod@s
por cierto ¿ ya hay algún resultado de la encuesta ?

Yo utilizo el Magix Video 2005 y no le veo más que ventajas.

de acuerdo con lucho24 pero tambien hay una cosa... me parece que lo d emejor y peor, hay que medirlo con la capacidad para trabajar solamente con el teclado (lo mas posible por lo menos) ya que un editor profesional, gustará mas de la practicidad y rapidez que puede ofrecer un teclado al raton... y en ese nivel, el final cut es el programa mas "rapido" de usar y mas completo a nivel shortcuts....
ahora bien como dicen... si no hay apuro... tanto vegas, como premiere, o avid, son programas que tienen lo suyo.
no nos olvidemos que para montar pelis, no existen los hollywood ni los burguer ni nada... el montaje e ssolo eso, montaje... y un programa de edición debe ser bueno en eso... si ademas queremos poder componer la imagen por capas o hacer efectos, estamos hablando de otra cosa... en esta epoca está todo en la misma bolsa, pero no es asi...

Oño, ¿donde estaba este Hilo? hace ya un año.... vaya ...vaya.

Pues yo tengo que dar la razón a GLM, por varias razones, y la primera es que el mejor programa de edicion según para que.
Esta claro que para nivel doméstico un todo uno es la mejor opcion porque entre otras cosas "no hay prisa" ¿que quiero decir con esto? pues eso mismo el usuario particular no tiene prisa por acabar su trabajo, al menos las prisas que imponen los trabajos profesionales y por eso puede usar programas que fallan.¿porque digo fallan? pues porque como dice GLM un soft de edicion lo que tiene que hacer es editar y punto y esto no es otra cosa que cortar y ordenar clips, ya está ya no tiene que hacer nada más.
Los fabricantes en la "guerra" de ser el primero nos meten por los ojos softwares que lo hacen todo, van hasta recoger el periodico si hace falta , pero ese "todo" ¿como lo hacen? pues evidentemente mal. Lanzan sus softwares inacabados para que los clientes a base de quemaduras y demás les vayan informando de lo que deben ir corrigiendo y para cuando van a sacar los parches que corrigen los bugs, pues ya están sacando otra version que "además nos trae el café calentito", toda una carrera de ser el primero, pero a cambio de los pobres consumidores que son los que sufren las consecuencias.
Yo no creo que haya un mejor soft, en definitiva todos son buenos y malos, porque si hacen alguna cosa bien otras las hacen mal. Solo hay que mirar como se hacen las cosas a nivel profesional.
La edicion en un soft solo de edicion (en el 85 % de los casos Avid)
Si hay que tratar el audio pues en soft dedicado a audio (nuendo, audition, etc)
¿Que tenemos composiciones? pues está claro Combustion o After Effects.
La exportacion no la dejamos en manos de cualquiera porque de ella depende la calidad final de nuestro producto, así que o bien mediante hardware dedicado o software específico como el Procoder.
Y la autoría pues para Scenarist, Encore, etc.
Con esto lo que quiero decir es que normalmente los todo uno si hacen algunas cosas bien pues en otras no funcionan bien y que cada herramienta a lo suyo. y pongamos algun ejemplo.

* Liquid (empezaré por este para que nadie me critique pues sabeis que es el que uso) pues muy bien en ciertos aspectos, pero en otros como la exportacion y la autoría pues no, falla, no exporta con calidad y además la autoría mejor ni abrirla, lo del tiempo real pues es una mentirijilla, algunas cosas si van mas o menos en tiempo real pero todo lo que pase de un encadenado de 15 frames ya la estamos cagando. El hard que acompaña a esta nueva version no es ningún acelerador solo es para capturas de distintos formatos.

* Adobe Premier, pues no hay que ser un lince, solo con leer el foro, veremos el reducido número de usuarios a "los que no le da problemas" y tambien habría que ver ,la caña que le meten o lo que le piden , como cuantas capas al mismo tiempo con efectos y composiciones y demás florituras.

* Vegas Video.- pues este parece que es el único que se salva de  la quema aunque a medias porque al no disponer de hard que le acompañe pues tambien adolece en cuanto empiezas a pedirle "cositas", contando en que los RT pues como todos cortito con sifon, si bien digo que por lo menos es estable y dificil de colgar, podrá tardar más o menos en hacer una cosa o más o menos precision, pero hay que reconocerle que es dificil de colgar.

* Avid, bueno pues su reconocido prestigio lo tiene como editor  puro y duro y por eso no goza de la simpatía de muchos, ya que no trae ni el café ni el periodico, pero puedes trabajar con 10 capas de video sin el más minimo problema, estable, preciso y seguro. ¿que no tiene Hollywood FX? (lease comentario de GLM, creo que está bastante claro). Y en la ultima version la HD5 aparte de la multicamara han metido temas de composicion con partículas y alguna cosa más, esperemos que no entren al trapo del mercado y empiece a cagarla como los demás.

Esta es solo mi opinion, y cualquier interpretacion de esta nunca ha existido y sucedido, solo será fruto de su imaginación.

acabo de ver los resultados de la encuesta universal para elegir el mejor programa de edición y      LA IMPUGNO      aquí  se ha producido trafico de inflluencias, seguro....ji ji ji !  que alguien me explique, por favor, como el premmiere va ser el mejor, es que me meto a monje tios, ni lo dudo.
nota: ¿ se puede impugnar ?

Porque creo que la encuesta a derivado de cual es el mejor, en cual es el programa de edición que más se utiliza.

evidentemente si uno utiliza un programa "x" y es el único que conoce y, además, con ello resuelvo todo, o casi todo, lo que necesita pues genial, con lo cual podemos interpretar que    ¡ todos son los mejores del universo !.
creo que hoy en día practicamente cualquier programa esta capacitado para hacer al  menos un edición básica con fluidez, a partir de ahi ya dependerá de una serie de criterios cual puede ser el más apropiado para ciertos trabajos, y como los criterios pueden ser bastante diversos podemos llegar a conclusiones que el programa más potente no tiene por que ser el mejor, por ejemplo.
todo esto es increiblemente subjetivo, aunque siempre habra algun detalle objetivo como pudiera ser cual es el programa mas utilizado en sector audiovisual, por ejemplo, aunque ello tampoco suponga que fuese el mejor.
en definitava, el mejor es el que cada uno utiliza y le va bien y con el que resuelve bien sus trabajos.
digo yo....vamos

Seamos serios Sres.
La encuesta no es que programa es mejor sino que programa es el que utiliza más gente.
Como dice Mario se han vendido muchos más seat ibizas que BMW, es que es mejor el ibiza que el BMW? Por esa regla de tres otro de los punteros debería ser el Studio de Pinnacle, y la cagada es menuda.

 Para ser honestos en este tipo de cosas habría que hacer varios tipos de encuestas indicando donde terminan los trabajos realizados con el soft en cuestion si van destinados a doméstico o a profesional incluso con una tercera categoría de industrial. Los resultados serían otros evidentemente.
No me imagino montar el señor de los anillos con Studio 9 jajajaaj o con Premier.

quien sabe si dentro de unos añitos, por que de momento como que no.
(ilovepremiere)
me parece que voy cambiarme de nick