Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

06 de Septiembre de 2025, 06:38:31

Login with username, password and session length

Temas Recientes

451 Visitantes, 0 Usuarios

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.


 


Donaciones para el mantenimiento de videoedicion.org

Necesitamos 250 € para costear los gastos
de videoedicion.org para el próximo año.


TODAS las donaciones son bien recibidas, incluso cantidades pequeñas como 1 €. ¡Gracias!


[ PINCHA AQUÍ PARA DONAR Y MÁS INFORMACIÓN ]


0 €
250 €
NOTA: La barra de progreso se actualiza de forma manual tras la revisión de las donaciones.
Última actualización: 1 de septiembre de 2025

dvd

Iniciado por manolo7z, 08 de Diciembre de 2003, 08:02:06

Tema anterior - Siguiente tema

NetMan

:aplausos: :aplausos:

Franelco, me quito el sombrero ante la explicacion, creo que ya entiendo como estan las cosas, Muchas Gracias.

 :bien:
El mejor software es el que sabes EEUUr . . .

#16
Gracias por esos aplausos.

CitarPara los que tengan la suerte de no haber tragado con analógico, es un tema de cultura y como las lentejas: las tomas o las dejas  
Decirle a maikel que esto del analógico no va a pasar de moda tan rápido. Hasta que no tengamos ojos, oídos y boca digitales, no creo que se acabe, o sea, nunca. Quiero decir que lo único que es digital hoy día en cuanto a imagen y sonido se refiere, es el almacenamiento, manipulación y transmisión de las señales. La captación y la representación siempre será analógica, al menos mientras el hombre sea hombre.

¿ Todo este rollo técnico para que siga quedando claro lo del dominio digital ? Franelco, nos tienes acojonaos... si pá ver un maldito pedazo de plástico en un cacharro que no valen ya ni 50 € me lo vas a poner así de difícil... me encerraré en una habitación con un Revox, un micro latoso, dos platos NISUPU y mixer de tres duros y me haré el Franelcomix... eso sí, con RCA libres de oxígeno... por lo de la calidad, ya sabes.

Tienes un 9. No llegas a 10 por la ortografía... a ver si me cuidas más ése aspecto, que luego el alumnado tiene faltas y la culpa de su deformación lingüistica será tuya !!!

Una vez más, mis congratulaciones.
 :baaa: :baaa: :baaa: :baaa:

#18
jejejeje, que cab*on. Faltas? pero si me lo curro un güevo, bueno, nadie es perfecto.... dime alguna. Endeluego....
Ahhhhh, ya entiendo!!!! tu has leído el hilo "bitrates de humor", jeje, por eso lo dices...
No tienes corrección Jordy  ;D ::)

maikel

#19
Que sí franelco, que sí, que Jordymax tiene razón. Cometes faltas de ortografía muy garrafales. Sin ir más lejos, ahí arriba has escrito un asterisco en lugar de la r  ;D

Bueno, aporto mi partícula de arena en todo este tinglao.
La señal Y de luminancia está compuesta de:

30 % de rojo
59 % de verde
11 % de azul

La expresión sería Y= 0,30R + 0,59G + 0,11B

De aquí la explicación del amigo franelco cuando decía " La Y (luminancia) en una señal en componentes es blanco y negro, cierto, pero no es una luminancia completa, es la luminancia correspondiente al verde, tiene una gama que va del negro al blanco, pero los grises intermedios corresponden exclusivamente al verde"
Un camino de mil kilómetros comienza con un solo paso.

El spam de este foro está controlado por CleanTalk