Bueno, en este tema quiero comentar que estos dos formatos (WMA y WMV) para mi son los mejores, quiciera que al final de mi post pongan los que a ustedes les parecen y discutamos:

Estos dos formatos son los que estoy utilizando ultimamente, en ediciones de audio y video, cuando empeze utilizaba AVI y MPEG, pues todo el mundo decia que su calidad era la mayor y su compresion era normal, pero entonces me meti con el DVD architect, y fue ahy cuando descubri el WMV, casi siempre por muchos un formato casi inutilizado, pero para mi es la mayoe vendicion, antes me preguntaba, como hacen los profecionales, para que en formato de DVD les quepa una pelicula de 3 horas, entonces me di cuenta que el formato que estaba utilizando (MPEG) era el problema, este formato, nose porque tanta gente dice que estan bueno, puesto que su comprecion en baja y su calidad no tan buena (para mi), puesto que en Sony Vegas hacia mis ediciones y los letreros aveces saltaban, el WMV, es un formato unico, con una calidad maxima, y una comprecion elevadicima, sin perder ni una gota de calidad, desde hace unos meses he venido trabajando con este formato, en una calidad media su comprecione es estupenda es decir:

video original: 250MB
video WMV medio: 100MB o menos!

he hecho miles de ensallos y creanme que es verdad, en la maxima calidad puede quedar mas bajo, eso depende de el tipo de WMV que le pongas, pues se puede elegir entre 10, 9 y 8...creo.

Ademas de su sobresaliente calidad, y su extraordinaria comprecion, su compatibilidad no se queda atras, el 90% de los programas lo leen perfectamente, de hecho, aveces mejor que otros, dando asi una gran comodidad.

espero que lo hayan entendido, y lo empiezen a utilizar, no se arrepentiran, espero sus comentarios

La verdad nunca he grabado un dvd en wma.
hablas de reproducir en el ordenador o de verlo en tv?
porque yo no logro dar con la configuracin adecuada del architect para que me salga con buena calidad un dvd.
sobretodo cuando tengo fotos en una composicion de after, no se como hacer para que las fotos no se distorsionen o tiemblen

lo que pasa es que el WMA y WMV son formatos de audio y video, si tu pasas eso al architect y lo comprimes en el architect te quedara con formato de DVD y se distorcionara, por eso hay que tener un buen formato que no ocupe mucho para no tener que comprimirlo mucho en architect

WMV es uno de mis formatos favoritos, solo que depende para que lo utilice.
Me parece que te estás liando y nos estás liando a los demás, al definir calidad con una disparidad de conceptos no relacionados entre si y mezclando conceptos generales con tratamientos específicos.

Un disco dvd no es más que un sistema de almacenamiento de información.
En el caso de que se almacene vídeo, el formato en que se almacene y, por tanto, la calidad en que se verá, está relacionado exclusivamente con el medio (TV, PC, Etc.) en que se pretenda visualizar y el reproductor utilizado.
De nada vale que lo almacenes en WMV, por mucha calidad que tenga, si el reproductor no soporta ese formato.

Por otra parte no me queda muy clara la relación con Architect, ya que architecrt es un Programa de autoría.

Architect, como en todos los programas de autoría, el formato base de entrada debe ser MPEG.
Si se utiliza otro, Architect debe recomprimir a MPEG.
Architect admite variados formatos de entrada para recomprimir; pero no olvidemos que, en este caso, su formato nativo es AVI DV.

Quizás si esplicases tus procedimientos, tu forma de trabajar el vídeo, con más detalle; podamos los demás sacar las conclusiones pertinentes para situaciones similares a la tuya.
Saludos.