Hola colegas, buenos dias. Tengo un dilema. Googleando y durante unos años de experiencia, más o menos utilizo la siguiente tabla para convertir videos.

La situación es, cuando descargo al ordenador los videos de la cámara o celular, vienen con un bitrate excesivo e innecesario (por ejemplo algo que ya es más que suficiente con 1 MB de bitrate, viene con 5, por dar un ejemplo burdo). Bueno, utilizo un programa para convertirlo a H264 con bitrate reducido, para lograr la mejor relacion tamaño-calidad. Utilizo la siguiente tabla:

240p      240      0.425 MBPS
360p      360      0.85 MBPS
480p:      480      1 MBPS
720p:       HD      5 MBPS
1080p:      Full HD      8 MBPS
2160p:      4K      40 MBPS


Toda esa tabla es para videos de 30 Fotogramas por segundo. La pregunta del topic es, si en caso que el video fuese grabado a 60 fps (opción que tiene mi cámara) hay que duplicar el bitrate, o con la misma cantidad alcanza.

Saludos y gracias.

La respuesta sencilla es sí: a mayor cantidad de fotogramas, mayor bitrate es necesario, pero.....

¿De verdad es necesario reducir el tamaño de esos vídeos sistemáticamente?.
Piensa que con el simple hecho de reducir su bitrate y cambiar de formato, ya estás perdiendo calidad.

Una cosa es editar y exportar, que ahí puede ser necesario reducir el bitrate para ajustar al medio de salida, y otra es hacer eso mismo de inicio.

Por otra parte, esa tabla tiene algunos valores arbitrarios y bastante discutibles.
Es sólo una consideración que hago para que lo pienses.

Saludos.

Hola, claro tienes razon, de que sirve tener los crudos si luego al renderizar ya se comprime y queda el archivo final... el tema es que soy muy maníaco y conservo los crudos durante semanas... meses incluso años, incluso nunca los he borrado y tengo mas de 500 gb o incluso teras de crudos que nunca usaré... o tal vez si.. soy diogenes??  bueno la cuestion es que si conservo los crudos debo reducirlos por que ocupan espacio avismalmente sin compresion. Igual con esa tabla que pase antes no he tenido problema alguno de calidad. Tu dices que incrementando un poco el bitrte por FPS es suficiente? o hay que duplicar exactamente?

saludos

Cita de: oskoa en 29 de Noviembre de 2018, 01:13:20tienes razon, de que sirve tener los crudos si luego al renderizar ya se comprime y queda el archivo final

Quizás no me expresé bien o tú no me has entendido.
Mi premisa es no tocar los crudos, y sólo exportar al final el vídeo editado al bitrate adecuado.
Si comprimes antes, estás perdiendo una calidad que puede ser importante en una edición futura. Y piensa que es una operación no reversible, una vez comprimido no hay forma de recuperarla.

Citarconservo los crudos durante semanas... meses incluso años, incluso nunca los he borrado y tengo mas de 500 gb o incluso teras de crudos que nunca usaré... o tal vez si.

Si crees que ese material puede ser valioso para algo en el futuro, consérvalo; sino bórralo. Sin remordimientos.
Pero es una decisión que nadie salvo tú puede tomar.

Cita de: oskoa en 29 de Noviembre de 2018, 01:13:20Igual con esa tabla que pase antes no he tenido problema alguno de calidad.

Ya dije que me parecían discutibles algunas cifras. Si para tí está bien, ni mil palabras más.

Cita de: oskoa en 29 de Noviembre de 2018, 01:13:20Tu dices que incrementando un poco el bitrte por FPS es suficiente? o hay que duplicar exactamente?

Es pura matemática. Doble de fotogramas, doble de información que hay que almacenar.

Saludos.

Cita de: Poucopelo en 29 de Noviembre de 2018, 10:56:31
Es pura matemática. Doble de fotogramas, doble de información que hay que almacenar.

Saludos.

No es exactamente así, y eso es lo bueno del codec h264 que solo cambia la información que ha cambiado del vídeo y  aprovecha lo que no, así que puede haber vídeos que a doble de frames ocupen casi el doble y en otros casos un 30% por decir algo.



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Es lo bueno del H264, del Mpeg1, del Mpeg2, del DivX y de todos los códecs con compresión Inter-frame.

Una cosa es que el H264 optimice mejor la compresión que sus predecesores; pero la norma general es que para almacenar el doble de fotogramas es necesario el doble de espacio.

Si aplicas el mismo bitrate a un vídeo a 50 fps que a otro a 25 fps, estás repartiendo la misma cantidad de información entre el doble de imágenes. Puede que el doble sea excesivo, es posible, pero considero que es mejor que sobre a que falte.

Saludos.

Estoy de acuerdo con el maestro Poucopelo y con su aclaración sobre el uso estandarizado que h264 hace de los fotogramas predictivos, lo mismo que sus antecesores del mismo estandard mpeg1, 2 y 4; hace lo que sus hermanos pero de modo más eficiente.

X.