Nunca me he metido a hacer un chroma key, y por eso pregunto esto a los que lo habeis hecho ya:
El que un efecto chroma key esté bien hecho, ¿depende más del momento de producirlo (grabarlo, con todo lo que ello implica) o del momento de editarlo con nuestro software habitual? ¿en qué porcentaje de uno y de otro?
Gracias de antemano!
Me encanta el título que le has dado. JEjeje. Muy bueno si señor.
A dicha pregutna te contestaría que lo uno sin lo otro quedaría cojo. Yo diría que al 70/30
Es importantísimo que la escena esté correctamente iluminada, el kroma estirado y bien referenciado (y luego el otro 25% es cuestión de soft.)
saludos
Muy bueno el título.. jejeje
Como bien indica nuestro querido joseba. el chroma es una técnica bien estudiada.
Si tienes una mala iluminación, sombras, pliegues, etrc, etc. Los dolores de cabeza en postproducción serán muchos.
Por el contrario, una técnica limpia, dará como resultado un chroma fácil de de aplicar.
Hola amigos; tras las certeras respuestas que dieron Joseba1 y Firecardenal a la duda de Nexus 7, respecto a que si un buen choma nace o se hace, me gustarìa agregar que, con el advenimiento de la tecnologìa digital aplicada a la imàgen, algunos pensaron que tambièn iba a morir. Pero por lo visto y oìdo nuestro caprichoso amigo Chroma Key sigue vivito y coleando, y se ha convertido en una de las posibilidades que màs ha transitado por los estudios de fotògrafos, videastas y cineastas (en este àmbito, si mal no recuerdo, es llamado travelling matte). Un dato curioso: he leìdo alguna vez que, màs allà de los colores verde y azul que solemos usar, en la pelìcula Mary Poppins fuè utilizado un fondo amarillo, dado que, de acuerdo a la tecnologìa disponible en aquella època, favorecìa a la tècnica de inclusiòn de dibujos animados. Saludos.
Releyendo el post, veo un error de tipeado: choma lèase chroma.Gracias