Nunca me he metido a hacer un chroma key, y por eso pregunto esto a los que lo habeis hecho ya:

El que un efecto chroma key esté bien hecho, ¿depende más del momento de producirlo (grabarlo, con todo lo que ello implica) o del momento de editarlo con nuestro software habitual? ¿en qué porcentaje de uno y de otro?

Gracias de antemano!

Me encanta el título que le has dado. JEjeje. Muy bueno si señor.
 
A dicha pregutna te contestaría que lo uno sin lo otro quedaría cojo.   Yo diría que al 70/30
 
Es importantísimo que la escena esté correctamente iluminada, el kroma estirado y bien referenciado (y luego el otro 25% es cuestión de soft.)
 
saludos

Muy  bueno  el  título..  jejeje


Como  bien  indica  nuestro  querido  joseba.    el   chroma  es  una  técnica  bien estudiada.

Si  tienes  una   mala   iluminación, sombras,  pliegues,  etrc,  etc.   Los  dolores  de cabeza  en  postproducción  serán  muchos.

Por  el  contrario,  una  técnica  limpia,   dará  como  resultado  un  chroma  fácil  de  de  aplicar.

Hola amigos; tras las certeras respuestas que dieron Joseba1 y Firecardenal a la duda de Nexus 7, respecto a que si un buen choma nace o se hace, me gustarìa agregar que, con el advenimiento de la tecnologìa digital aplicada a la imàgen, algunos pensaron que tambièn iba a morir. Pero por lo visto y oìdo nuestro caprichoso amigo Chroma Key sigue vivito y coleando, y se ha convertido en una de las posibilidades que màs ha transitado por los estudios de fotògrafos, videastas y cineastas (en este àmbito, si mal no recuerdo, es llamado travelling matte). Un dato curioso: he leìdo alguna vez que, màs allà de los colores verde y azul que solemos usar, en la pelìcula Mary Poppins fuè utilizado un fondo amarillo, dado que, de acuerdo a la tecnologìa disponible en aquella època, favorecìa a la tècnica de inclusiòn de dibujos animados. Saludos.

Releyendo el post, veo un error de tipeado: choma lèase chroma.Gracias