La siguiente es la respuesta a una duda de un amigo que visitó vuestro manual de capturas:

Creo que esta gente está equivocada, pero de buena leche, porque habla de usar para capturar unas placas sintonizadoras realmente muy malas y que realmente capturan a tamaños menores y que por eso no pueden ser usadas para trabajos profesionales o decentes.

Cada placa de captura tiene un tamaño de captura ideal para PAL y para NTSC, que, para que la cosa tenga calidad no debe ser menor a 640 x 480 en NTSC o 768x576 en PAL.

El video VHS, como el Super VHS o el Betacam son analógicos, por lo que hablar de pixeles es un error básico. La señal analógica de TV se basa en líneas horizontales (625 en PAL, 525 en NTSC) y una resolución dentro de cada línea que dependerá de la calidad del sistema (230 en VHS, 400 en Super VHS, 500 en Betacam).

Cuando digitalizamos la señal con la placa capturadora, lo que hacemos es dividir la información en píxeles para transformarla en digital y poder procesarla en la PC. El camino inverso se hace para volver la señal a cinta.

Es fácil ver que cuantos más pixeles capturemos mejor será la calidad de la señal.

Lo que si es una pérdida de tiempo y de calidad es aumentar ese número de pixeles artificialmente. Y la mejor calidad se obtiene con el tamaño de captura más grande que sea nativo de nuestra placa.

Espero haber sido claro y que los muchachos de videoedicion.org mejoren su información.

Gracias.

-No creo que sea error, mas bien se captura a esas resoluciones porque el destino final es VCD/SVCD/etc.. Y este es un formato digital Standar con unas caracteristicas determinadas.

-Cuando se pasa de CINTA a PC, se hace un MUESTREO de la señal analogica, y ese muestreo debe estar en función a nuestras necesidades. Se habla de Pixeles porque se TRABAJA en PC.

-Las tarjetas de TV basadas en Chip Bt878 capturan a resolución máxima real de 768x576 PAL



-Obviamente si Prima la calidad y nuesto destino es un DVD las resoluciones de capturan han de ser mayores que si nuestro destino es un Video para colgar en iternet.

-Con los nuevos formatos Digitales ya no hay conversion Analogico-Digital por lo que simplemente copiamos información.

Concuerdo en parte lo que dice Mr. ....negro mas arriba. yo lo plantee en un post mas abajo "HI-8..." ya que segun el manual estarias obligado a capturar a 320x240(ntsc). Porque? Porque bajar la calidad de captura para hacer despues un  vcd cuyo estandar es 352x240. Porque no aprovechar capturar LA MEJOR resolucion de acuerdo a tus necesidades, mientras la capturadora por barata que sea te lo permite  HASTA 720x480(Aver TV studio por ej.). Es que acaso no se puede hacer un SVCD de una captura de vhs, HI-8, S-vhs. Otra cosa es que el virtualdub no admita capturar a mas de 320x240. Pasa que tb. creo estan un poco inflexibles y la idea es aclarar las cosas y no confundir a la gente desde el comienzo. Porque estamos hablando de algo bien del comienzo, cuando uno parte haciendo sus capturitas. Lo que haga el compresor despues es otro cuento.
Es todo. gracias.ALk

Ocurre una cosa y es que capturar a 320x240 NTSC/384x288 PAL es muchisimo más facil que hacerlo en 640x480 por ejemplo.

la captura a baja resolucion tiene sus ventajas:
-Consume Menos CPU
-Ocupa menos espacio
-No tiene problema de Entrelazado
-Puedes usar casi cualquer codec de compresión

Y sus desventajas:
-Tiene menor calidad

la captura en alta resolución tiene sus ventajas:
-Mayor calidad  

Y sus desventajas:
-Ocupa Muchisimo mas espacio
-EL video está entrelazado
-Consume mucha CPU
-No puedes usar cualqueir codec para capturar (p ej con el Divx se necesita mucha maquina)

Si dominais el inglés, está pagina es de lectura recomendada, aunque va sobre captura de dibujos explica muy bien las diferencias entre los dos tipos de captura  http://www.lukesvideo.com/highvslow.html
http://www.lukesvideo.com