videoedicion.org (v8.3)

Imagen, Audio y Vídeo Digital => Captura analógica / digitalización => Mensaje iniciado por: franvid en 24 de Octubre de 2005, 00:39:51

Título: Eleccion de HD para captura
Publicado por: franvid en 24 de Octubre de 2005, 00:39:51
Hola amigos:

Planteo mi duda:

Quiero mejorar la estructura de mi ordenador para la captura, y he pensado comprar un segundo disco duro para estructurar las particiones como dice Videoed en su manual "copia de seguridad".
Para poneros en antecedentes, no realizo captura analogica sino que tengo una camara DV y paso al PC a través del Firewire.
Por supuesto un HD de 7200rpm.
Con 80 o 120GB me apañaría.
Mi placa base solo tiene controladora ATA hasta 133. No tiene SATA.

¿Se aprecia que sea ATA 133 o ATA 100?

¿Se aprecia que tenga 8MB de caché en vez de 2?

¿Hasta que punto mejoraría con un dsico SATA (comprando una controladora) la configuración?

Todo ésto y además intentando gastar lo menos posible, optimizando la relación precio-rendimiento.

Muchas gracias por vuestra ayuda.
Título: Re: Eleccion de HD para captura
Publicado por: subc en 24 de Octubre de 2005, 00:53:21
Un simple disco duro de 5400rpm te servira para la captura de video DV.

Veras, el unico requisito para una captura limpia y sin drops, es que el disco duro sea capaz de mantener una tasa de transferencia constante de 3.7 megabytes por segundo.
El 'burst-mode' (que a veces dicen que son de 100MB por segundos) no importan en lo absoluto para la captura de video. Lo que tu quieres es un disco que sea capaz de transferir AL MENOS unos 4 megabytes por segundo constantemente durante largos periodos de tiempo (como cuando captures 2 horas de video DV en una sola sesion).

Dicho lo anterior, practicamente cualquier disco duro de 7200rpm que compres ahora te servira para dicho proposito. Tanto los disco SATA como los IDE funcionan igualmente bien.
El truco esta en separar los discos duros usados para el sistema operativo y para la captura de video.
Título: Re: Eleccion de HD para captura
Publicado por: franvid en 24 de Octubre de 2005, 23:58:36
Muchas gracias subc.

De todas formas quería hacerte una pregunta sobre que opinas de la estructura que recomienda Videoed:

disco 1 particion 1: sistema operativo
disco 1 particion 2: capturas
disco 2 particion 1: archivos temporales
disco 2 particion 2: archivos personales

Él indica que la ventaja que tiene es que el S.O. y los archivos de video están en distinto disco que los archivos temporales. Igual ésto está más enfocado a la edición que únicamente a la captura ¿no?

Por cierto algo que se me quedó en el tintero es si la memoria RAM influye en la captura, y hasta que punto. Tengo 512MB.

Espero no ser muy pesado. Gracias de nuevo.