Hola, tengo una cámara compacta Panasonic tz5, y estoy interesado en adquirir la Panasonic fz 38, que es una bridge, (se que esta no es una reflex), he oido que las bridge son compactas con cuerpo de reflex, por eso mi duda es si encontraría diferencia en la cálidad de las fotos entre la compacta y la bridge. Me gustaría una reflex, pero ahora mismo estoy en paro y no podría afrontar el continuo gasto que requiere una reflex, asi que para iniciarme con la fotografía manual he optado por una bridge, más económica, gracias

¿A qué te refieres con lo de continuo gasto que requiere una reflex?

Calidad vas a tener más con la bridge que con la compacta. La óptica es mejor, dándote más luminosidad y nitidez. Y por supuesto menos ruido, sobre todo en tomas con poca luz.

Hola, había leido que en el mundo de las reflex no basta con el desmbolso inicial y que con el tiempo, si quieres, tendrás que adquirir nuevos objetivos, solo eso.
En cuanto a lo de calidad, pregunto, porque he visto que el tamaño del sensor es el mismo en ambas cámaras.

Tienes reflex sencillas que vienen en pack con un par de objetivos (gran angular y tele). Con esos dos hay más que suficiente por una buena temporada. Despues si quieres macros y demás puedes ampliar, pero para un uso normal de aficionado con 2 objetivos hay de sobra. A la hora de la verdad, con lo que abultan y pesan, poca gente (usuarios domésticos, me refiero) sale con la mochila cargada hasta arriba de aparatos. Ni vas cómodo, ni te vas a estar a cambiar objetivos a cada toma.
Repito, me estoy refiriendo a un usuario doméstico sencillo. Después está el aficionado avanzado que va con todo el arsenal.

Volviendo al tema de las compactas/bridge, mirate tambien la óptica, porque muchos MP si el resto no acompaña no sirven de nada, sólo para extrapolar píxeles y llenar las imágenes de ruido.