AYUDA!! camaras digitales de FOTOS

10 de Noviembre de 2003, 21:47:44

A mi la D100 se me iba de precio.

Estoy muy contento con los resultados de la 5700 pero también mi sueño era poder intercambiar ópticas. Con la 5700 no puedo (sólo algún añadido) pero estoy realmente satisfecho con los resultados.

Si queréis pongo alguna fotuca que tenga por aquí de algún detalle (llamado "macro" en jerga).

maikel · 11 de Noviembre de 2003, 00:50:39

Es interesante leer esto:

"Los megapíxeles son una obsesión del público creada por los fabricantes" J.C.Martín
http://www.quesabesde.com/camdig/notici ... oticia=966

Y también aquí:

http://www.quesabesde.com/camdig/guiacompra.asp

11 de Noviembre de 2003, 01:04:02

Hmmm, me encantan ese tipo de entrevistas. Lo que queda claro, es que J.C. Martín lo tiene claro.

maikel · 11 de Noviembre de 2003, 01:17:07

Este modelo también está muy bien, digital de 5 megadedos

maikel · 11 de Noviembre de 2003, 01:28:23

Mañana por la mañana me llamarán los jefes al orden.
La que me espera por las bromitas....

raf232 · 11 de Noviembre de 2003, 08:51:42

Franelco, yo también tengo la Pentax Optio 330 RS, y solo le encuentro un problema, la dificultad en el enfoque, le cuesta mucho enfocar, aparte de eso va muy bien, pero si tuviera que comprarme otra no se si repetiria fabricante.

11 de Noviembre de 2003, 10:17:43

Ese es el único gran problema que veo a las digitales....¡el enfoque!....les cuesta dios y ayuda. con las lentes intercambiables eso no ocurre ya que te deja en manual también y ya está pero se van de precio.

" title="Roll Eyes" />

raf232 · 11 de Noviembre de 2003, 10:32:26

Con la Pentax también puedes enfocar manualmente y no es demasiado incomodo.

hyrax · 11 de Noviembre de 2003, 11:46:52

Sigo con la duda y el dilema.
La Nikon Coolpix 5700 no tiene optica intercambiable y por tamaño nos vamos a la D100.
La Coolpix 4500 con artilugios giratorios, pse pse.
Quizás por ello la Coolpix 4300 vaya mejor por algo intermedio.
¿que los megapixels no importan? jua, jua
Vuelvo ainsistir que busco una que me permita utilizar los objetivos Nikkor, por eso me decanto por la Nikon D100, que como esta subidita (2000€) quizás me decante insisto por un paso intermedio que sea la 4300 (menos de 500€).
¿porqué?
Cuando salgo (de viaje, o de excursión) le doy al gatillo una cosa mala. Soy de los que si no tengo una imagen en donde he estado es como si no hubiera estado allí.
P.e. en vacaciones, de 20 días, mínimo 20 carretes de 36, es decir casi cae uno al día.
Entre carretes, revelado, positivado y paso a CD el viaje fotográfico sale por 250€, mas lo que te ocupan los 5 albumes (de espacio).
Si solo positivas, luego el tiempo que empleas en escanear.
¡¡¡y la resolución si que cuenta!!!!
Por ello estoy en trance de pasarme a digital (y no por retocar las fotos).
Perdonal el rollo, corto.
Saludos

11 de Noviembre de 2003, 12:28:18

Fotos hechas con la COOLPIX 5700

11 de Noviembre de 2003, 12:28:57

otra foto mas

11 de Noviembre de 2003, 16:16:06

mi pentax es la gs no la rs, la mía es un pelín más moderna, pero vamos la esencia es la misma. Es cierto lo que dice núkero, todas las compactas digitales o no (las analógicas no tienen LCD, por lo que no nos damos cuenta en el momento de hacer la foto), tienen problemas con el autoenfoque, pero sólo a bajos niveles de luz, con buena luz no problem. Cuando la luz es pobre, procuro encender un mechero o enfocar sobre las supoerficies más claras. Y si no como tu bien dices, nuestra cámara es de las pocas de gama baja que permiten el enfoque manual y eso a mi me a resuelto muchísimo.

Qué decir de las muestras de la coolpix 5700, con esa resolución no se puede hacer un análisis muy profundo sobre ellas, pero se intuye que es un camarón de cuidado. En compactas, digamos que es el tope gama, también en el precio.

joorge moron · 03 de Agosto de 2005, 18:15:38

yo personalmente me decantaria por Fuji aunque no llevan muchas pijadas digan lo que digan las revistas, mas sabiendo que estas se mantienen de publicar lo que les dicen algunos de los fabricantes de camaras que alli comparan, he usado y uso fuji, canon, sony, nikon y pentax. de verdad que el chasco me lo lleve con canon despues de leer que si su optica esto y que tiene esto y bla,bla,bla, es la que mas ruido me hace en las fotos y los colores salen muy claros; sony oscurece igual que en sus televisores pero calidad/precio nadie le gana y la imagen es bastante buena, nikon muy normalita y pentax ni hablar. fuji tambien tiene sus fallos pero como ninguna en calidad de imagen.

hablo de modelos normales de 5 mp de unos 400 euros, excepto la fuji que cuesta 299

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

AYUDA!! camaras digitales de FOTOS

maikel

maikel

maikel

raf232

raf232

hyrax

joorge moron

PUBLICIDAD