videoedicion.org (v9)

Tanto After como combustion, se manejan de forma similar.
Aun que parece muy dificil, es cuestion de practicar..
Por supuesto que son mas dificiles que un editor, pero es que hacen cosas mas complicadas que un simple editor.
En este foro tienes un manual.
Y el propio programa tiene un manual.
SUERTE

¿cual es mejor?
Creo que son diferentes, no mejor ni peor..

Manual de After Effects 5 por Quinurio
https://videoedicion.org/index.php?pid=18 (https://videoedicion.org/index.php?pid=18)

Para Combustion tienes unos tutoriales muy especificos, pero te pueden ayudar a comprender la manera de trabajar de este pedazo de programa..
https://videoedicion.org/index.php?pid=18 (https://videoedicion.org/index.php?pid=18)

Bueno la verdad en base a mi experiencia el AE es más manejable q el Combustion sobre todo si trabajas con el Premiere y el motion (es el mismo concepto).

Depende mucho de lo q quieras lograr si son cosas como paneos o zoom, mascaras, ETC te recomiendo el AE.

Pero si  lo quieres hacer son FX recontra alucinantes el combustion en mas potente

PD. si la apariencia del AE t parece complicada espera a ver el Combustion, la primera vez q la vi alucine q estaba en la cabina de un avión y sin saber manejar ni moto


Saludos

Nueno:
Entre (Mi problema con Adobe Premiere está solucionado, asi que gracias)
La pregunta es la siguiente: ¿No se consiguen manuales en PDF o algo así?
Mi pregunta va porque, aca en argentina, hace un tiempo, vi el libro de 3Ds Max 6, claro que cuesta alrededor de 300 pesos. DE combusition no encontre nada. Pero, si hay libros, como los que ustedes nombran ¿No tendría que haber algun e-book. Yo sé que el libro de 3ds Max venía con un CD, pero no sé qué contendrá.
Lo pero de todo esto, es que cuando agarré el Combustion por primera vez, pude ahcer algunas cosas, así nomás, solo por probar, y salieron, pero ahora ya no acuerdo absolutamente nada y esa pantallita negra no me deja dormir.
Un saludo a todos.

Has visto la documentacion que tengo puesta sobre Combustion:el pdf sobre "Acercamiento a Combustion" y los videotutoriales? Creo que te ayudaran a dar los primeros pasos...
Taluego. Falele

Hola Falele:
Si vi tus Tutoriales: Deje un mensaje en uno donde te idolatraba un poco (no te agrandes). La verda que son exelentes, pero tuve problemas al descargar el video dos, que no se descarga completo, se cuelga en alguna parte. No obstante el tema de la croma lo tengo calado, más que nada me interezaba el tema de los efectos de particulas y eso, pero no hay apuro para eso.
Vos seguí haceindo los tutoriales en la medida que puedas que son una masa y, al menos yo, te voy a estar eternamente agradecido...
   Saludos para todos!

Me alegro que te gusten los videotutos míos. Disfruto enseñando. Tengo preparado para subir, en cuanto tenga un ratillo, un videotuto sobre cómo animar el recorrido del trazo de un mapa. Se hace uso de mascaras animadas.
Por cierto, Anaya tiene un libro traducido sobre el Courseware básico de Combustion. No sé si Anaya tiene distribución en Argentina...
Te dejo el link del libro. Ponle Combustion en el criterio de busqueda:
http://www.anayamultimedia.es/catalogo-nuevo/catfr2.htm (http://www.anayamultimedia.es/catalogo-nuevo/catfr2.htm)
 
Taluego. Falele.

After Effects está mucho más implantado en la industria, es el estandar en efectos y grafic¡smo de tipo medio. Combustion, compitiendo directamente con efter effects, se usa menos en las productoras de video. Pero por encima tiene a inferno, que es ya de gama muy alta.

Para After Effects vas a encontrar, además, muchos plugins y tutoriales, y eso siempre ayuda.

Ciertamente a nivel medio, los FX se hacen más con AE que con Combustion, y creo que se debe a lo que comentaba en mi primer post, la curva de aprendizaje de AE es mas rapida que la de Combustion. En la tele donde curro hay Combustion, pero tal como dije, creo que básicamente puedes hacer lo msmo con los dos, aunque por supuesto hay mucha más información de AE en la web, que de Combustion.
Taluego. Falele

Mmmmmmm muy interesante.... y como queda MOTION en todo esto?
Que tal es MOTION comparado con AFTER EFFECTS?
 
por cierto.... hola a todos!!!

Motion es un buen producto. Competencia directa con AE, Combustion o Fusion, sólo que en distinta plataforma. Lástima que Apple apostara fuerte por Motion y dejara de desarrollar Shake...

El otro día leí una entrevista con el jefe de desarrollo de Autodesk, y el periodista le preguntaba a ver por qué estaban abandonando combustion (al menos aparentemente, ya que apenas sacan nuevas versiones).

El tipo dijo que para combustion tenían una sorpresa preparada a un año vista, que lo iban a potenciar mucho pero que no podía avanzar nada.

Sinceramente, la verdad es que me suena a cuento. AE está cada vez más implantado, y su inclusión en la Suite CS3 lo va a implantar aún más.

Interesante...donde viste o escuchaste la entrevista???....


En los foros mas tecnicos de composicion y FX se lleva hablando desde hace tiempo de Combustion 5....pero no se ha sacado nada en claro...todavia....

disculpen que me meta en su interesante charla pero de donde es que bajo el tuto que tanto cometan porque soy nuevo en la pagina y ya se imaginaran gracias
ah y con relacion al manejo del after o el comb. yo creo que un productor o fanatico del video tiene que saber manejar de todo un oco porque nunca sabes cuando necesitaras alguno

https://videoedicion.org/documentaci ... ?article=6 (https://videoedicion.org/documentacion/index.php?article=6)

Pues creo que ha sido en el Producción Profesional de este mes.

De todas formas, lo han dejado morir; hoy poca gente apuesta ya por Combustion. Sólo los que ya lo tenían; no creo que le coma cuota de mercado a AE.

Voy a mirarlo.

Es cierto que han mimado poco a Combustion, entre otras cosas porque lo que les deja dinero a Discreet (Autodesk) son las estaciones "gordas", las IFF: Inferno, Flame, Flinc, que dicho sea de paso no tiene nada que ver con AE, ya quie se encuentra en otro segmento diferente. Ademas ahora estan apostando fuerte por Toxic para integracion entre varias empresas en un mismo proyecto.


Taluego. Falele

Bueno, y hasta donde llegó el tema, así que en todo este tiempo estuve incursionando en AE 6,5 (es el que tengo) y ya me salió algo. El tema trabajos de los usuarios hay un par de cortitos que hice con el Ae y Premier. AE es genial y tovadía no lo conozco, sólo manejo un 20% de él. ¿hasta donde podré llegar...? ni idea

Cita de: "guirocro"... ¿hasta donde podré llegar...? ni idea

La unica limitacion será tu imaginación. El soft hará lo que tú le pidas.

Por cierto, y ya aprovecho el hilo, ya estoy probando el flamante Combustion 2008. Parace que no lo van a dejar morir...

Los productos de Diskreet son muy buenos, no se entregarán así nomás.

falele todavia seguimos esperando tus nuevos tutoriales de combustion, q a pasado??

Ya, ya,...ya lo sé. En estos momentos estoy trabajando por las mañanas (supertemprano...me levanto a las 5), y cuando salgo tengo un curso de Combustion hasta las tres de la tarde; despues como algo, y me voy a otro curso de 5 a 9...estoy a tope. En cuanto tenga algun hueco, cuelgo algo....

Taluego. Falele.

Cita de: "Falele"Ya, ya,...ya lo sé. En estos momentos estoy trabajando por las mañanas (supertemprano...me levanto a las 5), y cuando salgo tengo un curso de Combustion hasta las tres de la tarde; despues como algo, y me voy a otro curso de 5 a 9...estoy a tope. En cuanto tenga algun hueco, cuelgo algo....

Taluego. Falele.

Respecto a eso. Podría sugerir algun tutorial de combustion  orientado al trabajo en capas? yo  comencé con combustion , y quiero terminar con combustion, pero mi problema es cómo se administran las capas, ya que al insertar un nuevo operador, según cual sea, éste se organiza de distinta forma... aveces pareciera que  tubiera 2  o 3 trabajos independientes dentro del mismo proyecto y sin poder enlazarlos, y buscando por internet casi nada se habla de ese apartado para ningun programa de composición...

saludos y buen trabajo con la pagina.

Pues yo sigo con el Combustion 4. No sé, el 2008 no parece que haya aportado nada relevante. (Wishlist: partículas en 3D, integración real de objetos 3D en su espacio virtual (cosa que tampoco hace AE), más rapidez, más estabilidad...)

Ayayayyy... lo de siempre.

Basicamente es casi igual el 4.0 y el 2008...Creo que le han dao un lavadito de cara (con el atractivo del Color Warper). Mira las impresiones de Zapa (un crack de Combustion):

http://www.enezeta.com/zapateces/?p=165 (http://www.enezeta.com/zapateces/?p=165)

Taluego. Falele.

hola que tal a todos como dice falele ha y un libro tipo curso de anaya y lo mejor de todo es los ejercicios que trae  en un dvd con el libro yo oslo aconsejo esta en el  corte ingles son las pastas azules y es muy interesante  por lo menos para mi que me a ayudado bastante

Ese libro esta muy bien para empezar. Es una traduccion del Courseware basico de Combustion.

Taluego. Falele.

Hola...

En la productora hemos abandonado Combustion... snif snif... han sido muchos años, pero la diferencia con AE era ya abismal...

RIP

Cita de: jubal en 02 de Febrero de 2009, 17:29:20
Hola...

En la productora hemos abandonado Combustion... snif snif... han sido muchos años, pero la diferencia con AE era ya abismal...

RIP

Ya....

Motion es excellente,
lo mejor en mi opinion (que utilizo Autodesk Smoke) es el diseño del interfase grafico que es similar al de sus "hermanos mayores" (Smoke, Flame, Fire).

AE es excelente tambien.
Al final es un problema de preferencias y destrezas personales, pues  el resultado es lo que importa.

Me encanta Smoke....

Smoke es muy versatil. Ideal para trabajos que integran muchas composiciones graficas y con un elevado porciento en tiempo real.

Antiguamente las unidades estaban basadas en Unix (SGI) pero ahora han migrado a Linux. Tu lo utilizas Falele?

Cita de: Editinglinks en 06 de Marzo de 2009, 19:13:21
Smoke es muy versatil. Ideal para trabajos que integran muchas composiciones graficas y con un elevado porciento en tiempo real.

Antiguamente las unidades estaban basadas en Unix (SGI) pero ahora han migrado a Linux. Tu lo utilizas Falele?

Precisamente en estos dias estamos con demos de Discreet, Quantel, Avid y SGO para ver cual es el soft que utilizaremos para las promos (Smoke, Pablo, DS10 ó Mistika). Me encantaria que pusieran Smoke, porque soy de la escuela de Discreet y el Smoke va a años luz del resto de las aplicaciones que he visto en las demos.

Taluego. Falele. 

De acuerdo contigo.
Es excelente para promociones y comerciales y sobre todo si el personal tiene destreza con composiciones y graficas (en algunos lugares mayormente lo usan solo para ediciones simples y en ese caso no es funcional por el elevado costo del sistema)

Yo lo he utilizado profesionalmente desde el 2001.

A mi me gustaba mucho más el interface de Combustion, pero es que en la gama de precio de AFter Effects, Discreet no tiene nada competitivo. Si te gastas una pasta tienes el Smoke, etc.; pero hoy día, no tiene nada que gane a AE en calidad-precio.

Lamentablemente.

Para empezar con After Effects, entrá en esta página: http://www.videocopilot.net tenes todos los tutoriales escenciales de After Effects, a mi entender abunda en FX y motion Graphics pero le faltaría un poco de post como correccion de colores y efectos de montaje.
Con un poco de dedicación en un mes ya tendrías que estar familiarizado con el programa en sus aspectos escenciales. Salutes.