Hola, tengo la H4, y hasta ahora la he utilizado sin problema en entrevistas, pero en planos fijos. Tengo intención de hacer entrevistas en la calle, con planos más movidos en los que no me gusta la idea de que se vea la grabadora...lo ideal sería que no se viera nada, pero entiendo que eso va a ser complicado, con lo que prefiero que en pantalla aparezca un micrófono. ¿Qué modelo, competente y a poder ser económico, recomendáis?
Gracias y un saludo.
En esa grabadora puedes poner el microfono que quieras, pero depende que tipo de entrevista:
Si es una entrevista con dos personas locutor mas entrevistado, lo mas recomendable es la utilizacion de un micro de mano tipo dinamico:
http://www.alfasoni.com/wproductos.asp?modelo=XM8500&tipo=n&a=Grabacion%20-%20Estudio&p=Microfonia&h=Microfonos&n=Microfonos%20de%20Voz%20Dinamicos&estado=&titulo=XM8500%20-%20BEHRINGER (http://www.alfasoni.com/wproductos.asp?modelo=XM8500&tipo=n&a=Grabacion%20-%20Estudio&p=Microfonia&h=Microfonos&n=Microfonos%20de%20Voz%20Dinamicos&estado=&titulo=XM8500%20-%20BEHRINGER)
En relación calidad precio va perfectamente, es una copia de Shure SM58 y te aseguro que te pongo los dos y no eres capaz de apreciar la diferencia.
Si el entrevistado aparece solo en pantalla, el mas adecuado es el tipo Levaliere, los que se colocan con una pinza que apenas se ven:
http://www.alfasoni.com/wproductos.asp?modelo=C417PP&tipo=n&a=Grabacion%20-%20Estudio&p=Microfonia&h=Microfonos&n=Microfonos%20Lavalier&estado=&titulo=C417PP%20-%20AKG (http://www.alfasoni.com/wproductos.asp?modelo=C417PP&tipo=n&a=Grabacion%20-%20Estudio&p=Microfonia&h=Microfonos&n=Microfonos%20Lavalier&estado=&titulo=C417PP%20-%20AKG)
Te he puesto este modelo pero encontraras infinidad de modelos, marcas, precios, solo tienes que tener en cuenta que tenga conexión XLR
Esto es un pequeño ejemplo, pues la microfonía es un gran mundo.
Vale gracias....en principio sería para entrevistas en la calle a gente al azar (entiendo que si rodeado de ruidos molestos o ambiente cumple, lo hará en otras circunstancias más favorables, como en una habitación cerrada por ejemplo)....
Para entrevistas en la calle te irán mejor los dinámicos, son menos sensibles que los de condensador, pues en microfónica todo depende de la ganancia que tengas que darle al micro para recoger la voz, si tú en plena calle tienes el micro a 50 cms. Tendrás que darle más ganancia que si lo colocas a 15 cms, en el caso de los 50 cms recogerá muchas más ruido ambiente que si lo colocas a 15 cms. Es una ley física.
Por otro lado depende del patrón que tenga cada micro un cardiode recogerá mas en los laterales que un hiper-cardioide este último será más directivo.
Para que te hagas una idea, el micro de mano que te he puesto, es el que normalmente utilizan los grupos para directo, o sea que tiene una buena relación delante-atrás.
Es un tema esto de los micros....osea, ¿el que me has indicado iría también bien para entrevistas callejeras? ¿o mejor otro modelo? Perdona si pregunto tanto, pero es que ando un poco perdido en este tema.
Gracias.
Ese te valdrá perfectamente, te compras un anti vientos y un cable XLR-XLR de 5 m.
Si quieres gastarte más dinero, veras que hay una gama de micros dinámicos muy amplia, pero vamos no creo te merezca la pena.
Hola, yo tengo la misma grabadora, pero el uso que le quiero dar es el contrario. Entrevistas en interior. Sería necesario colocarle un micrófono cardiode o solo haría falta configurar la grabadora? Porque me pilla demasiado ruido de ambiente.
Yo uso una H4n en ocasiones. Si puedes conectar un micro, mejor, y si es de una marca conocida, bien, ya que casi todos son buenos. A tener en cuenta: Senheisser, Shure y AKG.
Aquí te ilustro con una grabación. Aunque es para mostrar una diferencia de sonido, en tu caso podrás comprobar el sonido grabado con la Zoom mediante un par de micros cardioides de condensador (48V. de phantom). De hecho, casi todos los micros para videografía son de condensador. Como hablas de interior es interesante señalar que la sala es muy, muy reverberante, de unos seis segundos y podrás comprobar como los micros, sin ser super o hipercardioides, rechazan de manera eficaz la realimentación de reverb. Si se hubiera usado los micros propios de la Zoom, ni por asomo se hubiera obtenido el mismo resultado.
Audio de cámara vs micrófonos (http://www.youtube.com/watch?v=RYFF12jXI4A#)
Cita de: XarquS en 18 de Febrero de 2015, 16:47:11
Yo uso una H4n en ocasiones. Si puedes conectar un micro, mejor, y si es de una marca conocida, bien, ya que casi todos son buenos. A tener en cuenta: Senheisser, Shure y AKG.
Aquí te ilustro con una grabación. Aunque es para mostrar una diferencia de sonido, en tu caso podrás comprobar el sonido grabado con la Zoom mediante un par de micros cardioides de condensador (48V. de phantom). De hecho, casi todos los micros para videografía son de condensador. Como hablas de interior es interesante señalar que la sala es muy, muy reverberante, de unos seis segundos y podrás comprobar como los micros, sin ser super o hipercardioides, rechazan de manera eficaz la realimentación de reverb. Si se hubiera usado los micros propios de la Zoom, ni por asomo se hubiera obtenido el mismo resultado.
Audio de cámara vs micrófonos (http://www.youtube.com/watch?v=RYFF12jXI4A#)
Muchas gracias por la ayuda. Es una diferencia abismal. Yo les necesito de solapa, había mirado un shure y un akg pero me dicen que tienen que ser para sistemas inalámbricos de ellos y no encuentro nada. Tu sabes de alguno que no se vaya mucho de precio?
A ver, ¿tu Zoom dispone de entrada externa minijack? Lo digo porque podrías conectar un micro de solapa con cable, la vida no empieza y termina con lo inalámbrico desde luego. En la H4n está detrás y junto a los micros del dispositivo.
Cita de: a.s.s en 18 de Febrero de 2015, 16:52:53
Tu sabes de alguno (lavalier inalámbrico) que no se vaya mucho de precio?
Es posible que de Polaroid o Boya encuentres algo medio decente y no morir en el empeño. No te será muy complicado buscar algo en Amazon o similar.
En este sitio compré por 10 euros este cacharro:
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs24.postimg.org%2Fa8dh19lmt%2Fndice.jpg&hash=2cafb9a8176f8fea9cb2570e2acef994bd5b0932) (http://postimage.org/)
subefotos (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
No esperes nada del otro mundo porque es malo de bemoles, pero yo, con cuatro ediciones le hago parecer de otra familia.
Aquí, en acción:
iPhone 5 with Bolun WR-601 wireless lavalier mic audio test (http://www.youtube.com/watch?v=naKU-1FINok#)
X.
Si, precisamente quiero con cable pero para que sea cardiode es imposible conseguirlo. HE hablado con varios proovedores
Ahora no sé a que te refieres, ¿a micros de mano? ¿A lavalier de corbata?
X.
De corbata. Cardiode
Vamos a ver, si los carísimos lavaliers profesionales son omni, ¿de donde tu necesidad de que sea cardioide? No te va a pasar nada porque sea omni.
X.
Me acaban de dejar uno omni, lo quería, porque me dicen para eliminar ruidos no deseados. Pero este va bastante bien.
Muchas gracias por vuestro tiempo y ayuda.
Pues a ver donde pones la oreja de lo que dicen. La directividad no tiene nada que ver con el ruido, si la sala es ruidosa no hay micro que te salve, es lo primero que te dirá un técnico de grabación y de hecho te lo digo yo, ¿porque crees que se gastan miles de euros en los estudios para dejar la sala seca, sin ruidos? ¿Crees que es algo solo relativo a los micros? Los lavaliers cuentan con la ventaja de que están a 15 cm de la fuente y esa es la ventaja, que permitirán hacer un buen nivel de grabación sin subir mucho la ganancia. El que sea omni es porque si al locutor se le gira (cosa que ocurre) mantendrá más o menos el nivel de entrada. Un uni si se gira para un lado te fastidiará la grabación. El mío es uni, pero lo convierto en omni simplemente tapandole las rendijas laterales; esa es la única diferencia entre omnis o unidireccionales.
X.
Si, claro, se trata de grabar en una Iglesia con lo cual va a haber ruido, un cardiode captará mas la voz que tiene delante. Pero lo que dices al ser una voz que esta cerca el omni tampoco lo hará mal
Sí, justamente eso.
Pero aquí hay que tener en cuenta una cosa, y es que el espectador que ve en un plano a un orador en una iglesia inconscientemente espera reverb, es lo natural. Si no lo hay percibirá algo artificial. De hecho, casi siempre en estos planos he tenido que añadir reverb artificial para "naturalizar" el plano.
Abundando más en el tema, si el plano es largo tendrá más reverb que si es medio o primer plano, pero esto entra ya en la edición avanzada.
X.
Cita de: XarquS en 18 de Febrero de 2015, 16:47:11
Yo uso una H4n en ocasiones. Si puedes conectar un micro, mejor, y si es de una marca conocida, bien, ya que casi todos son buenos. A tener en cuenta: Senheisser, Shure y AKG.
Aquí te ilustro con una grabación. Aunque es para mostrar una diferencia de sonido, en tu caso podrás comprobar el sonido grabado con la Zoom mediante un par de micros cardioides de condensador (48V. de phantom). De hecho, casi todos los micros para videografía son de condensador. Como hablas de interior es interesante señalar que la sala es muy, muy reverberante, de unos seis segundos y podrás comprobar como los micros, sin ser super o hipercardioides, rechazan de manera eficaz la realimentación de reverb. Si se hubiera usado los micros propios de la Zoom, ni por asomo se hubiera obtenido el mismo resultado.
Audio de cámara vs micrófonos (http://www.youtube.com/watch?v=RYFF12jXI4A#)
Aprovecho para preguntar, ya que todavía no me he metido en audio, ya que hasta ahora en mis proyectos (videoclips), uso música.
Este video lo has grabado con un zoom, pero veo que le has conectado dos microfonos conectados al propio zoom (uno para la voz y otro para la guitarra).
¿Comprándome un zoom solamente puedo sacar ese sonido o hace falta más micros, sean de solapa o como los de tu video?
Para entrevistas por ejemplo
Gracias
Para sacar ese sonido es necesario los dos micros. Con los de la Zoom no es cuestión de que sean mejores o peores, en este caso entraría una reverberación que no serviría para nada la grabación debido a que la sala tiene una reverberación (que medí exprofeso) de casi 6 segundos y tenía que usar unos micros supercardioides como los que se ven para rechazar de plano esa reverb; aparte de que para grabar como se ve una guitarra y una cantante, el par de micros es obligatorio para las mezclas y procesos posteriores.
Como verás, aquí lo que cuenta es el conocimiento de las circunstancias y características del local y del objetivo (musical en este caso) y, aunque nunca me haceis caso ;-), siempre os tengo que recomendar que os preocupéis menos de marcas y más de aprender como, cuando y donde colocar un micro.
Si es para entrevistas un buen micro peleón no muy caro seguro que hace bien el trabajo (dejo claro que esta afirmación está sujeta a múltiples variables de campo y es muy genérica), incluso el h4n cerca del entrevistado tambien lo hará.
Para la calle, los micros te los recomiendo preferentemente dinámicos, sin alimentación phantom, debido gastarán menos batería del dispositivo. Los que ves en el video son de condensador con phantom, pero las condiciones de estudio permite conectar la Zoom a la red eléctrica si es necesario más tiempo de trabajo y no cambiar baterías.
X.
El h4n, imagino que su precio es justo, pero 240€ a mí personalmente se me van de precio. jeje.
He visto otros zoom, los más baratos de 100€. Esos que tal? en concreto el H1.
El sonido... otro mundo aparte por lo que veo. Gracias por la contestación Xarqus
No te puedo dar opinión sobre los H1 porque nunca los he usado o editado sonido grabado por alguno de ellos, que yo sepa.
X.
Funciona perfectamente, lo mismo que H4n, solamente que las entradas para microfono son por Jack de 3,5 mm aparte de otra serie de efectos-compresores etc etc. que no trae, pero que dicho sea de paso a escepción del limitador yo el restp no lo he utilizado nunca.
Al final compraste algún micro de corbata? yo estoy a la espera de comprar uno pero hay mucha variedad y no sé cual elegir. Alguno en especial que recomendéis que ronde los 100 euros(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdncache-a.akamaihd.net%2Fitems%2Fit%2Fimg%2Farrow-10x10.png&hash=c771ae0c0c1bf1165ef9f008c231ad6d1c7d78f7)? gracias.
Cita de: amblesmedia en 02 de Abril de 2015, 10:49:12
Funciona perfectamente, lo mismo que H4n, solamente que las entradas para microfono son por Jack de 3,5 mm aparte de otra serie de efectos-compresores etc etc. que no trae, pero que dicho sea de paso a escepción del limitador yo el restp no lo he utilizado nunca.
Gracias! Por lo que veo son iguales en cuanto a calidad, pero evidentemente el h4n trae mejoras.
Con respecto a las entradas de microfono jack 3,5 mm, eso significa que además de que el grabador grabe con los dos micros que tiene cruzados en su punta, además puede grabar con más micros que se conecten a dichas entradas no? Entraría más directo el sonido (caso de micros de corbata o caulquier otro)
Corregidme si me equivoco
Gracias. Me parece que el zoom que comento de 100€ es una buena opción, "barata", para conseguir un audio bueno.
¿Y si la entrevista es en la calle, y el entrevistado se mueve? ¿Habría que usar petaca, no? ¿Algún modelo en conreto que sea decente?
¿Qué os parece este?:
https://www.amazon.es/Rode-Filmmaker-Kit-microf%C3%B3nica-inal%C3%A1mbrica/dp/B00TV90DX0/ref=sr_1_60?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=microfono+solapa+sin+cables&qid=1590226054&sr=8-60
Aunque claro, me queda la duda de cómo grabar el sonido.
Un saludo.
Por el precio que vale tiene que ser bueno :-) Y para el caso que describes, por lo menos tendrás que parar al entrevistado para colocarle el lavalier. Yo me inclinaría para este tipo de entrevista con el típico boom y micro normal.
Pero es obligatorio retraer el tema a lo de siempre: cuando se empieza es más importante hablar de experiencia en grabación y edición de audio que de marcas.
X.
Gracias...¿a qué te refieres con el típico boom?
Un saludo. :)
Pues al palo, la jirafa, el extensor: algo largo donde se coloca el micrófono y termina en la grabadora :-) Puede servir un palo de fregona; lo digo por experiencia.
Evidentemente se necesita alguien más contigo.
X.
Vale, gracias.