videoedicion.org (v8.3)

Digieffects tiene un filtro para Premiere llamado "aged film" (tiene otro igual para photoshop) que está bastante bien. Échale un ojo a ver qué te parece...

yo lo he probado el efecto anterior, se que videoed lo tiene y talvez te lo pase, es exelente,y puedes variar libremente para darle todo el tipo antiguo que tiene....

Prueba por aquí:

http://www.digieffects.com/ (http://www.digieffects.com/)

y por aquí...

http://www.creativepro.com/software/home/258.html (http://www.creativepro.com/software/home/258.html)

Creo que te dejan unas demos...

ME parece que el windows movie maker también trae un filtro para eso

Lo del archivo .nfo, no te preocupes, supongo que será información sobre la instlación o algo así. Íbrelo con el bloc de notas y sales de dudas. Por otro lado, este filtro consume "muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos" recursos, te lo digo por experiencia... Si no tienes una máquina muy potente, es normal que te vaya lento...

Podeis poner una foto del antes y después para ver qué hace este filtro???

Sería interesante que la gente viera cómo queda...

Oks, aquí van unos ejemplos: pero tened en cuenta una cosa: hay casi 20 parámetros configurables, de forma que con este efecto se pueden conseguir múuuuuuuuuultiples posibilidades... Desde la cantidad de "ruido" hasta el color y el ambiente general de la imagen ¡Quien acierte qué es esto... premio al listillo del mes! je je je je je je

Y ahora después de aplicar agedfilm...

Otra cosa, tened en cuenta que el efecto en el vídeo es mucho más guapo que el de una foto, ya que se van moviendo las partículas de ruido de forma muy chula imitando las proyecciones antiguas... Es un efecto muy guapo que para alguna cosa puntual obtiene buenos resultados... pero no abuséis de ella que si no está justificada cansa un poco...

Muy guapo el efecto conseguido. Imagino que  en el vídeo se verán vahidos de la imagen imitando el obturador antiguo, y los bordes deberían estar un poco ennegrecidos. Otra apreciación, si se quiere un toque más de realismo yo aceleraría un poco el vídeo. Ninguna emulsión ni cámara de 1910 era capaz de exponer 24 imágenes por segundo, solían hacerlo entre 10 y 15 fps las películas eran muy poco sensibles y tardaban en hacer la foto. Es el típico efecto de las películas de Charlot que iban aceleradas, no era ningún efecto "cómico". Era una imposibilidad técnica.

Una cosa franelco, si en lugar de acelerar la imagen, le quitas 4 fotogramas a cada segundo, ¿ no parecerá más real ?, ¿ alguien lo ha probado ?.

@NOVATUS, este efecto, ¿ también simula los drops típicos de estas películas ?, (aquellos chispazos luminosos); y otra pregunta, ¿ las rayas verticales son discontínuas ?, vamos, que si aparecen o nó por el mismo lugar o se van desplazado a dcha/izda.

La verdad es que este efecto es muy bonito, pero como dice caboencina, sería para aplicar a una imágenes determinadas.
Bueno, hay situaciones actuales que combinarían bien, por ejemplo la inauguración del AVE  

De acuerdo maikel, suprimir fotogramas es lo suyo pero alguno más de 4 por segundo. Por cierto, cuando hacemos "cámara rápida" no queda otra que suprimir fotogramas, lo que pasa que no nos enteramos de cuántos, ni cuáles. Tú propones hacerlo de forma manual, me parece bien, pero entonces ojalá que el fragmento antiguo no dure mucho, si no habrá que comprarse un ratón nuevo...  

Los chispazos luminosos los hace, pero igual no con tanta potencia como nos gustaría... lo de las rayas... sí se mueven, sí... Aquí te pongo un ejemplo para que te hagas una idea de lo que se puede hacer... Tampoco lo he preparado mucho, he exagerado muchos factores para que os hagáis una idea de lo que se puede hacer. Pero ya te digo que hay 20 factores a modificar... Hay que jugar con ellos hasta dar con lo que quieras conseguir. Espero que este ejemplillo te sirva de referencia. Un saludete