Pues eso, que pide Render hasta para cortar un clip (ironía) y es que desde que me pasé del CS4 al CS5 ha bajado el rendimiento de mi equipo una barbaridad y cumplo con las especificaciones Cuda de Adobe, Ram y bueno, de lo único que se me podría sacar una pega es del procesador pero vamos que estamos hablando de una versión que se supone que utiliza los 64 bits para algo no? o los 8 de Ram para que los quiero yo entonces? No me gusta nada lo que han hecho, y CS5.5 no se que novedades incorporará respecto al render pero espero que hayan tomado cuenta de esto porque no es normal que se tarde en renderizar 14 minutos un vídeo de 1:35 minutos con dos efectos de Looks y algun Shapphire.
Otra cosa: ¿Es cierto que en la futura versión CS6 Adobe va a prescindir totalmente de MATROX? Estamos locos o que ?


Espero vuestras impresiones del programa y me comentéis que os parece esta versión y si os a dado esos problemas de render al igual que a mi y si no lo hace, decidme por Dios a quien tengo que matar.

Los efectos de looks y saphire, no utilizan la GPU, desgraciadamente, solo utilizan la CPU, con lo cual, dependiendo de los efectos que sean, el procesamiento tardara mas o menos.

Dinos las especificaciones de tu equipo, los medios que utilizas y el tipo de proyecto, para ver donde puede estar el problema.

Adobe no prescinde de nadie, en todo caso sera Matrox la que decida si sus productos soportaran futuras versiones de premiere u otras aplicaciones.

Para mi, la version de premiere cs5, es la que menos problemas ha dado y mejor trabaja con medios extremadamente complicados de editar como el AVCHD.

En la version 5.5, Adobe no tiene por que tomar cuenta de acelerar el procesamiento de terceras aplicaciones, en todo caso seran los fabricantes de esas aplicaciones los que tengan que desarrollar sus productos para acelerar el procesamiento.

Un saludo.

Hola Rulotrapax, gracias por tu información y respuesta me ha ayudado a entender un par de pasos Te comento las especificaciones de mi equipo, pero está sujeto a futuros cambios ya que aun mi placa base me permite aumentar su rendimiento y quiero optimizarla al máximo y todo lo que pueda para la edción de vídeo:

Placa Asus P5E3 PRO
Procesador: Intel Core 2 Duo E8500 3.16Ghz (Voy a cambiar por un Intel Core 2  Quad 3.Ghz) en breve

RAM: 8 gb DDR3 (2x4 a 1333ghz y 2x4 a 1600Mhz)
Gráfica: Nvidia GeForce GT 280 con tecnología Cuda 1 Gb ( Futuro cambio por Dos tarjetas ATI  Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1GB GDDR5 porque mi placa madre puede hacer crossfire con ATI y me gustaría poder hacerlo)
Fuente de Alimentación: 600w

Windos 7 64x

Los efectos que utilizo son los que te he nombrado a excepcion de MATROX que solo lo utilizo en el trabajo.


A ver que te parece,  yo por ahora con CS5 los problemas que tengo con render son esos no se si es por la mala configuración de elementos o por los pluggins pero el render la verdad que me mata, confio en que al poner un procesador de 4 núcleos la cosa cambie bastante porque el que tengo pues ya se va dejando notar. Espero tu opinión en lo referente a los cambios que voy hacer a ver si te parecen correctos o me recomiendas algo mejor en cuanto a gráfica porque la pena es que mi placa no hace crossfire con Nvidia que es la que utiliza la aceleración de la GPU con Adobe pero dos ATI creo que podrían hacer un gran apaño no lo se un saludo y gracias de nuevo por tu respuesta. Nos vemos

Si vas a usar premiere, ahora estas con cs5 y muy pronto con cs5.5, no inviertas en tarjetas graficas de AMD, premiere, de momento, no las utiliza para acelerar procesos, tampoco utiliza configuraciones crossfire (AMD) ni SLI ( Nvidia). ¿Es raro que la placa base soporte crossfire y no SLI? Bueno da igual, premiere no lo utiliza.

Te conviene dejar la que tienes o invertir en una gtx570, por ejemplo.

No se si con la tarjeta grafica que tienes, has modificado el archivo .txt, para que premiere utilice la tecnologia CUDA, si no lo has hecho, conviene hacerlo.

En cuanto a las aplicaciones de terceros, creo haber leido, que van a salir con soporte CUDA para la version cs5.5, no se si soportaran versiones anteriores de premiere.


Un saludo.

Buenas de nuevo, sí con la actual tarjeta gráfica lo hice ya que la lista que de tarjetas que ofrece Adobe es la siguiente y la mía no se incluye por muy poco

GeForce GTX 285 (Windows y Mac OS)
GeForce GTX 470 (Windows)
Quadro 4000 (Windows)
Quadro 5000 (Windows)
Quadro FX 3800 (Windows)
Quadro FX 4800 (Windows y Mac OS)
Quadro FX 5800 (Windows)
Quadro CX

Esto es algo que me ralla mucho porque ahora mismo la que me acabas de nombrar es una tarjeta que se lleva por delante a la 470 pero sin embargo en Adobe ni te la nombran pero etá claro que esta lista se va actualizando como vben indica la página y quien sabe, de todas formas se puede hacer lo del archivo de texto que  ya de paso voy a dejar un tutorial por si alguien quiere aprovechar su tarjeta al máximo

Haking Adobe Premiere CS5 NVidia
Gracias de nuevo por tu respuesta a ver si de aquí a verano puedo tener el Pc con mejor rendimiento y mejora el Render porque sino ya me paso el año que viene a un Imac

Yo tengo una GTX260 y modificando el txt, acepta cuda.

La tuya, o mejor explicado, lo que has escrito (GT280), no existe.
En la web de nvidia dice GTX 280. Es esta la tuya? Te has dejado la X al escribir?
Si es esta, modificas el txt y lo acepta.

Me faltaba una X correcto, ya la tengo configurada como tu bien dices, de hecho he dejado un enlace de como hacer el haking ha premiere para que Nvidia trabaje con Cuda con el programa.

Para la version cs5.5 la gtx570 sera certificada por Adobe, ademas de algunas tarjetas graficas mas.
Si no es ninguna de las certificadas, siempre esta la posibilidad de la modificacion del archivo .txt. Adobe no va a restringir esta posibilidad, ya que, aunque no las certifique, por motivos obvios, no puede probar todas las tarjetas graficas, le interesa que los usuarios no tengan restricciones y sean de alguna manera betatesters.

Kvote, ¿la lentitud del procesamiento es en el render (procesamiento del previo) o en la exportacion?, ¿los problemas en la demora, los tienes solo cuando aplicas efectos de terceros?, ¿si no los aplicas, el previo es en tiempo real?, ¿que tipo de medios utilizas y cual es el tipo proyecto?, ¿cual es el procesador mas rapido que soporta tu placa base?, te lo digo, porque creo que la inversion la haria en el procesador y no en la tarjeta grafica.


Un saludo.

Hola Rulo, es durante el render de efectos o sea, bien cuando quiero ver por ejemplo en tiempo real un determinado efecto para ver como queda, y si los efectos los conozco ya previamente que solamente es ponerlos y dejarlos tal y como están renderizar toda la línea del tiempo del tirón para su posterior exportación, en la exportación me va bien, no tarda mucho según el tamaño del archivo que quiero exportar.


Los problemas de demora son siempre a la hora de aplicar efectos, a la hora de renderizar cualquier look, shappire, Boris, etc.


El previo lo hago en tiempo real sin ningun efecto. 


Los medis que utilizo como ya te comenté más arriba es un Pc con procsador de 2 núcleos mi placa base admite como máximo 3 tipos de procesadores, Intel Core 2, Intel Core 2 Quad y Intel Extreme, el procesador de mayor capacidad que podría añadirle es el de 4 núcleos.


Yo también creo que es tema de procesador, por todo lo que me has estado comentado en la aceleración de la GPU estos pluggins trabajan acorde por el procesador que uno tenga, me está sirviendo de gran ayuda, muchas gracias por todo tio. 


Un saludo

Cuando hablo de medios, me refiero a los archivos con los que trabajas.

Un saludo.

a perdona je je, en formato HDV 1440x1080i

un saludo

Utilizas los plugins que mas tiempo de procesado necesita cualquier aplicacion, esperemos que los desarrollen para que utilicen tecnologias de procesamiento como CUDA, Open CL, Direct Compute, etc...


Estoy intentando buscar, el sitio donde lei que para la version cs5.5 de premiere, estos plugins darian soporte a CUDA.


Un saludo.

Me pongo a buscar yo tambien, muchas gracias por la información me estás ayudando mucho

Saludos

Hola de nuevo, ayer tuve la oportunidad de hablar con un especialista en Adobe y me dio alguna información referente al render y de mas. Bueno en primer lugar va un poco guiado a lo que me comentaste, esos efectos son duros de mover y casi todo el trabajo lo hace el procesador, ahora bien, para el futuro tienen pensado incluir tecnología para GPU, y en las últimas versiones me ha asegurado que pueden venir ya incluidas. Así que de maravilla pero yo de las nuevas versiones tendré que esperar a convencer a mi jefe Respecto a MAtrox, me comentó que estaba próximo a extinguir y no solo Adobe, así que nada. Yo con el MAgic Bullet Looks voy sobrado que es el que más me gusta, muchas gracias por todo lo que me has recomendado, estoy mirando gráficas y he visto que la Nvidia GT 520 va orientada al mundo del vídeo aunque es menos potente que la que me recomendaste si me puede decir como lo ves jeje, es una tarjeta muy económica de unos 60 euros un chollo la verdad.

Es bastante menos potente que la gtx570 y tambien de la que tienes (gtx280).
http://www.nvidia.es/object/product-geforce-gt-520-es.html
http://www.nvidia.es/object/geforce_gtx_280_es.html

De momento no invertiria en ninguna tarjeta grafica.
Veo que ya tienes premiere cs5.5, ¿que tal funcionan los nuevos efectos y transiciones aceleradas por CUDA con tu tarjeta grafica?
http://blogs.adobe.com/premiereprotraining/2011/04/adobe-premiere-pro-cs5-5-improvements-in-cuda-processing-and-the-mercury-playback-engine.html
¿Cuantas pistas de video con efectos y transiciones aceleradas por CUDA puedes utilizar en tiempo real?


Si quieres invertir sin cambiar la placa base, lo haria en el procesador, pero tampoco tengo muy claro si reducirias mucho los tiempos de procesado de MAgic Bullet Looks, Boris, Shappire, etc...

Sinceramente, si yo estuviese en tu lugar, no invertiria en nada de momento.

Ahorraria todo lo que pudiese y cambiaria, placa base, procesador, RAM y tarjeta grafica.


Un saludo.