Hola,

Veréis, estoy probando el premiere y pensaba que el problema lo tenía yo por falta de recursos de mi PC, así como la tarjeta gráfica que no estaba a la altura de premiere, por lo que me decidí a ampliar el PC "lo espero ansioso la semana que viene"

Pero resulta que probando lo mismo en el PC de un amigo, que si cuenta con recursos en el PC, y con un tarjeta gráfica nvidia GTX 560 con 2 Mb de RAM, pasa lo mismos.

Al importar con el Dinamic link un proyecto de AF, al pasarlo a la línea de tiempo para reproducirlo en el monitor de premiere, en el monitor se queda la imagen congelada, no reproduce nada, y en la línea de tiempo se puede ver como se desplaza la línea de reproducción.

Me podéis decir porque no se pueden reproducir con normalidad los proyectos de AF importados en premiere, si es por culpa de una mala configuración de premiere, o hay que configurar algo en las propiedades de la tarjeta gráfica.


Gracias.

 

Citarproyectos de AF

No sera AE.

Que versión de programa tenes ?
La configuracion de la secuencia coincide con el proyecto de AE.
Procesaste el area de trabajo antes de probar reproducirlo, es un proyecto no un video.

CitarAl importar con el Dinamic link

No siempre funciona perfecto el Dynamic link, en ocasiones es preferible usar la opción importar archivo.

Saludos

Jeje si así es, metí la pata al escribir, los proyectos con de AE, si alguien puede cambiar el titulo para evitar confusión, pues mejor.

Respondiendo a tu preguntas la versión de adobe 5.5.2

En mi caso la secuencia en premiere tiene el formato 720x576 y el proyecto de AE es 1920x1080
En el PC del compañero no recuerdo que configuración tenia en premiere, el proyecto fue el mismo.

Cuando dices que si procese el area de trabajo, te refieres a pulsar la tecla control para que se renderice el proyecto?

Si es así, si que he probado, y cuando se renderiza si que se puede reproducir, pero esto no es buena idea, porque al cargar el proyecto la primera vez, tengo que renderizarlo y tarda una hora, si tengo que hacer modificaciones, volveria a tardar una hora cada vez que quiera ver como queda, así me seria imposible trabajar.

Con lo que dices "es un proyecto no un video", no se muy bien lo que preguntas, el proyecto de AE no lleva ningun video, aunque no solo pasa con el que estoy probando ahora, si no con todos.


En cuanto al poner un proyecto de AE en premiere con el Dynamic link, o bien utilizando la opción importar archivo, pensaba que era lo mismo, que el tratamiento esa el mismo, de todas formas he probado con las dos, y pasa lo mismo.

Ya te digo que en mi caso, pensaba que era normal por la falta de equipo y de tarjeta grafica, de ahí que vaya a cambiarlo, pero al ver el resultado en otro PC equipado para poder trabajar en premiere sin problemas, y ver el mismo resultado que no se puede reproducir el video, me descuadro por completo.




Salu2.

CitarEn mi caso la secuencia en premiere tiene el formato 720x576 y el proyecto de AE es 1920x1080

El proyecto no coincide con la secuencia, si ó si tiene que procesar, y al tratarse de un proyecto tiene que procesar de todas maneras.

Citar
cuando se renderiza si que se puede reproducir, pero esto no es buena idea

Pero es así.

Citar
si tengo que hacer modificaciones, volveria a tardar una hora cada vez que quiera ver como queda

No hay otra, pero en este caso se trabaja con los limitadores (inicio-fin) de la linea de tiempo, de esta manera solo procesas lo que has modificado., luego de usar Ctrl+K para cortar la zona a tratar.

Podes mejorar el tema si la grafica soporta esto:
http://blogs.adobe.com/premiereprotraining/2011/02/cuda-mercury-playback-engine-and-adobe-premiere-pro.html

Saludos

Entiendo que da igual si el proyecto coincide o no con la secuencia, lo tendría que procesar por tratarse de un proyecto.

Si eso es así, lo veo una grandísima pérdida de tiempo, no sé porque anuncian a bombo y platillo el Dynamic Link, si luego incorporas un proyecto de los que se tira toda la noche procesándolo para poder reproducirlo, amen si luego tienes que modificarlo; y eso sin contar con los problemas que te puede dar si no quieres procesarlo, ya que premiere se suele quedar bloqueado cuando se está reproduciendo al pasar el cursor por la parte donde se encuentra el proyecto, y no te sale un pantallazo azul, si no blanco, cerrando premiere y perdiendo lo que no se haya guardado.

Si una de las ventajas del Dynamic Link es poder hacer esto entre aplicaciones, y conseguir que los videos no tengan pérdida de calidad evitando el renderizado, por lo que veo y para no perder el tiempo con adobe es mejor renderizar los proyectos en AE, vaya faena, la verdad es que me esperaba algo más del Dynamic Link

Y la tarjeta si tiene CUDA, pero parece que en estos casos de poco sirve.

Respeto tu opinion, pero estas equivocado, te lo aclararia, pero lo estaba haciendo y se me colgo la pagina borrando lo que escribi.

Saludos

Es muy posible que este equivocado, pero lo primero que pensé al leer tu comentario, que por lo que veo parece que estoy equivocado, pero fue de pequeña rabia, y decepción, ya que he pedido el cambio de ordenador por ese motivo, por no ver que se reproducían los proyectos sin necesidad de renderizar, y al leer en otros sitios que el motivo podia ser porque necesitase mas PC y mas tarjeta gráfica, me decidí a comprar uno nuevo, pero veo que eso mismo lo puedo hacer con el que tengo, de ahí esa pequeña decepción.


Si no te importa volver a escribir lo que estabas diciendo, te lo agradecería, para tener las cosas mas clarar y ver cual puede ser el motivo, si no es hoy, pues mañana o pasado, cuando tengas tiempo y puedas.


Salu2.

CitarEntiendo que da igual si el proyecto coincide o no con la secuencia

El que usa el programa sabe que no es así.

Citarlo tendría que procesar por tratarse de un proyecto

Los dos programas hacen exactamente lo mismo, la única diferencia es que al abrirlo desde Premiere necesita mas recursos ya que estamos abriendo este programa mas casi todos los procesos del After. Cuando haces modificaciones tanto en Premiere ó After tenes que procesar.

Citar
lo veo una grandísima pérdida de tiempo

Respeto tu opinión.

Citarno sé porque anuncian a bombo y platillo el Dynamic Link

Yo si se, y me parece que bastante gente más.

Citar
un proyecto de los que se tira toda la noche procesándolo para poder reproducirlo

Citarsuele quedar bloqueado cuando se está reproduciendo al pasar el cursor por la parte donde se encuentra el proyecto

Yo pensaba que el proyecto duraba todo el DVD, aquí me parece que el tema pasa por tu PC es algo corta, cuanto dura el proyecto 10-20 min. no puede estar toda la noche haciendo procesado.

Citarpara no perder el tiempo con adobe es mejor renderizar los proyectos en AE

Eso lo tenes que determinar vos, pero tomando en cuenta que entre el render y procesado no hay mucha diferencia.

CitarY la tarjeta si tiene CUDA, pero parece que en estos casos de poco sirve.

Sirve si esta habilitada en Premiere, porque tenerla y no usarla es lo mismo.
Me intriga que retoques haces en Premiere ya que el cuda sirve para efectos que lo permitan, acelerar los previos, escalado (tiene el formato 720x576 y el proyecto de AE es 1920x1080).

Para culminar vale algún consejo, si todo este proceso es considerado pesado para la CPU de uno, es recomendable usar proxies en After Effects hasta el momento del render, de esta manera se acortan los tiempos considerablemente.

Saludos

Agrego:

CitarSi no te importa volver a escribir lo que estabas diciendo

Lo estaba haciendo, me fui a tomar un té, jaja, y no me di cuenta que habias respondido, 

Dale para adelante, buscando la manera te puede ser redituable.

Gracias juanmario, voy a ver si me aclaro con algunos conceptos porque creo que me estoy liando con el tema de proyectos y secuencias.

Cuando me dices:
El proyecto no coincide con la secuencia, si ó si tiene que procesar, y al tratarse de un proyecto tiene que procesar de todas maneras.

Entiendo que si pongo un proyecto de AE en Premiere, siempre hay que renderizar para poder visualizarlo en premiere.

Cuando digo "proyecto" igual está mal dicho, me refiero a este tipo de proyectos; no se es este el proyecto, lo pongo como ejemplo.
http://videohive.net/item/particle-reveal/101148

Se edita en AE y se cargar en Premiere el proyecto/archivo *.aep

Como puedes ver son de pequeña duración, pero no se visualizan en premiere hasta que se renderiza solo ese proyecto, creo que se llama renderizar; y no se renderiza todo lo que hay en la línea de tiempo, sino esa parte que aparece en rojo cuando se pulsar la tecla Intro




Y recursos creo que si tiene, un i7 con 24 Gb de Ram, tarjeta grafía nvidia GTX 560 con 2 Mb de RAM,


No sé si es porque se trata de videos, pero he visto tutoriales con ejemplos que tienen un video cargado en premiere, pasarlo a AE para hacer un cromakey y automáticamente se ve el cromakey en premiere, y si se pasa al encore, también se ve el cromakey practivamente al mismo tiempo, sin necesidad de renderiazar en ninguno de los programa.

No tendría que pasar lo mismo con este tipo de proyectos, que si se modifican en AF, se vea esa modificación en premiere sin necesidad de renderizar.


Lo que no te puedo asegurar es si tiene activado el CUDA en su tarjeta gráfica, si cuando se instala por primera vez se encuentra activa esa opción, entonces sí que la tiene, porque me comento que no toco nada.


El ordenador que tengo pedido es también un i7 a 3.4, con 16 Gb de Ram y la misma tarjeta grafica, y con dos discos duros SSD, que me comentaron que también se nota mayor velocidad con este tipo de HD.


Salu2.

Es común decir render a todo, pero no, renderizado (render) es exportacion, en premiere es procesar el area de trabajo y en After se le dice previsualizar (previo).

CitarEntiendo que si pongo un proyecto de AE en Premiere, siempre hay que renderizar para poder visualizarlo en premiere.

Tomo visualizarlo como reproducirlo.
En After para ver fluido el resultado de un proyecto tenes que mandar el previo, lo mismo en Premiere, lo único que si hablamos bien es, procesar area de trabajo.

Como bién has puesto en la imagen la linea roja indica procesar y la verde no, o sea te procesa solo la parte roja porque la otra no hace falta.

CitarY recursos creo que si tiene, un i7 con 24 Gb de Ram, tarjeta grafía nvidia GTX 560 con 2 Mb de RAM

No hay problema aquí.

Citartienen un video cargado en premiere, pasarlo a AE para hacer un cromakey y automáticamente se ve el cromakey en premiere, y si se pasa al encore, también se ve el cromakey practivamente al mismo tiempo

Si tiene que ser así, ojo, verlo, no reproducirlo, aqui tienes que tener los programas abiertos y dependiendo de que cambios puede ser que haga ó no falta procesar ó previsualizar los cambios ( para ver la reproduccion fluida en el monitor del programa) y en ocasiones puede que el dynamic link no se comporta como tendría que ser.

Problema de PC no veo, tener el cuda no significa que te salvas de todo lo mencionado antes, pero te acelera los procesos que lo admitan, menos el render.

No entiendo mucho el dilema, en After realizas un cambio en un proyecto tenes que mandar el previo para poder reproducirlo y en Premiere es exactamente lo mismo el dynamic link lo único que hace es conectar los programas


Saludos

El no poder contar ahora con el PC para hacer pruebas, y al ser la primera vez que toco premiere y AE hay cosas que no puedo probar para tenerlo más claro.

El dilema es que sigo sin entender porque un programa como adobe tiene esta limitación, cuando por ejemplo en vegas cuando pones transiciones, efectos, o lo que sea, no hace falta procesar ese área para poder reproducirlo en el monitor del programa; en Premiere si importo  un proyecto de AF, tengo que procesarlo para poder reproducirlo, si ese proyecto tarda una hora en procesarlo sigo pensando que es una grandísima pérdida de tiempo, si tengo que hacer alguna modificación, para ver como ha quedado, tengo que tardar otra hora en procesarlo, igual estoy equivocado, pero que ventaja tiene premiere si no puedo trabajar bien con proyectos de AF.

Lo que me deja con alguna duda es el comentario que haces más arriba, cuando yo digo:
"Entiendo que da igual si el proyecto coincide o no con la secuencia"
Y tu comentas:
"El que usa el programa sabe que no es así."

Ahí quiero decir que da igual si el proyecto coincide con la secuencia, porque entiendo que siempre tendría que procesar ese área de trabajo.


Por todo lo comentado aquí sigo entendiendo que si quiero ver ese proyecto de AF en premiere, en ese caso tengo que esperar una hora para procesar esa área, si tengo que hacer alguna modificación a ese proyecto por pequeña que sea, tengo que espera otra hora para que se procese es área y ver el resultado.

Y bueno, en premiere será procesar, pero lo que hace es hacer un render de solo esa parte, ya que veo que en la carpeta "Adobe Premiere Pro Preview Files" crea archivos avi para poder visualizarlo, que de hecho llevan el nombre de "Rendered - xxxxxxxxxx.AVI"



P.D, juanmario tu que tarjeta grafica tienes, es alguna Nvidia  GTX ?


Salu2.

http://help.adobe.com/es_ES/aftereffects/cs/using/after_effects_cs5_help.pdf

http://help.adobe.com/es_ES/premierepro/cs/using/premierepro_cs5_help.pdf

http://help.adobe.com/es_ES/encore/cs/using/encore_cs5_help.pdf

http://help.adobe.com/es_ES/mediaencoder/cs/using/adobemediaencoder_cs5_help.pdf

Saludos